Дом - замок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что можно затащить по вертикальной лестнице? Там же цепляться двумя руками надо.
Розу в зубах...
А! На спине! Можно и рояль втащить - привязать покрепче. Ну а сорвался с грузом - опять экономия - морские похороны - пошептать над набежавшей волной...

 

А лестница - это просто направляющие?

 

Это не лестница.

 

@Monterey, лестница это или канат для подъема/опускания грузов это не главное...
Разве Вам не хотелось бы, ранним летним утром выйти на балкон замка, с труднопроизносим валлийским названием, и взглянув на озеро с не менее труднопроизносимым названием, вздохнуть полной грудью?
P. S. Хотя, вопрос о сложности для произнесения тех или иных слов в иностранном языке- риторический
Скетч от Scottish Comedy Channel (шотландцы говорят по английски). Рекомендую, внимательно слушать оригинальное произношение...

 

Лестница или канат оно конечно не главное для тех кто по утрам выходит на балкон.

Но выйти бы хотелось. Это да! Название я выговорил. На лифте бы не подняли, но валлийцы бы поняли.

 

Окраины Эдинбурга.

 

На какой стадии?
Я тут про землестоителей почитал.
Интересная технология - лишнюю архаику убрать и экологичные причитания - можно за очень вменяемые деньги дом поднять. Да еще и оригинального вида. Ищу кого спровоцировать.

 

На неопределенную... Кризис в отрасли.
А-ля саман, только вместо глины, земля?

 

Замок...) Согласен даже на избушку с башнями).

 

Не совсем экзотика - даже замок в земляных стенах есть.
Но как раз с землей я и не думал. Сделать из земли можно, но не нужно. Теплотехника неважная - нужны толстючие стены. И всяко рыхлые получаются без специальных прессов, а это дорого и хлопотно. Земля это не для "народного зАмка".
Саман - лучше. Но там та же черная метка как и в технологии ТИСЭ. Кажущаяся дешевизна при учете только цены сырья. Стоимость труда в расчет не берется. Да и качество стены под засушливую Азию, там как в духовке до состояния камня. В нашем климате только одноэтажное. И с теплотехникой - тоже неубедительно выглядит.

Нет! Предлагаю другое.

 

У "мешочников" взять идею дешевой опалубки и элементов армирования. А вот материал заменить.

В качестве основного материала использовать керамзит. Засыпать его в небольшие овощные мешки (ажурные, а не плотные как под землю).
И перед укладкой окунать в бадью со смесью цементного молока и ПВА. Монтировать примерно как земляные мешки-кирпичи только без трудоемкой трамбовки. Склеятся и так.
Получится грошовая по материалам и трудоемкости стена. Никаких особых навыков строителя. Окунай и складывай друг на друга.
Позволяет легко армировать стену не только горизонтально, но и вертикально.
После высыхания прочность стены от состояния мешка уже не зависит. Штукатурить можно чем хочешь.
Надо бы испытать такую стену по несущей способности - может и монолит можно опереть. Или перестраховаться и каркас для этажного дома в стены поставить.
Соблазняет цена - куб керамзита вдвое дешевле газосиликата.

 

И несущая способность в 2 раза ниже. + стоимость ПВА.
Про цену на молоко, вообще молчу...

 

Пессимизм - хорошая оборонная стойка, но увлекаться нельзя. В вечной обороне победы не одержать.

Прочел Вашу реплику и сначала так кисло стало - и правда ниже эта несущая способность (скорее всего). Но если подумать - а с чем сравниваем - с газосиликатом - то да. А если с земляными мешками?
Если не пять этажей, а один/два? А если еще каркас? Керамзитовый мешок не с кирпичом в соревнование вступает. Для двух этажей надеюсь хватит. В отличи от земли или самана - со временем такая стена только крепче.
Нужен хороший эксперимент!
Жаль у меня надобности нет. Но для дела куплю к следующим выходным мешков пять керамзита и цемент. Вот с ПАВ надо подумать и заменить. И цемент, на самом деле, возможно тут не самый оптимальный выбор. Цементные растворы обладают слабой клеющей способностью. Молоко перспективнее из плиточного клея делать.

 

Пессимизм в обороне - это заведомый проигрыш! Но и оптимизЪм должен быть обоснован...

Про крепость керамзита с годами - это иллюзия, т. к. его свойства ОКОНЧАТЕЛЬНО сформированы методом его производства - обжиг глины! К примеру: глиняная амфора, с годами крепче не становится. Увы. Зато земляная стена, например- Великая Китайская Стена...

Цемент не клеящее в-во, а связующее, и не более того, и ПВА, в таких ситуациях - как зайцу Стоп-сигнал, ибо данная технология отработана десятилетиями: керамзит, песок, и ...цемент, глина, известь (гашеная) и пр. связующие.

P. S. Или подразумевается ПАВ - поверхностно-активные в-ва? Тогда вообще, вопрос из строительной сферы, переходит в плоскость схаластики!

 

(Нельзя такие письма по утрам читать.
Уровень ядовитости повышается.
Думаю мы отклонились от темы. Эксперимент я все равно проведу и о результатах сообщу.)