1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,35оценок: 17

Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Елена 007, 08.12.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Arr
    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    512

    Arr

    Самый Умный

    Arr

    Заблокирован

    Самый Умный

    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Москва
    Эх, уж сколько раз я обьяснял, что энергия измеряется в кВт*часах, что потери бывают условно-постоянные и нагрузочные, что потери есть и до общего УУ и между общим УУ и индивидуальными УУ, что все потери надо считать отдельно и не сваливать в общую "кучу"...
    Похоже, никто так ничего и не понял. Грустно... :( :( :(
     
  2. шериф
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    323

    шериф

    Живу здесь

    шериф

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Москва
    Значит надо однозначно переходить в индивидуалы, колхоз может без штанов оставить!

    Не найду решение суда, где рассматривался вопрос по факту не оплаты потер зимой одним членом СНО.
    Там сказано, что на ОС было принято решение на зиму отключать э/э а часть членов которые решили жить зимой взяли на себя обязанности оплачивать э/э +потери. Так суд заставил этого члена заплатить по задолженности и СНО ни какие зимние потери не оплачивала а оплачивали члены живущие зимой.
     
  3. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    КОМу надо, понял. Да ещё и судье объяснил, И ТОТ ВЫНУЖДЕН БЫЛ СОГЛАСИТЬСЯ, что в СНТ всё в кучу свалено: и условно=постоянные, и нагрузочные, и воровство.
     
  4. шериф
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    323

    шериф

    Живу здесь

    шериф

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Москва
    Попробывал бы не согласиться! :mad:
     
  5. Arr
    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    512

    Arr

    Самый Умный

    Arr

    Заблокирован

    Самый Умный

    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Москва
    Это я знаю. ;)
    Но на последней странице уже обсуждают следующий этап - как "правильно/справедливо/законно делить зимние потери".
     
  6. шериф
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    323

    шериф

    Живу здесь

    шериф

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Москва
    Воровство можно искоренить только, установкой контрольных счётчиков.
     
  7. Arr
    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    512

    Arr

    Самый Умный

    Arr

    Заблокирован

    Самый Умный

    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Москва
    Для начала разберитесь с моими примерами и аналогично, на конкретных цифрах докажите, какая часть расхождений показаний есть хищения, а какая часть технологические потери.
    :um:
    Откуда уверенность, что у вас не получится, как в некоторых СНТ: затратили миллион на контрольные счётчики, а расхождение уменьшилось на 50 тыс руб за год?
     
  8. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Воровство неискоренимо. А контрольные счётчики ещё никого за руку не схватили. Придурки из нашего СНТ тоже уповают на контрольные счётчики и требуют с садоводов денег на их установку. Я на прямом договоре, у меня ящик с окошком, счётчик на опоре на высоте человеческого роста - смотри любой на показания. За что меня хотят наказать рублём? Фигушки, никаких денег ни на какие контрольные счётчики от меня не получат. И никаких зимних потерь тоже оплачивать не буду - я уехала в конце октября и ещё ни разу на даче не была.
    А вот на СИП я бы сдала деньги, да они удавятся нормальные провода повесить. Тешат себя иллюзиями, что поставят контрольные счётчики и сразу "потерь" не будет.
     
  9. Arr
    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    512

    Arr

    Самый Умный

    Arr

    Заблокирован

    Самый Умный

    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Москва
    В 326 инструкции об условно-постоянных потерях сказано:
    Потери электроэнергии в электрических счетчиках прямого включения 0,22–0,66 кВ принимаются в соответствии со следующими данными, кВт. ч в год на один счетчик:
    однофазный, индукционный – 18,4;
    трехфазный, индукционный – 92,0;
    однофазный, электронный – 21,9;
    трехфазный, электронный – 73,6.

    Так что в принципе можно заплатить СНТ за годовое потребление своего счётчика примерно 50 рублей и посмеяться над их реакцией.
    :)] :)] :)]
     
  10. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.497
    Благодарности:
    1.738

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.497
    Благодарности:
    1.738
    Адрес:
    МО
    Если нет прямого договора, то не получится.

    Ключевое здесь, что они взялись добровольно. Решения судов по этому вопросу и мне попадались. Они конечно разнятся, но есть и с огромными (материальными) потерями для СНО, после таких отключений. Ну а для тех у кого есть прямые договора, так вообще эта проблема не существует.
     
  11. Arr
    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    512

    Arr

    Самый Умный

    Arr

    Заблокирован

    Самый Умный

    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Москва
    Эх, почитайте в этой теме тремя страницами ранее посты OdinVpoleVoin :(
    Понятно, что там в ближайшие дни и суд и садоводы отимеют "председателя" всеми возможными способами, но факт остаётся фактом - безумный "председатель" пока ещё может крепко нагадить даже при наличии инддоговора со сбытом. :(
     
  12. Зеза
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    127

    Зеза

    Нестандартный БЫВШИЙ председатель СНТ

    Зеза

    Нестандартный БЫВШИЙ председатель СНТ

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Серебряные пруды
    Согласна, с Афиной. кто действительно хочет порядка- смог разобраться... Вопрос в том, что это нужно еще садоводам объяснить и прописать оплату потерь в положении о пользовании электричеством... Может у кого такое положение есть, поделитесь результатом мысленного труда:|:
     
  13. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.497
    Благодарности:
    1.738

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.497
    Благодарности:
    1.738
    Адрес:
    МО
    Ну это понятно - в нашей стране нет ничего более приятного, чем нагадить ближнему. Но этот вопрос решаем, в отличие от "подневольных", прости Господи, членов.
     
  14. шериф
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    323

    шериф

    Живу здесь

    шериф

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Москва
    На прямом договоре за Ваши потери компенсирует СО и Вам по барабану сколько наворовали и какие потери. А у нас в СНО в нажгли на 45 тыс. руб. а собрали по счётчикам 11 тыс. руб. А если всех членов перевести на прямые договора? Тогда потери пойдут в убытки СО?

    У нас купили 10 доп. счётчиков, да не установили, потому как сразу видно будет, какова реальная сумма э/э принята данным членом. Шречка сама же орала, что установим доп. счётчики и её друг электрик их не установил. Круговая порука, а у электрика дом по более будет и тоже топится только э/энергией.
     
  15. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Ну откуда такие потери - 300%?
    Убытков у них (энергетиков) не будет, прибыль уменьшится - это да.
     
Статус темы:
Закрыта.