Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я уже подготовил заявление, Договор на ИОП, решение суда и т. д хотел стать индивидуалом а пред подложил свинью мне. Хотя могу переписать заявление на правление СНО, вместо конкретного председателя.

Считал же не однократно площадь дома шречки и необходимое количествоэ/э для отопления данного дома и сколько она платит по факту. Это в 10 раз меньше. А потери у нас доходят до 50%- это крайнии дома.
http://snttimer.ru/elektro/63-2012-03-19-04-27-02.html прочитайте первую строчку сверху, 11% потери за год это не то что у нас до 50 % зимой. Летом на 2-3 тысячи руб. набигают потери и воровство.

 

Дайте ссылочку...

 

Да я и так могу нарисовать исходные данные. Площадь дома 80 м2 на 10 м2 надо мощности для отопления
1 кВт*час. Значит в час 8кВт. допустим дом утеплён (хотя у ней стена в один кирпич) необходимо в течении дня поддерживать температуру 20 гр. Это ещё 8кВт. Итого 16 кВт*сутки, помножим на 30 дней, получим 480 кВт*месяц а оплачивает она 200 -300 кВт*месяц.
При желании можно посчитать потери теплаhttps://deepcool-ma.com/karta-sajta/raschet-teplovyx-poter-sten-i-perekrytij-doma Окажется при подсчётах, что в день надо не 16кВт а все 30кВт.

 

Садитесь, юноша, двойка, всё неправильно.

 

Тогда как посчитает отличник?

 

Учитесь, юноша: https://www.forumhouse.ru/threads/144481/

 

Причём здесь побои от председателя?

 

Я конечно лох полный в части формул, плохо училась в Универе физике, но ведь дураку (колхознику честному особенно) понятно что:
платить за прожигание э/э в зимний период- это ОБЯЗАННОСТЬ членов ПРОЖИВАЮЩИХ в СНТ зимой!
конечно некие суммы должны оплачивать остальные (непроживающие) но они должны быть МИНИМАЛЬНЫ!
А вот КАК определить КОЛИЧЕСТВО рублей и (любимых Арр кВт*час) ?

В Отзыве представленном в суде на смету расходов СНТ частично показано по нашему СНТ:
в смету расходов внесено ВПЕРЕД огромное ко-во этих самых кВт*час:
ДО установления ПУ на освещение СНТ в зимнее время (сумма ОГРОМНАЯ) и ПОСЛЕ установления (сумма меньше, но тоже ХОРОША!)
Судья спросил ответчика:
А как ЭТО у вас получается - впереди фактически еще больше ПОЛУГОДА, а вы забабахали в смету ТАКИЕ ЦИФРЫ, да еще умножили их на 20-30%, а потом еще раз возьмете с членов и тоже умножите на 20-30%?
Ответчик молчит - сказать то нечего...

 

Серпуховский суд МО 12 апреля 2012 года в 21 час 30 мин, (судья Купцова Галина Вячеславовна) удовлетворил исковые требования СНТ о признании трёх прямых договоров энергоснабжения НЕЗАКОННЫМИ.
Вот Вам и Юрьев день ...

 

Ещё не вечер. Обжаловать обязательно надо. Мотивировочную часть полУчите - выложите здесь. Хотелось бы знать, на каком законном основании суд отверг закон об электроэнергетике.

 

У меня к вам убедительная просьба: если вы хотите какого-то деятельного участия форумчан в ваших делах, то пишите так, чтобы вас можно было понять, и выкладывайте подлинные документы, а не эмоции.
Я перечитал все ваши посты в теме и в очередной раз ничего не понял. Вы меня убедили, что речь идёт о расторжении договора СНТ и МЭС, что следует из этой фразы:

Теперь выясняется, что предметом иска было всё же расторжение договоров с вами, как я и думал изначально.
Чтобы сказать что-то конкретно, надо смотреть всё дело. Судьи СОЮ - это, конечно, нечто, но судиться тоже надо уметь.
И ещё. Ваш вопрос относится к разделу "электроснабжение". Там много достаточно компетентных участников, включая даже сотрудников энергокомпаний. Подобные вопросы разумно разбирать там.
Потеряно ещё не всё, но в каждой инстанции шанс исправить положение снижается на порядок.

 

Ну ё-моё!
Нам с Вами прям не везет- мой ответчик не явилась, а у Вас плохое решение суда !
Апелляцию грамотно подготовить надо- КРОВЬ из носу!
А как блин Ваш адвокат ОБЪЯСНЯЕТ ТАКОЕ решение суда?

 

У тебя положение значительно лучше чем у товарища! Придет Лен, твой ответчик или без него его и женят. Терпение и ещё раз терпение.

 

Слушайте, граждане !
А как это (уму не постижимо!) суд и корявое СНТ могут нас...ть на ФЗ и всякие НПА об э/э и похерить все с трудом добытое (договор)- ВЕДЬ договор заключался ПО ЗАКОНУ?

А СНТ - мифическое юрлицо взяло и решило что оно НАД законом и чё хочу -то и делаю?
Но суд как идет на принятие таких решений- у нас НЕправовое государство, а какой-то БУТАН с НЕПАЛОМ

 

Самого решения пока никто не видел.
Признание имевшихся договоров энергоснабжения незаконными не означает запрета на заключение новых.
ИМХО всё это как раз закончится признанием сети бесхозяйной и назначением внешнего управляющего.