Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лена, ну как это можно - выиграть суд и не понять разницы между договорами техприсоединения и энергоснабжения.

 

Вы граждане мне весь остаток мозга ВЫНЕСЛИ!

Почему тогда ВОИН расстроился?

Ведь ИХ договора признали недействительными!
А Арр написал что: СНТ РАСТОРГЛО договор со Сбытом, ТАК что тогда, Арлета, ВОССТАНОВИЛИ-то?

 

Сомнительно, что мосэнергосбыт проглотил обиду, безропотно подписал новые приложения к СНТшному договору и тем самым подставился под ФАС.

 

Уважаемый Arr, а Вы подключились за 550 рублей? И если да, то второй вопрос: к сетям СНТ или вам линию отдельную тянули?

 

Как "самый умный" отвечу так:
В 1990 году было осуществлено технологическое присоединение жилого строения, расположенного на принадлежащем мне участке, к сети МОЭСК опосредованно через обьекты электросетевого хозяйства, принадлежащие неопределённой группе физлиц и учтённые на балансе юрлица-СНТ.

 

Понятно... А я вот, как "самый глупый" решил всетаки вложить деньги в "кооперативное" подключение к сетям от СНТ, чтоб появились наконец эти самые сети, пренадлежащие "неопределённой группе тупых физлиц". Жалко будет, если все остальные продолжат быть "самыми умными"...Тогда электричества невидать...

 

Напрасно наезжаете. В 1990 году "самый умный" наверняка вместе с неопределённым кругом лиц финансировал строительство этой самой им принадлежащей линии.

 

Я писаю кипятком! А в моем случае эти суки наоборот хотят меня через СНТ присоединить...

 

Сомневаюсь...Если бы это было так, он бы не писал "неопределённой группе физлиц", а писал бы "подключился к нашим сетям по прямому договору"!

 

Ваша проблема с 550 рублями понятна, только она к этой теме не имеет никакого отношения.
И парамонова, и OdinVpoleVoin, и я и многие другие давным-давно внесли в свои СНТ немаленькие целевые взносы на "электрофикацию" и оказались заложниками своих "товариществ" и кривого 66ФЗ, смешавшего в кучу-малу членские и имущественные отношения.

Да, тогда финансировал мой отец, но это ничего не меняет.

 

Dmitritt
Он вам ответил чётко и именно так, как есть на самом деле. Нормальным языком человека, знакомого с формулировками закона. А вы пользуетесь исключительно бытовым языком. Даже юмора не заметили: "Я вам отвечу, как "самый умный". Не уточнил только, что сам к этому неопределенному кругу физлиц относится.
Читать надо всё-таки уметь, сорри.
Пока писала, Arr вам и сам подтвердил своё участие в строительстве сетей более 20 лет назад.

 

Согласен, что оффтоп, и также согласен, что 66ФЗ напрочь кривой и жалкий, а СНТ - грёбаные колхозы! НО! Если бы не тупые физлица, и не их деньги, электричества бы не было. Это факт!

Если участвовал, то молодец, я разве спорю, но факт остается фактом. Люди начитавшись баек о 550 рублях нехотят вкладывать деньги и тормозят подключение...а юмор я заметил, сам с сарказма начал, поэтому и ответил в том же ключе, почитайте внимательно! Бытовой язык говорите...

 

Добрый вечер Уважаемые участники форума!
Я пытаюсь отойти от вчерашнего решения суда, собраться с мыслями и определить свою стратегию на будущее.
Я прочитал сегодняшнее обсуждение и понял, что очевидные мне обстоятельства могут быть непонятны другим.

Особые извинения приношу глубоко почитаемому мной S@dovod-у.
Коротко разъясняю в хронологической последовательности:
- В июле 2011 г. мне и ещё двоим диссидентам было введено ограничение энергопотребления до 1 кВт с помощью АСКУЭ "Матрица".
- 15 августа 2011г. суд удовлетворил встречный иск СНТ о запрете мне, именовать себя членом СНТ.
- В октябре 2011г. мной и ещё двумя гражданами заключены прямые абонентские договора энергоснабжения.
- 5 октября счётчики пыточной системы "Матрица" были демонтированы на 2-х участках из 3-х.
- 8 октября от моего и ещё одного дома отрезаны электрические провода.
- 14 октября я обратился в суд с иском о восстановлении энергоснабжения.
- После очередного самостоятельного восстановления мной (всего было три обрезания и три подключения), обрезанных проводов (ст.14 ГК РФ), г-н председатель "домкома Швондер" обиделся и вывел 10.11.2011г. из эксплуатации КТП (извлёк плавкие вставки на стороне 10кВ).
-21.12.2011г. суд обязал немедленно восстановить энергоснабжение моего дома.
- Через два дня, после вынесения решения суда о признании незаконным прекращения и восстановлении энергоснабжения моего дома, 23.12.2011г., СНТ обратился к ОАО МЭС с требованием расторжения СОБСТВЕННОГО договора энергоснабжения, возражая против заключения прямых абонентских договоров энергоснабжения, заключённых МЭС с тремя бывшими членами СНТ, ныне индивидуалами. И с целью не допустить энергоснабжения этих граждан в зимнее время.
- Одновременно (с учетом определений несколько позже) СНТ обратился в суд с требованием признать прямые абонентские договора НЕЗАКОННЫМИ.
- 29.03.2012г. суд по ещё одному иску обязал СНТ восстановить КТП в эксплуатацию.
- 12.04.2012г. другая судья вынесла решение о признании 3-х абонентских договоров незаконными.

Я готов пояснить если, ещё что либо не понятно.

 

Доброго Вам вечера! Да, Вам не позавидуешь, это же война местного масштаба! А чем суд мотивировал не законность прямых договоров?