Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в нашем случае ОТРЕЗАЛИ ИМЕННО НАШИ ПРОВОДА, да так что они стали КОРОЧЕ и теперь их придется сдавать в цветмет

 

Лена РЕСПЕКТ!
И у меня "Швондер" обрезал именно МОИ ПРОВОДА. Я их купил и у меня есть чек. Но он правда обрезал так, что мне удалось восстановить их на место в порядке ст. 14 ГК РФ. Но он отключил КТП, чтобы у меня не было света и все "товарищи" до сих пор сидят без электричества несмотря на решение суда, вступившее в законную силу. Видимо "товарищам" для решения уставных целей электричество не нужно.

 

Ваша настоящая фамилия не Артемьев? Это ФАС уполномочена правительством давать разъяснения по вопросам присоединения.

Вы хотите поставить вне закона половину населения страны? Смелое решение - на такое даже Чубайс не решился (хотя пытался). Спится-то после таких слов спокойно?

Не провода обрезали, а лишили электроснабжения. Слышали такое выражение: "Кислород перекрыть"? Судят не за перерезанную трубочку, а за убийство. Да и со свечкой вы не стояли, чтобы рассуждать, где там чьи провода.

 

. Моя фамилия не ФАС. И у Артёмьева фамилия не ФАС. Разницу понимаете?

В полном соответствии с заключёнными договорами уважаемый OdinVpoleVoin имеет право перенести купленную им у энергосбыта (ГП) электроэнергию на свой участок ВЁДРАМИ. Выражение знакомо? Вы прекрасно знаете, что субабонентских отношений в электроснабжении нет, Документов, подтверждающих нахождение в собственности (или пользовании) у СНТ "Ш О" объекта электросетевого хозяйства - НЕТ. В реестре субъектов розничного рынка электроэнергии СНТ "Ш О" не числится. (я ввёл в обиход новенькую фразу. В полном соответствии с ПП 530 и ПП 861. Спорить будете?) Носите свою энергию вёдрами.

Это вы государству скажите, которое позволяет задерживать людям зарплаты. А людям этим кушать хочется. Раз несколько в день.

Всё в полном соответствии с отменённым Информационное письмо № ДС-4928/14 от 12.08.2005

1. Кто виноват, что вы не все материалы форума прочитали?
2. ПП 530; ПП 861 и Информационное письмо № ДС-4928/14 от 12.08.2005

вас ГБП установлено?

А у вас ГБП по АРБП где установлено?
Провода... пока СО вам не установило ГБП на границе вашего участка, СНТ имеет право пользоваться положениями вот этого письма Информационное письмо № ДС-4928/14 от 12.08.2005
Согласно ним- ваши провода находятся от изоляторов на фронтоне строения и внутрь строения.

 

Информационное письмо от 18 мая 2010 г. N СН-4179/12: "Об отмене информационного письма
ФСТ РФ от 12.08.2005 N ДС-4928/14"

 

И что? никто не побежал устанавливать заново раздел имущества в соответствии с ПП 861

 

У нас ГБП конечно не установлено, но в 1994 году Я ОПЛАТИЛА 100000рублей за ТП, ВЛ, ОПОРЫ, ПРОВОДА, и продолжаю по сей день СОДЕРЖАТЬ (включая прополку лопухов у опор) ВСЮ инфраструктуру и ОСОБЕННО энергоснабжение- оно мне ДОРОГО как память!

И про изоляторы я на суде вместе с судьей ВДАЛБЛИВАЛА ответчику- она вообще считает (о чем и в суде заявила) что ответственность СНТ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ НЕ на изоляторе опоры, а у меня в доме на выключателе!
Спорила ответчик с судьей НЕ по-детски, ему НАДОЕЛО, а результат всем известен

 

Тогда вы не потребитель электроэнергии.

Кому оплатили? поставщику или СНТ?

У вас договор на обслуживание с сетевой организацией или вы про взносы в СНТ говорите?

Вы про какую ответственность? Вы ж не потребитель электроэнергии, раз в отношении вас не выполнены мероприятия по техприсоединению.

чего- разжаловали в токаря?

 

Согласно п. 2 Правил НД утв. ПП861.
"граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок;

Т. е. установлена НПА. На границе участка, в соответствии со свидетельством о праве собственности на ЗУ.
А на счёт ВЕДЕР см. п. 6 Правил НД861.

 

Пусть всякие "председатели" бегают - им граждане за это деньги платили. А если будут плохо бегать, то суд им в конце концов придаст ускорение.

 

Да спорить тут бесполезно, потому что вопрос давно уже не технический и даже не правовой - на каждую ссылку найдётся другая ссылка. Вопрос этот политический. Одни считают, что жить надо в колхозе (коммуне, кибуце...), а другие - что колхоз нахрен не нужен. Кто-то пытается эту проблему миром решить, а некоторые поют песню, которую во время оно знал каждый пионер: "Мы разжигаем пожар мировой!". Не всё ещё пожгли, видимо, до Пол Пота не дотянули. В самый раз: мотыги в руки - и вперёд!
Я уже не раз писал очевидную вещь, которую в школе преподают: энергия по сети передаётся вследствие электродвижущей силы, вырабатываемой генератором на электростанции. Ни в вёдрах её носить, ни проталкивать по проводам усилиями членов СНТ и председателей не нужно. Сбросьте градус истерики, говорите о реальных вещах. Тогда, возможно, и понимание найдётся.

По опыту общения с некоторыми председателями должен сказать, что вам ещё повезло: есть и такие, кто простирает свою ответственность до постели. Правда, лишь до тех пор, пока к ответу не потянут. Видимо, речь всё же не об ответственности, а о чём-то ином.

 

Наша ответчик составила с юристом (за 25000 рублей !) некий договор с членами СНТ (нам его даже не показали), но по разговорам я поняла что она вкатила туда МАССУ КАБАЛЬНЫХ пунктов, правительство ТОЛЬКО планирует, а она уже идет ПОПЕРЕД планеты всей! [/quote]

Объясняю:
СНТ наше было субабонентом соседнего, в 2011году мы заключили свой ДОГОВОР с ОАО ПСК и сразу правление СНТ подсуетилось и составило (за наши членские взносы) договор СНТ уже с членами, но я его не видела тк рожей не вышла (и еще 9 членов вместе со мной) и была обесточена.
Думаю некое АРБП и ГБП (варианта СНТ) там есть, но не про нашу честь

ПРИВОЗУ:

А Вы собсно за каких- за красных или за честных?

 

Лена, он не "ЗА", а против тебя, потому что ты у СНТ отнимаешь собственность, а когда тебя путём кусачек СНТ "ставит на место", то ты про всякие ПП, ПУЭ и прочие правила толкуешь в суде. Ты сначала ему докажи, что у тебя ТП и АРБП есть, а пока не докажешь - сиди без электричества. Это так Николай с Привоза считает. И не за содержание сетей и потреблённое электричество платишь, а просто вносишь добровольные пожертвование на поддержание штанов юрлица.

 

Ошибаетесь любезный. Пока вы не заключите договор с сетевой организацией о техприсоединении, сетевая вам не установит ГБП. А уж где она установит- колупайтесь с сетевой сами. Должна установить на границе вашего участка. А где установит на самом деле - вам сообщат в АРБП.

Не побегут. В их (председателя) обязанности сей забег не входит. Учите матчасть- она вам ещё пригодится.

Никакой политики. Исключительно всё основано на договорных отношениях. Есть понятие мероприятий по техприсоединению, есть пункт мероприятий обязывающий сетевую организацию установить физическое соединение с сетью сетевой организации и нет договора между сетевой организацией и СНТ о использовании энергоустановки СНТ для транзита электроэнергии потребителю. А у СНТ нет объекта электросетевого хозяйства. Столбы и провода есть, а ОБЪЕКТА НЕТ. Такое бывает и часто.

А к чему мне ваше понимание? Не хотите носить вёдрами- заключайте договоры. Не хотите заключать договоры и носить вёдрами- сидите без света. Всё предельно просто и не требует понимания о механизме создания потенциала на электронесущих поверхностях.
А эмоции поубавьте. От них только иллюзия подмигивания создаётся. Могут неправильно понять.

Да все уже давно в курсе вашей ситуации. На "северном дачнике " ваш случай рассматривается с цитированием пунктов решения суда. Попробуйте объяснить там.
Эмиции Афины там эффекта не произвели.

А кто красный, а кто честный? Чужую собственность отнимать- это честно? А выстраивать частнокапиталистические отношения- это разве характеристика красных?

Вообще то Лена способна сама разобраться. В данном вопросе (с вашей лёгкой руки) она конфликтует с законными интересами СНТ. А вот каким путём решить ситуацию и почему гр П. окажется без света (или как вы- со светом, но не оплачивая пользование чужим имуществом). Нельзя одной рукой законы нарушать, а другой защищать. Придётся выбрать чью то сторону.

 

Мне тоже ни к чему ваше толкование - от него ни холодно, ни жарко - вы же признались, что ваша фамилия не ФАС и не Артемьев. Стройте дальше свой параллельный мир, никто не мешает.
Кстати, видимо, специально для вас правительство внесло в ГД проект поправок к закону "Об электроэнергетике" - там есть один пикантный пункт. Написано общими словами, но я переведу на язык родных осин - СНТ: если ГП отключает СНТ за долги, то либо ГП, либо СНТ (если на него распространить статус поставщика коммунальных услуг) обязаны обеспечить электроснабжение всех, кто заключил прямые договоры и добросовестно оплачивает потребление, с помощью резервных источников питания. Держать их положено в постоянной готовности - как средства пожаротушения. Естественно, за свой счёт.