1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,35оценок: 17

Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Елена 007, 08.12.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Зеза
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    127

    Зеза

    Нестандартный БЫВШИЙ председатель СНТ

    Зеза

    Нестандартный БЫВШИЙ председатель СНТ

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Серебряные пруды
    Вот этого и боюсь- у нас Москва теперь совсем близко... Какие-то люди стали выкупать заброшенные участки для застройки и перепродажи, так и говорят- это наш бизнес...
     
  2. шериф
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322

    шериф

    Живу здесь

    шериф

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Москва
    У нас в СНО тоже не очень радостно. 30 апреля было ОС на котором отчитывался пред и бух. Шрек председателем на ОС был. Пред вместо отчёта понёс какую то хрень, про брошенных кошек и собачек, про пожару и поджоги и так по второму кругу, так мы отчёта о его работе и не услышали. Бух за пару минут отчиталась и сразу перешли к выбору кандидатуры нового преда. У меня как то из головы вылетело, что перед выбором кандидата на пост преда надо заслушать ревизионку, шреки своё дело туго знают. На должность преда желающих не нашлось, перенесли на 9 мая ОС. Тут то я подошёл к члену рев. кома, тут мне и поведали, что шреки не предоставили тугаменты финансовые для отчёта. В тугаментах нет бумаг на 70 тыс. руб.
    Как шреков заставить предоставить документы для ревизионной проверки?

    ОС как всегда аморфная масса, хотя перед ОС народ возмущался а на ОС язык засунули в одно место!
     
  3. Зеза
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    127

    Зеза

    Нестандартный БЫВШИЙ председатель СНТ

    Зеза

    Нестандартный БЫВШИЙ председатель СНТ

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Серебряные пруды
    А молчат что б в председатели не выбрали... пусть кто нить другой угли таскает...
     
  4. Tрекеров
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Tрекеров

    Новичок

    Tрекеров

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Говорите правильно и к вашим словам не будет претензий.

    Ваше личное мнение не основано на нормах права, а ПРОТИВОРЕЧИТ им

    То, что моё мнение ваша компания считает ошибочным не означает, что оно действительно ошибочно. К вашему прискорбию. Вы эту мнимую ошибочность тщетно пытаетесь обосновать достаточно длительное время. Консультант вас подводит.
    Так вот суд даже не рассматривал наличие ОБЪЕКТА электросетевого хозяйства в пользовании СНТ.
    Стыдно, г. Садовод- на чужом горбе в рай въезжать. Что вы стараетесь популяризировать. Ваши откровения на НВ дублированы и здесь. Ваши слова, что каждый за себя, а на остальных начхать.
    Суд не установил ни точку поставки энергии потребителю, ни возможность транспортировки от точки поставки до границ участка потребителя, ни персонифицировал кто именно будет осуществлять транзит энергии.
    При этом суд не возражал, что СНТ не передаёт и не продаёт энергию.
    Вот схеатичное изображение ситуации у одинокого воина и парамоновой
    Куда их энергопринимающее устройство присоединено? Рисуйте, профессор. Не забыли как это делается?
    Как нарисуете- вспомните про стыд.





    [quote="парамонова, post: 4040580, member: 619856]
    как выполняется решение суда по подключению, тк оно вступило в силу?
    Мы ему рассказали что ответчик поставила нас в известность:
    электрик произведет подключение только в том случае если на опоры БУДЕТ УСТАНОВЛЕН ПУ?
    На что мы ответили: в решении суда четко указано что ПУ на опоре НЕЗАКОННО!
    тогда НИКАКОГО подключения (ПУ за счет членов СНТ!)
    [/quote]
    На месте преда, я бы просто привязал бы провода к изоляторам на столбе.
    И никакого счётчика.
    А приставам дал бы почитать правила техприсоединения.
    У парамоновой не может быть электричества без договора с энергосбытом (ГП).
    Поэтому проверить подключение пристав не в силах.
    А затем отключил бы энергоустановку СНТ. Энергосетевого хозяйства у СНТ нет, препятствовать перетоку нечем... носите вёдрами свою энергию. Если сможете.
    Или оформляйте по закону.
     
  5. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Лена, это значит новый суд? Зачем? Приставы должны исполнить решение суда без ПУ - это их забота. Начнут штрафовать СНТ за неисполнение предписания - подключат и без ПУ. Не соглашайся на ПУ на опорах, раз это признано судом незаконным. С приставами лучше договаривайся, чтобы не отступали и не прогибались.
     
  6. OdinVpoleVoin
    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    117

    OdinVpoleVoin

    Живу здесь

    OdinVpoleVoin

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Москва
    Афина, у меня аналогичная ситуация. Решение, вступившее в силу 27.03.2011г., со дня на день придёт с аппеляции из МОС. Энергоснабжение восстановлено. Но при этом на столбе установлен счётчик "Матрица". С этим счётчиком я живу как под домокловым мечом, в постоянном ожидании какой-либо пакости - отключения или ограничения ЭЭ. Я пытаюсь найти аргументацию для судьи (рассмотрение заявлений сторон о разъяснении способов реализации судебного решения в очередной раз перенесено на 17 мая) о незаконности установки дополнительных счетчиков. Разъяснение ФАС от 30 июля 2010 года я помню.
     
  7. шериф
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322

    шериф

    Живу здесь

    шериф

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Москва
    Нет не по этому а потому, что наверное не знают, что рабство давно отменили! :)]
     
  8. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Но у Лены счётчик в доме, провода отсоединены от линии на опоре. Вроде бы их СНТ себе Матрицу не планировало, но несмотря на решение суда о незаконности выноса счётчика на опору, СНТ снова требует этого выноса - за 5 тысяч рублей, иначе не подсоединят. То есть решение суда для них - не закон. Поэтому надо работать с приставами поплотнее.
    Потом, если Лена начнёт поход за прямым договором, её может быть и заставят подписать договор с требованием выноса счётчика - чтобы обеспечить доступ сбытовикам, но тут уж она как захочет. Я например вынесла, чтобы не затягивать с подписанием договора, теперь всё правление ходит и заглядывает в окошко ящика на опоре.
     
  9. шериф
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322

    шериф

    Живу здесь

    шериф

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Москва
    А у нас электрик запросил по 1тыс. руб. за установку доп. счётчика на столб, по решению ОС тем кто зимой живёт.
     
  10. Arr
    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    512

    Arr

    Самый Умный

    Arr

    Заблокирован

    Самый Умный

    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Москва
    :mad: В третий раз в этой теме привожу цитату из ПП861: 19. Договоры передаче электрической энергии) для целей использования электрической энергии для бытовых нужд гражданами-потребителями заключаются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией), обслуживающим соответствующих потребителей.
     
  11. шериф
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322

    шериф

    Живу здесь

    шериф

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Москва
  12. OdinVpoleVoin
    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    117

    OdinVpoleVoin

    Живу здесь

    OdinVpoleVoin

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Москва
    И у меня счетчик (Меркурий 200) в доме. Он по АКТУ принят и опломбирован инженером-инспектором ГП МЭС. МЭС категорически отказывается учитывать и работать с "Матрицей". Это самодеятельность СНТ. "Матрица" дублирует счётчик установленный ГП МЭС. И бог с ней, пусть стоит.
    Но только в том случае, если не препятствует перетоку ЭЭ (п.6 ПНД861). Цитировать не буду все и так знают.
    ст. 38 35-ФЗ "Об ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ"
    п. 3 ст. 541 ГК РФ
    Так Швондеру неймётся. Сегодня снова ограничил энергопотребление моего участка до 1 кВт.
     
  13. Tрекеров
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Tрекеров

    Новичок

    Tрекеров

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Да хоть ОБПРИВОДИТЕСЬ.
    Вы бы для начала научились пользоваться АКТУАЛЬНОЙ ВЕРСИЕЙ текста постановления. Смущаете людей всяким старьём.
    Вот текст из Консультант+
    Разницу видите?
    Этот пункт правил говорит, что договор о транзите энергии, сетевая организация вправе заключать как с самими гражданами, являющимися потребителями, так и с ГП, обслуживающим потребителя (продающим потребителю энергию).
    Но вовсе не тот смысл, который вы хотели вложить: ГП само поставляет и продаёт энергию потребителю НЕТ.
    Общее чихание на правила (ваше в том числе) позволяет поставить энергию в точку поставки. И сказать, что дальше зона ответственности закончилась. Что собственно и заявила сетевая организация Одинокому воину.
    Именно позиция, занимаемая вашей командой не позволяет вам дать советы Одинокому воину в опровержении положений письма МОЭСК.
     
  14. шериф
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322

    шериф

    Живу здесь

    шериф

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Москва
    Сколько же подлых людей ходит по этой прекрассной земле. Какие действия предпримете по устранению право нарушения ?
     
  15. Tрекеров
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Tрекеров

    Новичок

    Tрекеров

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Кто что ограничил? Он не время ограничил: 1 киловат в 1 час раз в сутки. Вы можете до заключения договора о использовании имущества СНТ пользоваться энергией все 24 часа в сутки. А это гораздо больше 1 КИЛОВАТТА ПОТРЕБЛЁННОЙ ВАМИ МОЩНОСТИ
     
Статус темы:
Закрыта.