Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов

Всем привет !
Получила ответ из ГУМВД по Выборгскому району ЛО
Сижу и думаю: Я ДУРА или КАК?
Суд признал НЕЗАКОННЫМ применение коэфф. 1,2 к тарифу...на э/э
а мне за подписью Начальника ЭБ и ПК, И. О. УМВД выдают перлы:
В СНТ действует положение и заключен договор с каждым членом СНТ утвержденный 29.05.2010г, согласно договора СУЩЕСТВУЮЩИЙ ТАРИФ умножается на 1,2. В садовой книжке Парамоновой указано что в 2009году она осуществила платеж в размере 3-60коп, откуда ОНА ВЗЯЛА ПОЯСНИТЬ СЛОЖНО, но Парамонова предоставила копию садовой книжки, где указано: КОГДА и СКОЛЬКО и по какому тарифу Парамонова осуществила платеж.
Артемова пояснила что прямого договора с Рощинской сбытовой компанией у СНТ нет, Парамоновой был выдан Договор, который разрабатывался юристами специально для СНТ- 25000 рублей.
Учитывая вышеизложенное в действиях председателя правления отсутствуют признаки преступления предусмотренного ст. 159,330 УК РФ.
Кино и немцы...
Вот и как тут не сойти с ума?

 

Из сообщения Арлеты:

Это вы "загнули" - разделить деятельность юрлица и физлиц в Уставе юрлица! И где это написано, кроме "рекомендаций" ваших и Сторы? Какими НПА обозначено? Дайте слова переписать...
Самодеятельность и самоуправление - это несколько разное.

А шашкой махать на любом перекрёстке зачем? Вы пожаловались в ГУВД, оно вам ответило по существу вашей жалобы. И в конце наверно написали, что раз нет состава преступления, то ваши дальнейшие действия - гражданский суд. А вы это уже проделали, с чем вас и поздравили все. Охолонитесь немного для пользы своего дела, а то всё в щепки порубаете себе же во вред.

 

Дык об чём и речь то:
Выборгский суд признает НЕЗАКОННЫМ- а УМВД Выборга пишет что -всё ништяк?
А как крестьянину думать после этого- ОНО ЗАКОННО или чё?

 

Лен, а ты чего от ГУМВД хотела-то?

 

Дык ПРАВДЫ ХОТЕЛА!
Это же дурдом какой-то: суд признает, а УМВД- ни ХРЕНА!

 

Ну как вариант "шапки по кругу" годится. Тогда нефиг заключать от имени юрлица договоры на ресурсы, если электролиния и водопровод физикам принадлежат, а всех - на прямые договоры. Пусть энергетики работают.

 

Ваша стерильность в вопросах законодательства - причина многих ваших ошибок и бед. УВД рассматривало вашу жалобу с точки зрения Уголовного Кодекса (вы ведь прилюдно обвиняли правление СНТ в злоупотреблениях). А в суде рассматривалось гражданское, а не уголовное дело. С точки зрения ГК РФ СНТ признано нарушившим Гражданское законодательство. А уголовщину вы наверно милиции не доказали. Доказали бы - завели бы уголовное дело. Поэтому будьте осторожны в своих выражениях в дальнейшем. Оштрафуют за недоказанные оскорбления.

 

Никого не хочу обидеть, но многие так привыкли и так им удобно - под пастухом, под барином...
Самим решать ничего не надо, на собрании подскажут, а мы руки поднять - завсегда готовы!
Ничё, что переплатим маленько...
Опять же и поругать втихаря на кухне всегда есть кого!

 

Так ленив народ, привык на чужой шее ездить, не понимает ваших праведных трудов председательских и собственной выгоды, что ему же, народу. будет лучше работать с ресурсами как в городе - напрямую. Что-то никого не смущает ежемесячный расчёт за э/э в городе, и показания снимают, и оплачивают, и ни с кем не базарят по этому поводу: абонентская книжка в руках, из неё всё понятно. Тут не активисты форума виноваты, а тугомыслие самих садоводов - им хорошо, когда за них думает и бегает правление.
А СНТ (как варианту УК) работы пока хватит. Вон сколько неприватизированных участков ещё есть. А то, что можно скинуть - нужно скидывать.

Кстати с 1 сентября новые постановления правительства по заключению договоров и оплате ресурсов начинают действовать. Там есть варианты договоров - с общедомовыми счетчиками и без них. Правда СНТ туда может и не получится пристегнуть, а может по аналогии что-то можно изменить к лучшему. Физических лиц, имеющих прямые договоры, не касается.

 

Вот и я о том! 1
Жизнь штука сложная...
Как мы можем рассчитать всё и вся...

 

Перешли им решение суда и попроси его прокомментироватьрешения суда основываясь на ответе этого начальника из ГУВД. Пописаем читая данные перла вмести!

А можно к ответу этого полицая преложить орешение суда и послать в выше стоящию инстанцию, пущай Нургали почитает перла подчинённыз!

У нас за 30 процентов зашкаливает а провода менять народ не хочет.

 

Уважаемый Шериф, вы не морочьте голову Парамоновой, а сами поймите: есть уголовное производство и есть гражданское. В рамки уголовного производства не укладывается, о чём Парамоновой сообщили и предложили обратиться в гражданский суд. А она ещё до ответа туда обратилась и получила неплохое решение суда, где действия СНТ признаны противоречащими ГРАЖДАНСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.

Не мешайте мух и котлеты. Не надо давать вредные советы, пожалейте тех, кому их даёте.