Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажите соседу, что время рассудит, кто из нас дебил.

 

Ух, ты!
А мотивировал чем?

Какая такая ОГРОМНАЯ радость подстерегает на каждом шагу членов СНТ?
И в лице, кого али чего, имеют защиту своих ПРАВ граждане колхозники?
Ведь даже Не по всем статьям ФЗ их можно признать ПОТРЕБИТЕЛЯМИ услуг в СНТ?
Покупая фасоль и горох в мАгАзине и имея на руках простой кассовый чек (задумайтесь!) мы УЖЕ имеем БОЛЬШЕ прав как потребители, чем выращивая брюкву в своем огороде...

А когда начинаешь предъявлять куцые приходники, да ЧЛЕНСКУЮ КНИЖКУ в суде, на тебя смотрят именно как на ДЕБИЛА...

 

Всего лишь подтверждает правильность принятого решения. Зачем сидеть в одном болоте с такими одноклеточными...
Плюньте на этого соседа.

 

Ну вот, друзья мои, полюбуйтесь на эпистолярное произведение АПК правительства ЛО, я сижу и думаю:

Получается что правы:

Любопытствующий, Францев, и другие апологеты №-66-ФЗ- мы живем в 1998 году, с чем нас и поздравляю!

Какую армию чиновников мы содержим на свои налоги просто уму НЕ ПОСТИЖИМО!
Ответы из разных ведомств под копирку списаны, ссылки те же...

Нету слов, тока известные буквы...забанят...

 

Причем - тупых чиновников... Он пишет об "исключительной компетенции" ОС с таким придыханием, словно речь идет о полной неподконтрольности ОС законам России... Та же болезнь, что и у нашей предши и ейподобных - ОС есть высший (всем встать...) орган, да, но именно что только из трех, наличествующих в сно! В смысле - это над остальными двумя он высший, этакая иерархия... Коли уж суд упоминают, значит, ОС не бог...
Пиши, Ленк, опять наверх, с комментариями о малограмотности етого товарисча, и что место он свое зря занимает и деньги народные зря проедает!

 

Еще напиши, что коли ОС СНТ у нас такой высокий орган, выше правительства и президента, то нафик тогда они (П. и П.) вообще в стране существуют?

 

АГА, а меня потом посОдЮт...

Не ну что ж за страна у нас, Рассея,
ЗАКОНОВ - тьма, а работают тока дворники, и те из дальних зарубежий...

 

Вот друзья мои, чего Павел написал нам -
Значит НЕ зря мы его костерили, да материли

 

OdinVpoleVoin, Павел, тебе прям свезло так свезло

У меня за год судов, судья ОТКЛОНИЛ 4 ХОДАТАЙСТВА!

Я так доставала: АФИНУ, САМШИТ, BOBR BILLS, ВЕРАНИКК, и других- мама не горюй

В итоге поняла (по совету уставшего от меня напрочь судьи!):
Всё надо подавать в УТОЧНЕННОМ ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ!

Я сдуру (потом судья меня поругал, канечна,) судебные расходы на бензин для проезда в судебные заседания (400км!) закатала отдельным ходатайством, в итоге на 2 месяца затянулась вся дребедень, пришлось 3 раза (а это почти 3 000 рублей!) потратить, чтоб ПОЛУЧИТЬ ВСЕГО 2 000 руб- ДУРДОМ!

Ну дык, а когда услышим из первых уст НОВОСТИ подробно?

 

Вот прямо сейчас.
Сначала хочу поблагодарить всех кто, ругал и помнил меня вчера. Особенно, тебя Лена. Твоё письмо, которое я получил в 14:40, уже в суде, здорово мненя подбодрило. Спасибо всем огромное!

Новости с фронта:
Вчера рассматривалось только первое требование из перврначального иска.
Признать необоснованным и отменить ограничение режима потребления электроэнергии введённого СНТ «Шарапова охота» на участке №89, нарушающего права истца на энергоснабжение своего жилого дома и противоречащее ПРАВИЛАМ ПОЛНОГО И (ИЛИ) ЧАСТИЧНОГО ОГРАНИЧЕНИЯ РЕЖИМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ;
Потому, что я забыл и не оплатил госпошлину за 4 дополнительных требования. Опыт судов у меня большой, мог бы и не забывать о таких элементарных вещах. Судья чуть не оставил моё заявление без движения.

Обсуждение было бурным, и по моим оценкам достаточно продуктивным. Судья добивался от меня ответа, какую мощность я желаю получить из 100 кВА выделенной на 108 участков. Какое ограничение ответчик может ввести. Но я твёрдо стоял на том, что в соответствии с ПРАВИЛАМИ ОГРАНИЧЕНИЯ442, какие либо действия СНТ без указания ГП и СО по любому ограничению энергопотребления являются незаконными.
Распрашивал Швондера как работает "матрица", каким образом он вводит команды на ограничение на моём участке сидя в московской квартире. Подтверждает ли он сам факт ограничения. Он подтвердил, но пояснил, что не он а ОСЧ.

В конце заседания Судья спросил, гарантирую ли я оплату госпошлины. Я гарантировал и он вынес определение об удоветворении моего заявления об увеличении исковых требований. Пакет документов был вручен "председателю домкома Швондеру", к его явному неудовольствию. Следующее заседание суда назначено на 23 августа.

Получил Апелляционное определение МОС. Полюбуйтесь.

 

Полностью на Вашей стороне, но похоже ...увы,суд прав. Без трех документов-
1. Акт. о техн. присоединении.
2. Разр. мощность.
3. АРБП.
ничего не добьетесь. Наседайте на СО.

 

К сожалению СО отказало в предоставлении этих документов, так как не имеет информации о моём участке а присоединяло в 1993 году исключительно юр. лицо с/т "Шарапова охота".
Именно для предоставления в СО доказательств присоединения моего участка к сетям СНТ и соответственно опосредованного присоединения моего участка к ЮЭС ОАО "МОЭСК" и предъявлено исковое требование №2 о выдаче документов о ТП, согласно п. 4 ст. 26 35-ФЗ.

 

Это их обязанность была запросить в СНТ все необходимые документы.

Похоже все сетевые одинаковые. Когда же это кончится !

 

Большой МОЭСК (ул. Солженицына) официально мне ответил, что я могу обратиться в СНТ с требованием о предоставлении этих документов. А начальник юр. отдела ЮЭС Козлов в МОС заявил, что мне нужно делать новое тех. присоединение и что СНТ не являясь СО не может выдавать документы о ТП.

 

В первом случае - отписка, во втором - всё верно. Не является, не может, вообще никто. Политика - несмотря на постановления правительства, всячески не нагружать себя работой по оформлению ТП.