Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да! Впечатляет...рука тянется к пистолету...

 

Цивилизованные люди разрешают свои разногласия и спорные вопросы в судебном порядке, если не смогли договориться ранее. Мы не смогли.
Имеется 5 вступивших в силу решений суда прошедших кассационную и апелляционную инстанции.
В настоящее время Серпуховский суд имеет в производстве 5 гражданских дел по СНТ ШО. И ещё одно в апелляционной инстанции МОС.
Пятница, как Вы полагаете, возможно мирное урегулирование всех наших многоплановых и многолетних разногласий?

 

ВАпрос канечна интересный

Швондер в своей прокламации ссылается на №66-ФЗ ст. 8:
кто нить ответит из конца в конец-то:
есть тама подобное или как?
в какие такие НЕОБОСНОВАННЫЕ расходы ввергает OdinVpoleVoin обчество своим предлагаемым ДОГОВОРОМ?

 

Елена! Какие к хренам "необоснованные расходы"?!, Вы этот пасквиль с красным скотчем почитайте, бредятина, три раза перечитывал-нихрена не понял, какой там ФЗ клиника, дурдом на гастролях, нет слов! Тут какая то патология!
Вам это ничего не напоминает?

 

А то!

Сидела-смотрела в №66-ФЗ ст. 8 - НИ ФИГА ПОДОБНОГО не обнаружила?
Может НЕ ТАМ ищу?

Швондер как-то хИтрО завернул- без таблеток и не увидишь:
могучий СМЫСЛ данного ТУГАМЕНТА на СТОЛБЕ

Да это просто КОМПЛИМЕНТ- либо чистосердечное признание:

Ну и му...к я граждане...

 

Сколько раз твердил нашему преду, что сно это не сетевая организация и отключать членов сно он не имеет право и даже ткнул его в решение суда, так этот оболдуй на правлении заявил:" Мы отключать садоводов не имеем права но зато мы можем отключать по тех причинам". И это за то что люди не хотят переходить на прямые договора с сетевиками.

 

Правильно сказал пред. Может. Мой взял и отключил КТП, на всю зиму, до 28 апреля, и ничего. Суд правда, признал это незаконным, но нашему Швондеру на это наплевать. Мол идите к приставам, когда решение вступит в силу.

А вот тут я не понял. Он, что даже не против прямых договоров?

 

Если можно решение суда скинуть на мыло sawa217@mail.ru
Пред после избрания пошёл регистрироваться в сетевую, там ему предложили за 12 тыс. скоренько всех перевести на прямые договора. Но ОС послало его в лес и приняло решение самому преду собрать тугаменты (Копию паспорта и свидетельство на землю) и топать в МОЭСК подавать данные документы а не заниматься самодеятельностью. Но видать 15 человекам это не надо они документы не сдают, вот пред и решил их оставить без электроэнергии, что бы не повадно было.

 

А вот ещё в тему ТопикСтартера Парамоновой по тарифам...

Решение от 29.03.2012г. я уже выкладывал в этой теме... (http://www.gcourts.ru/case/6959608). Оно отменено МОС в части отказа в признании незаконным ограничения энергоснабжения... Завтра получаю апелляционное определение МОС от 31 июля и сразу выложу на форуме...

 

Странные эти 15 человек. Радоваться надо, что эергетики сами предлагают. Ну а председатель пусть несёт пока документы всех остальных членов, а этих 15 надо теребить, потом донесёт.
А то, что собрание решило на председателя оформление прямых договоров повесить, это разумно. Сразу всем одномоментно - рационально. Для того и выбирали председателя, чтобы действовал в интересах членов.

 

Правильно говорит Афина. Всем вместе перейти на прямые договоры сам бог велел. А ТУГАМЕНТОВ то никаких и не надо (за исключением паспорта и свидетельства о собственности на ЗУ)... Смотрите п. 74 ОПФРР442. Лишь бы пред. содействовал а не противодействовал.
ОПФРР442: "74. В случае если гражданин, указанный в пункте 71 настоящего документа, имеет намерение заключить в простой письменной форме договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, то он направляет гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого расположены энергопринимающие устройства такого гражданина, заявление о заключении соответствующего договора с приложением к нему имеющихся у него на дату направления заявления документов из числа указанных в пункте 34 настоящего документа.
По желанию указанный гражданин вправе приложить к заявлению на заключение договора подписанный им проект договора энергоснабжения или протокол разногласий к проекту договора энергоснабжения, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа.
Если представленных этим гражданином документов недостаточно для подтверждения выполнения условий, необходимых для заключения договора в соответствии с пунктом 34 настоящего документа, и у такого гражданина отсутствуют соответствующие документы, соблюдение указанных условий должно быть проверено гарантирующим поставщиком самостоятельно.
Договор энергоснабжения, заключенный между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином в письменной форме, должен соответствовать настоящему документу".

 

Выключатели хреновы, это у предов профессиональное заболевание такое -Выключать!
В коммунизм под пистолетом. Ваш хоть прогрессу не мешает. Наш блаженный собрался со сбытом судиться, интересно, чья возьмёт?

 

Я всё таки прав, что мой пред круче Вашего. Мой уже сбыт засудил... признал наши ПУБЛИЧНЫЕ договоры энергоснабжения НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ...

Этих 15 теребить не надо. Пусть оплатят за один месяц за потери по общему счётчику и сразу сами поедут в сбыт отвозить паспорт и свидетельство на ЗУ.

 

OdinVpoleVoin,
Я уже смирился, Ваш круче поросячьего хвостика, но наш гнус совершенствуется в подлости. иногда мне кажется, что он ночи не спит, гадости придумывает и в благопристойность обёртывает, под видом борьбы с воровством, а сам опять просрал около девяноста тыров за эл. энергию, и это при завышенном тарифе.
Какое счастье, что мне по-х... их тарифы...