Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так говорил? Блин, надо издавать свои труды...

 

Вот, наконец нашёл.
https://www.forumhouse.ru/threads/133549/page-49#post-4038117

Спасибо, Уважаемый S@dovod.

 

Добрый вечер, уважаемые участники форума!
Спешу довести до Вас радостную для меня весть.
Сегодня Судебная коллегия МОС отменила судебное решение первой инстанции по делу моей третьей соратницы (http://www.gcourts.ru/case/8676425) в части отказа в признании незаконными действий СНТ.
Пока никакой конкретной информации нет, но это ещё одна победа в нашей длительной борьбе.
Огромная благодарность адвокату Хромых Александру Викторовичу.

 

УРЯ здравому смыслу судей и виртуозной подготовке к ДЕЛУ!

Дык за это надо много выпить и закусить, и напоить Хромых Александра Викторовича, НО ЗАВТРА

А мы продолжаем "страсти по Павлу" ,
а именно СТРАСТНО РУГАЕМ, используя все идиоматические и другие нецензурные РУГАТЕЛЬСТВА, напутственно материм пред судебным заседанием -
типа:
" ручки, ножки поломаем, ежли ТЫ без победы явисси на ФОРУМ, ирод ты этакий "

 

Обнимаю тебя, дорогая моя соратница Лена.
Сделаю всё, чтобы не посрамить твоё доверие и доверие ФОРУМА.

 

Да уж, а то прям обидно:

и когда же ВОССИЯЕТ в отдельно взятой "Шараповой охоте" свет без ограничений, и НЕ БУДЕТ Швондеров, прячущих вставки за пазуху, режущих свет с предложениями:
ПЛАТИ за ВСЁ и по-больше

 

Павел, удачи Вам завтра, выдержки, спокойствия, ясной головы и красивой победы!

 

OdinVpoleVoin:

Ну ё-моё, прям кино многосерийное со Швондером-Шариковым в главной роли

 

Добрый вечер Уважаемые участники форума!
Очередная сводка с моего участка фронта великой битвы ГРАЖДАН РФ с организациями под названием СНТ.

Вчера 6.09.12г. состоялось третье судебное заседание по приводимым мной ранее в посте (https://www.forumhouse.ru/threads/133549/page-64#post-4411172) исковым требованиям:

Первым делом я обратился с ходатайством о приобщении к делу Апелляционного определения по Самохину. Судья отказал ссылаясь на отсутствие прецедентного права, и то что это определение не является преюдициальным по отношению к моему делу.
В дальнейшем к "Самохинским" требованиям 3,4,5 не возвращались. Требованию №1 было посвящено полностью заседание 9 августа, ещё до принятия моего заявления об увеличении исковых требований.
Всё вчерашнее заседание было посвящено исключительно требованию №2.

Были бурные дебаты. Выступал я, выступал Швондер. Накал накалялся. Необходимо отметить, что в суд привезли около 15, ничего не понимающих членов, которые всё заседание тихо и недовольно "гудели".

Наконец судья не выдержал и около 8 часов вечера попросился домой к жене.

Он предложил мне составить проекты Акта о ТП, АРБП и акта разграничения ответственности за эксплуатацию. Я возразил, что по закону составить эти документы обязан ответчик. Но судья предписал на следующее заседание назначенное на 26 сентября представить проекты этих документов мне.

В связи с этим обращаюсь к Вам Уважаемые форумчане.
1. Что Вы обо всём этом думаете?
2. Прошу помощи форума в составлении проектов названных документов о ТП.

P. S. Сегодня состоялась предварительное заседание по моим искам к СНТ о понуждении к заключению договора на пользование объектами инфраструктуры... и о признании последствий недействительности ничтожной сделки. После часовых дебатов заседания по обоим делам назначены на 25 сентября.

P. P. S. В Серпуховском суде осталось только 2 судьи не занимавшимися делами СНТ "Шарапова охота"... Но похоже ещё не вечер... Сегодня в Серпуховский суд поступил материал из Люблинского суда г. Москвы об обязании меня заключить договор о пользовании... с СНТ на их условиях и взыскания с меня задолженности по членским взносам в размере 58000р.

 

1. Думаю, что по поводу преюдиции судья не прав - определение относится к тем же самым обстоятельствам. Плетью обуха не перешибёшь, но на помните ему про единство судебной практики. Да он и сам должен понимать - получить отмену решения ему не в радость.
2. Поможем...
РРS Ха! В Волоколамском - ни одного! Включая мировых...
В арбитражном с нами здороваются...

 

Арбитражный пока нет, но мировыми мы тоже занимаемся... Возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК против Швондера и передано в мировой суд.

 

У нас в январе тоже (было задержано на 4 часа суд. заседание!),
так вот там из СНТ Дормост были "маски-шоу" подобные:
в коридоре толкалась и бегала толпа, мало чего понимающих членов, но ВСЕ они просились "засвидетельствовать, так -скать почтение судье и преду в зале суда"
- ПРОТИВНО БЫЛО на этот ЦИРК смотреть

​

А что СИЕ ЗНАЧИТ:​

Исковое о понуждении заключить договор о пользовании с СНТ?​

​

Взыскание членских взносов- с НЕЧЛЕНА (признано в суде!)​

​

ЭТ что? ​

 

Ничего удивительного. Сам, пока искал суд. решения, постоянно наталкивался на решения с участием вашего "колхоза" Серп. суда.

 

Не сразу понял вопрос. Конечно нет, ничего в Люблинском суде не признано. В октябре прошлого года СНТ обратилось в Люблинский суд с иском ко мне об обязании заключить договор о пользовании... и взыскании с меня всяких задолженностей (членские взносы, электроэнергия оплаченная в МЭС и неоплаченная в СНТ, "Матрица", пользование чужими денежными средствами ст. 395 и т. д. и т. п.) на 58тыр. Было определение о несоблюдении досудебного урегулирования, обжалованное в МГС. МГС отменил это определение и вернул дело для рассмотрения по существу. Но Швондер ходатайствовал о передаче этого дела в Серпухов и судья с превеликим удовольствием моментально вынес определение о передаче...

О, да мы со Швондером знамениты!

 

По частному обвинению? Надеюсь, не вас он поколотил?
Я ж говорю: гражданская война... Пичалька.