Баня-гостевой домик 7*7,5 из оцилиндровки 200 мм - 2

Было бы интересно. Но надо сталь придвинуть поближе к дровам. И не перегородить поток воздуха. А то АПФ заругается.
=
У меня стекло выше 230 град не поднимается. Даже зачерненное. И излучение проходит как "через воздух".
А когда вместо стекла ставлю сталь, то нагревается чуть ли не до 500 град. При этом излучение от стальной дверки наполовину внутрь, наполовину наружу.
Вот пропускание РОБАКС и излучение углей при 1000 град.

 

А не перегреется ли топливный канал А то как стенки поведет, потом ругаться будешь... А как эксперимент очень интересно, жду результата.

 

Юрий Михайлович. С познавательных позиций интересно.
Но по факту выливается это в несколько лишних сожженных поленьев дров и 10-20 минут задержки готовности парилки. Наверно.
Важно с потребительских позиций в сравнении с эмоциональными? Увы, для большинства думаю нет.
Любят же у нас в городах стоять в пробках на больших мощных машинах Удачи

 

Юрий Михайлович, я являюсь сторонником регистра на дымовой трубе, об этом знает и Артур Павлович. Но при всех своих плюсах у такого регистра есть существенные недостатки.
1. Приходится высоко устанавливать бак для воды. При неработающем водопроводе заполнить бак водой очень не просто.
2. Из-за засаживания трубы эффективность его работы падает.
3. Ремонт регистра требует разборки дымохода.
4. Топка печи без заполнения регистра водой недопустима.

Установка регистра в топку или на внешнюю стенку топки, как это делают некоторые производители, ухудшает показатели печи. Регистр в топочном тоннеле решает проблема возможного перегрева тоннеля при неаккуратной топке, даёт возможность создать простую систему водяного отопления помещений бани, позволяет установить бак с водой на удобной высоте, позволяет топить печь без воды.
Испытания показали, что такой регистр на Ламели-Мини позволяет снять до 8 гКал теплоты. Проблема утилизации теплоты, уносимой дымовыми газами, остаётся и будет решаться повышением эффективности конвектора.
Посмотрим, что покажут натурные испытания. Вернуться к старой схеме всегда возможно.

 

Ты считаешь, что может повести стенки топочного канала?
Я не заметил, что его конструкция и материал отличаются для печей с малыми и большими стеклами в дверках. А при таком подходе должны бы.
Если это делать регулярно - наверно лучше не увлекаться. Так же, как и регулярно топить длинными дровами.
Единичные эксперименты печи АПФ должны выдержать Удачи

 

С вероятностью 99% что ничего с ними не случится, тем более что:

А куда им собственно деваться-то...

 

Палеха, не в качестве критики, а для обобщения только:
1. Может как неудобство
2. Труба не засаживается. Дважды проверял за почти два года эксплуатации.
3. Ремонт пока не требовался. При ремонте регистра на топочном канале потребуется разборка ЧЕГО? Даже страшно подумать
4. В инструкции этого не написано. Топлю и ничего.
Это все применительно к печам и доп. элементам от АПФ. Качество гарантировано
Для продукции других производителей наверно соглашусь.
Но, с интересом посмотрел на новые печи и жду результатов их проверки. Конечно, актуальный и полезный конструктив.

Вот появление поблизости от меня бани с печью-кондиционером действительно ОЧЕНЬ занимает. УЖАС как хочется потрогать и попробовать. Покрутить железки Удачи

 

Дима, :

=

?

 

Может быть, действительно, так.
А как Вы сможете придвинуть экран к дровам, не перегородив поток воздуха?
=
Кстати, а какая сейчас у Вас максимальная температура стекла дверки?

 

В общем-то водяной регистр годится только для летних бань.
Я имел в виду установку на трубу "металлического щитка", может быть, оборотного. Для лучистого обогрева помещения... Что там Магол придумал в этой части?

 

Придется сделать сравнительные топки с закрытой верхней подачей воздуха и открытой нижней. Тогда измерения будут корректны и влиянием экрана на подачу воздуха можно пренебречь.
Измерения зимой показали 200 град. на стекле - https://www.forumhouse.ru/threads/185276/page-10#post-5307063.

Это почему же? Удачи

 

Не ну я же должен обозначить, что случай не гарантийный, претензии приниматься не будут и все такое прочее в плане - сам виноват...

 

Обозначения представителя завода Ферингер приняты. Желаю удачи

 

Я не совсем понял, что там тестировать?
Кстати, могли бы и Вам предложить протестировать...
Как независимому эксперту. Объективности ради.

 

Да, неудобство. Мне из ведра не налить, приходится использовать плоские канистры и заливать ими 90 л воды.

Есть темы, в которых авторы просят подсказать, как и чем заделать трещину на регистре без разборки дымохода. Регистр на тоннеле сварен из 2мм стали, а не 0,8 -1,0мм.

В паспорте моего регистра есть запрет на "сухую" эксплуатацию. Да и сверху регистр нагружен массой дымохода.

Скорое вскрытие моего дымохода покажет. 12 л холодной воды на дымовой трубе - моя ошибка при выборе регистра. Его эффективность в первый час топки заметно упала.