Баня-гостевой домик 7*7,5 из оцилиндровки 200 мм - 2

Странно, как это под холодным душем - кожа разогревается?

 

Присоединяюсь к Вашему мнению. Человек в бане часто испытывает странные ощущения.
1. Если человек не разогрет /то есть находится в "нормальном" состоянии/, то многое определяется тем, сухая ли у него кожа или мокрая.
Понятие "банный" относится к человеку с мокрой кожей.
Если человек греется с сухой кожей, то это не баня.
Причем потная кожа - это совсем не то, что смоченная водой.
Разогрев сухого человека может происходить в климатических условиях, далеких от банных.
2. Если человек разогрет, то его органы чувств работают уже по-иному.
"Нормальный" человек управляется нервной системой - быстро "по волокнам".
Разогретый человек управляется "жидкой нервной системой" - медленно гормонами в крови.
3. Большое значение /а порой и определяющее/ имеют внеклиматические параметры: лучистое тепло, контакт с водой и камнем, наличие физической нагрузки и предварительного нагрева тела.
Даже веник порой греет преимущественно своим теплом при касаниях.
Так что для парения веником важно не то, чтобы человеку было тепло или жарко. А важно то, чтобы мокрый веник можно было бы как-то нагреть...

 

Наконец-то просмотрел лекцию Ферингера. Остаюсь под впечатлением от "безысходности"...
Где будем обсуждать?
Здесь? Или в отдельно созданной теме?

Я бы лично предпочел бы здесь. "Под крышей" у Скиссы.
=
Кстати, неужели Куткина опять заблокировали? Чем он опять не угодил роботам?

 

Юрий Хошев,
Ребята..вы определитесь пожайлуста с этими печами и напишите четкие рекомендации нам, простым смертным.
А то "караул устал ждать"(с)

 

Можно поинтересоваться?
В чем именно Вас не устраивают "четкие рекомендации" конструктора "этих печей" А. П. Ферингера?

 

Юрий Хошев,
Они у всех на сайтах ЧЕТКИЕ)
Вопрос в принципе в выборе ПРАВИЛЬНОЙ печи)
А читая ваши в том числе постоянные дискуссии на тему Куткина Ферингера я лично так и не понял...а какая печь лучшая для русской бани?

 

Ну я-то здесь совсем не при чем. Я никогда никаких рекомендаций по печам промышленного серийного производства не давал и давать не собираюсь. Я ведь не рекламный агент.
Я пользуюсь печами только "заказного" производства с прицелом "на себя" лично.

Практические рекомендации Вам могла бы дать Скисса.
В отличие от большинства форумчан, Скисса способна к расчетливому анализу.
Перелопатив кучу нужной и ненужной информации, она овладела реальной ситуацией.

Но, к сожалению, мне кажется, Скисса сама себе так и не сможет найти "в магазине" то, что ей хочется.
По двум причинам:
- для бань традиционной ориентации промышленность печей не выпускает,
- Скиссе нужно "готовое" решение. То есть нужна "кастрюля именно для борща". А таких нет...

 

Юрий Хошев,

Не совсем понял)
Вернее совсем запутался)
А для каких "целей" тогда существуют Ф и К?)

 

Скиссе хотелось бы иметь такую печь, чтобы, "нажав на кнопку", она сразу давала "русскую баню".
Причем, только "русскую баню".

А Артур Павлович в своей лекции четко объясняет, что его "паровые" печи греют только камни. Если же Вам надо прогреть баню /стены, потолки, воздух/ и воду, то это не к нему. То есть, купив его "паровую" печь, Вам придется приобретать что-то еще, например, конвекторы. Или банную печь. В этом достоинство его "паровых" печей. Чего тут не понятного?

Более того, А. П. Ферингер утверждает, что банных печей, которые по Куткину "могут всё", сейчас вообще не существует в природе. То есть, видимо, надо понимать так, что раньше, мол, в народе были такие банные печи, что одновременно грели баню, воду и камни. А сейчас таких нет. Это его убеждение как конструктора банных печей. Такие дела.

Только вот, к сожалению, А. П. Ферингер не объясняет, что такое настоящая "русская баня". И почему "русскую баню" он ставит в кавычки...
=
Так что я и говорю, что надо бы посоветоваться со Скиссой...
Приходите Вы, к примеру, в магазин. А там все полки заставлены всевозможными кастрюлями и сковородками.
Какую выбрать?
Вот Скисса и объяснит, как выбирать... Подскажет, что Вам надо: большую или маленькую, алюминиевую, стальную, эмалированную или стеклянную, с какой крышкой и т. д.

Ведь печка - это та же самая кастрюля. В которой один сможет сварить и борщ, и кашу.
А другой все пожжет...

 

Юрий Михайлович, с прошедшими Вас праздниками.
А почему не обсудить в профильной теме, где выложен ролик? И АП просил обсуждение там устроить - наверно ждет.
Вот чем навеяно указанное впечатление не совсем понял. Удачи

 

Спасибо за поздравление, Сергей Николаевич.
Я тоже поздравляю Вас с прошедшим Днем Победы.
Хоть и с опозданием, поздравляю также Скиссу и всех форумчан тоже.
=
Насчет профильной темы. Я, к сожалению, не знаю такой...
Что касается ролика, то он выложен в рекламной теме. И искренность там вряд ли уместна.
А здесь нейтральная территория. Если Скисса не выгонит, то пригласим сюда Артура Павловича.
А уж захочет ли он... Или не захочет...
Впрочем, можно было бы обсудить и в ютюбе.

 

Впечатление "безысходности" было порождено ложными ожиданиями.
https://www.forumhouse.ru/threads/133554/page-57

Мы ведь много раз прежде обсуждали концепцию Гармоний. И прежняя точка зрения Разработчика на эти печи как на исключительный "аксессуар профи" мне нравилась. Тем более, что Гармония и в правду была разработана по ТЗ профпарильщиков для длительных веничных парений в постоянно отапливаемых непромерзающих банях.

Здесь все это зачем-то перечеркнуто.

Вернее, сначала этот мотив невнятно звучит в самом начале. Как оправдание.
А в самом конце мотив полностью опровергнут. Мол, все претензии дачников /инерционность, низкий КПД, необходимость щитка, печь не может прогреть сруб, тем более промерзший, прямоточка/ надуманы и не имеют под собой никакой почвы.

То есть Артуру Павловичу вопреки своим начальным воззрениям пришлось в конце концов "наступить на горло песне" и сыграть роль рекламного столба в конце лекции.

Видимо, это обусловлено чисто коммерческой необходимостью /наличием запутанных линеек "просто паровых", паровых "профи" и к тому же еще Ламелей.../. Но тогда не надо было и заводить весь этот доверительный разговор "про нагрев камней". Обоснование этих линеек на сайте отсутствует. Заказчикам-покупателям, да и дилерам тоже, разобраться в технической стороне дела невозможно. Как оценивают эти подовые печки продавцы на подмосковных печных рынках общеизвестно.
Поэтому и нам, видимо, не следует лезть в эту маркетинговую кухню. Пусть разбираются сами.
А вот обсудить целесообразность принципа концепции Гармонии для рядовых дачников было бы целесообразно...

Впрочем, можно и совсем ничего не обсуждать. Мне лично от Гармоний ничего не надо.
Пусть решает Скисса...

 

Ну, пока Скисса отдыхает на даче и решает, какая "сковородка" лучше подойдет к ее "новым занавескам" в бане на кухне, можно коротко определиться
Я полностью с Вами согласен в Вашем выборе:

Мне, можно сказать, тоже повезло. Малютка Ферингера как нельзя лучше подошла к моему эксперименту со щитком. Это я уже сейчас понимаю
Малютка отлично греет камни до нужной температуры и попутно нагревает щиток, который потом создает нужные тепловые кондиции в парилке. Да и в мойке.
Через вентиляцию каменки легко управлять температурой в парилке. Кастрюля на трубе тоже себя оправдывает. Регистр на трубе отлично справляется с нагревом нужного количества воды и не прогорает без воды. Подовая топка позволяет и быстро топить, и медленно. Отличный набор для подготовки парилки. Нужно только знать как с этим управляться.
Что не вполне устраивало всегда - конструкция паровой пушки. Знаком с двумя и обе нужно было дорабатывать. Вот появилась новая, но пока не пользовался.
Причем "паровая" металлическая печь с утепленной каменкой и отдельной паровой пушкой по паровым кондициям нравилась больше, чем ламель. Но, "красота требует жертв".
Без всякого лукавства, и сейчас бы НЕ променял печи АПФ ни на какие другие.

Ну а мнения торгашей на рынке - это вообще ни о чем. В том то и беда, что они, как правило, мало что представляют в банном деле. Всегда, когда есть возможность, захожу в печные магазины и беседую "за жизнь".

После двух лет эксплуатации пришел к уверенности - щиток нужно делать в кирпичь на ребро. Тогда вообще тандем "печь АПФ + щиток" - идеальная система. Щиток уже через час будет горячий и дальше больше. Но без перегрева. Накопленного тепла вполне хватит для просушки и парилки и мойки.
Ролик Артура Павловича интересен мне в общем и познавательном плане, поскольку топить печь со щитком нужно несколько по другому, чем показано в ролике.
Полезны измерения температуры газов в трубе. Теперь четко знаю, что разница с температурой стенки трубы не менее 150 градусов.
Надеюсь, выйдет съемный пароперегреватель от АПФ - дань новым течениям в банном деле.
А пока родился любительский прототип - http://forumbani.ru/topic/1232-dva-goda-na-razmyshleniya-dva-mesyatca-na-postrojku/?p=88566. Интересное решение. Удачи

 

Сергей, спасибо за ссылку. Вот это я понимаю мужик развернулся! Уже при беглом прочтении нашла много полезного для себя, буду перечитывать и пересматривать.

 

А почему только "русскую баню"? Я уже раньше писала, что очень люблю хамам. И я не шутила.
Юрий Михайлович, я обязательно напишу, какую печь я хотела бы для себя. Только немного позже, хорошо? А то это целый трактат получится.