Баня-гостевой домик 7*7,5 из оцилиндровки 200 мм - 2

Юрий Хошев,

Ну если это баня-значит баня)
Размер парилки примерно известен. Так же хочу что бы щиток была возможность сделать и обложить кирпичом.

 

Вчера был в баньке 2,5х2,5+1. Дачная банька рубленная из осины, кирпичная печь. Старики в ней моются и парятся практически круглый год.

 

Палеха,
Насчет кирпичной...Как то цена в 300 тыров пугает.
И говорят намного дольше топить.
Все таки чего то среднее...хорошая металл+облицовка+щиток.
Вот только что...
Паровозы оказывается не выпускаются в массовом количестве...

 

Просить 300 тыров могут, но кто им даст. Но я имел в виду вариант ZYBY.

 

Палеха,
А сколько адекватно стоит печь кирпичная?

 

Не правильно поставлен вопрос, - просють...+ материал.

 

По грубой оценке Материал 30-50 тыс. Печник кладёт 4-6 дней. Трудодень зависит от региона и жадности печника. Моему соседу зарядили 75 руб за укладку 1-го кирпича, будет класть сам по стандартному проекту.

 

Палеха,
Вообщем цена договорная.

 

Интересно, зачем Вам гималайская соль?
Если бы соликамская - то было бы понятно. Родная все же.
Или бертолева... Тоже ничего.
Но зачем Вам именно гималайская?

Лучше бы "без ноу-хаев", как говорил классик
http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?t=2808&postdays=0&postorder=asc&start=220
=
Магол, кстати, буду болеть сегодня за Вашу Дину. Пожелайте мне успеха.

 

Юрий Михайлович, тогда поделитесь опытом как Вы ТЕПЕРЬ топите свою банную подовую печь?
И какая она, эта печь?
И что при этом изменилось в сравнении с прежним подходом?
Если память не изменяет, Термофор сделал Вам отопительную подовую печь, которую Вы недавно показывали.
Я уже рассказывал, что моя жена год назад перешла на верхний розжиг в нашей колосниковой отопительной кирпичной печи.
И очень довольна. И удобно, и топка постепенно нагружается. И я пользуюсь этим способом.
Описание здесь https://www.forumhouse.ru/threads/136491/page-4#post-4991951
Не принимайте мое сообщение как какое-то противопоставление. Действительно, хочется разобраться и использовать знания на практике. Удачи

 

И еще. Неужели АПФ вышел на публику с непроверенными непродуманными выводами из своих лабораторных экспериментов?
Зачем ЕМУ ЭТО НАДО?
Пожалуй УЖЕ нужны пояснения автора ролика, т. е. Артура Павловича. Всем удачи

 

Да я тоже был доволен. Но только очень долго и не охотно стартует.
Но если времени много, и очень сухих дров много, и много растопочного материала, то можно, конечно, растапливать так же, как растапливает Ваша супруга. У женщин вообще терпения больше.

Сейчас я разжигаю на поду сначала маленький костер. Поток воздуха /от воздухозаборных отверстий по поду/ быстро его раздувает. Как хорошо разгорится, подкладываю сверху крупные дрова. В постепенном подкладывании дров у дачника нет никаких трудностей, вопреки мнению Магола и Ферингера. Одно удовольствие.

В Гармонии так не сделать. Поток воздуха в холодной печи с верха окна до дна не опускается. Так что вынужденно приходится разжигать наверху у хайла, где наверняка есть поток воздуха. Этот недостаток Ферингер выпятил как достоинство. Но потом Ферингер отошел от чисто подового варианта, сделав подачу воздуха и по перфорированному каналу по поду. Но дырочки там маленькие, вряд ли быстро разожгут дрова на поду. Но можно рассверлить и самому...
=
Привожу динамику тепловыделения дров со временем.
https://agps-2006.narod.ru/ttb/2012-1/01-01-12.ttb.pdf
Как отмечал ранее Магол, нагрев топливника начинается только при появлении большого количества углей. А начальное пламя холодное, хотя и высокое - может греть только малотеплоемкую трубу. Что оно и делает...

 

Сделанные выводы показались разумными. Вот он их и сделал.
Может быть они и правильные. Только с результатами эксперимента не согласуются...

Но ведь мы с Вами искать ошибку не будем. Так ведь?
Пусть ищут "специалисты" из "профильной темы", которые за это деньги получают...
=
А вообще говоря, это никуда не годится, когда производители платят немалые деньги неизвестно за что "независимым форумчанам", а купить газоанализатор за 19 тыс. руб. не могут...

 

Если платить по 50 тыс за день работы, то договорная

 

Здесь много нюансов, которые, наверно, нужно учитывать в совокупности.
АПФ ведь не зря акцентировал внимание на том, что можно топить и интенсивно, но при этом срок службы печи сократится.
Чугунным топкам, которые так нравятся Вам, это не страшно. А если относительно быстро прогорит печь за 70 тыс. руб - абидна, понимаешь
Хотя опыт нещадной "эксплуатации" Ламели Макси (та же Гармония) в коммерческой бане показал, что лет 5-6 печь гарантированно выдержит.
Я уже приводил свои впечатления от растопки печи АПФ снизу. Да, разгорается быстрее. Но в целом не понравилось. Помню дыма было очень много.
Действительно, наверно конструкция на это на заточена
До разжигания начального костерка я не дошел).
Зимой, когда динамика востребована, или просто когда нужно ускорится, просто первую загрузку топки начал делать наполовину. При этом сверху укладываю слой тонких дров. Кроме того, открываю и нижнюю задвижку слегка, а тягу регулирую задвижкой на кирпичной трубе. Печь стартует гораздо быстрее.
Или просто складываю дрова колодцем а в центре помещаю растопку. Тоже быстро разгорается.
В остальное время протопка вполне устраивает чтобы и щиток нагрелся.
Не зимой без настаивания бани от 40 минут до часа после готовности уже не захожу. Атмосфера не та.
Настаивается баня от щитка.
И вообще многое уже делаю на автомате и медленный старт, по вашему, не напрягает. А вот возможность загрузить и уйти работать на час полтора - на даче это очень устраивает.
Так что не все так однозначно, как пишет "великий" Куткин про готовность бани с его печью за 40 20 минут. Удачи