Баня-гостевой домик 7*7,5 из оцилиндровки 200 мм - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Палеха,

За день выложет же?)

 

Глубоко копаете.
У меня тоже много вопросов по лекции. Вот, например, утверждения автора:
- Какая разница, где нагреты камни?
- Не бывает хорошего пара или плохого пара. Лишь бы камни были нагреты...
- Кому нужен щиток?
- Печь распахнуть - камни не греются.
- Надо растопить лед в стенах промороженной бани.
- Кастрюля для отбора тепла от трубы.
И так далее. Но допытываться не хочется. Если конструктор не считает нужным объяснять...

Это я вообще не понял. Что он имел в виду?
Почему при протопке промороженной бани "печка долго служить не будет"? Почему для него "это ясно и понятно"?

Если много подложить, то может и задымить.

Понятно. Вы приподнимает первичный костерок над подом. Разумно.

Что ж Вы его забанили?
Я тоже не все одобряю в его PR. Но затыкать рот конструктору-разработчику просто "неприлично".
Сами же лезете к нему под колеса...

 

Я бы сказал опускаю место традиционного розжига. При этом, в отличие от первичного костерка, склад дров все же имеется и подкладывать нужно уже попозжее.

По лекции, согласен, много не понятного.
Может АПФ все же прояснит ВАШИ вопросы. Он же Вам лично звонил по поводу просмотра. Удачи

 

А вот здесь я посмеялся.
Этот вопрос Вам нужно отнести к людям с зелеными "лампасами" (никами).
Я здесь простой смертный, как и Вы. Хотя Вы, наверно, не простой, а заслуженный
Если Вам так не хватает Куткина, замолвите слово перед теми, зелеными
Думаю ВАМ пойдут на встречу.
Меня лично Куткин давно утомил и не интересен.
Печь у него хорошая уже потому, что с закрытой каменкой. Как и у АПФ.
"Лучших" печей не бывает по определению. Удачи

 

1. Ну люди все разные. Кто-то получает удовольствие, разжигая потихоньку костерок в печи собственной конструкции и потихоньку греясь у костра. У кого-то другие потребности в "удовольствиях".
2. Элементарно делается, фоторепортаж выкладывал, можно найти при особом желании. Только вот зачем нужны голые факты? Ведь тогда не о чем будет вести беседу...
3. Подача снизу в Гармонии была в моей печи изначально.
4. Нас учили в школе на уроках труда сверлить отверстия
5. Очень занимательно, только бы кто-либо в практике печей для Русской бани применил.
6. Магол писал про достижение максимально эффективного нагрева камней при "большом" количестве углей в топке.
7. Можно в цифрах - какова температура холодного пламени и холодного? Кирпичный щиток -это малотеплоемкая труба? Тогда как назовем металлические трубы?

 

Уроки Школы Михалыча "упали" на благодатную почву. Как приятно "пошарить" по чужим карманам и подсчитать золотые!
Но даже ММ подобными "подвигами" уже не отмечается
Впрочем мы его мнение сможем спросить уже послезавтра...

 

Честно говоря, ничего не понял.
Это тонкий намек Скиссе, чтобы заранее училась сверлить отверстия?
=
Что касается "холодных пламен", то первые 15 минут можно лезть руками в топку.
Температуры на графике.

Да кто мне даст "пошарить"?
Но если форумчанин "сидит на окладе", то пусть сидит в рекламной ветке. Разве не так?
Если разработчик выпускает изделие в серию, то пусть сначала испытает его. Разве не так?

 

1. Понятно.
2. Я даже и на спичке пробовать не имею желания пробовать...
3. Никто.
4. Конечно же - не так.
5. Сначала сам, затем - желающие поэкспериментировать, и причем, как это не абсурдно для кого-то звучит, бесплатно.

 

Ну вот! Наконец-то! Я же говорил!

 

Ой, а я в свою очередь предполагаю, что Вы со своим щитком так утомили Артура Павловича!
=
Ладно. Не расстраивайтесь, Сергей Николаевич. Перебьемся...

 

В таком стиле и манере обсуждать свои печи АПФ никогда конечно же не будет и правильно, а вот Куткин будет абсолютно прав со своей коронной фразой - Лучшие печи в мире - Куткин!
Его- Михалыча, точно не утомишь...

 

Боюсь, что АПФ не то, чтобы не будет. А просто не сможет.

Вы же понимаете, что печки Гармонии здесь совсем не при чем. Они были созданы по ТЗ профпарильщиков. И от профпарильщиков претензий я не слышал.

Но в том-то и дело, что лекция была адресована отнюдь не профпарильщикам, а дачникам.
Сначала было разъяснено, что печки не банные, а просто калильные. Помещение греть не могут.
А в заключении все это опровергнуто.
Причем с обвинениями дачников в их недостаточной компетентности. Такие дела.

 

Может в начале моих рассказов о "прелестях" использования щитка с печами АПФ разработчику действительно утомительно не комфортно было это слышать.
Но, думаю, народная популярность этого решения пошла только на пользу
И в обсуждаемой лекции Артур Павлович отдал должное этому тандему. Даже сказал, что сам поставил, или поставил бы - не четко слышно. Удачи

 

Минут 5 АПФ практически нахваливал проверенную конструкцию щитка, советует устанавливать щиток для экономии тепла от трубы...
Наталья - пара вопросов.
1. С какой скоростью желаете прогреть парную и до какой температуры?
2. Сколько должна стоить для потребителя печь -универсал, обеспечивающая режимы бани, сауны и хамам?

 

Интересная живая тема, причем многие участники и автор темы из Питера. Для перевода словесных баталий в реальные ощущения готов собрать оппонентов у себя в баньке попариться-погреться, попить чайку и поговорить. Печь стандартная Ламель-макси, с экспериментальной доработкой из заводских деталей . Вместимость расчетная 4 человека, но до 8 человек парились с разумным комфортом , тем более что лето на носу. Пирометры, гигрометры в наличии
Подробности строительства и что получилось тут:
http://forumbani.ru/topic/1232-dva-goda-na-razmyshleniya-dva-mesyatca-na-postrojku/?p=69210, правда буковок много, это для любителей.
А про гостей и первые впечатления здесь: http://forumbani.ru/topic/1662-pervye-gosti-u-slonmoto/?p=80596