Баня-гостевой домик 7*7,5 из оцилиндровки 200 мм - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Страшно такое читать... Ни один производитель печей подобного о своих печах, да и печах конкурентов никогда не говорил. Если печь в процессе прогрева парной, при выходе из минусовых температур, можно "разогнать" до такого... что ППУ станет причиной пожара... - это абзац (мягко говоря)!

 

Ну, да. Только у тсп, КПД-50%, а у банной печи КУТКИН - 75%, а так всё хорошо - по Петрову.

 

Открываете крышку у Ламели Ф. и получаете тоже самое.

 

Так может говорить тот, кто не сложил ни одной печи. Щиток - это примитив и сложить его может школьник.

КПД 75% у банной печи? Не смешите мои тапочки. Это КПД варочной печи, а она далеко не прямоточка.

 

И так, как я понял, идет "мягкий" перевод стрелок" от вопроса, который более чем немаловажен.

Ждёмс...

 

Пока вы тут помогаете мне печку выбирать, мы открыли наконец строительный сезон. Сегодня начали укладывать ламинат.

 

Это утверждение того же сорта, что Куткин никогда не врёт. Врёшь батенька и по первому и по второму пункту как всегда нагло и беззастенчиво.

 

1. Для этого не нужно печь класть. У 5-6 стоит две печи. Щиток - это тоже печь.
2. А банная печь КУТКИН совсем и не прямоточка.

?

 

А ты не с другой планеты прилетел. Почти 100% пожаров - это ППУ. Не зря сейчас размер у него по СНИП 900х900мм.

 

Читая твои ответы, начинаю в этом сомневаться...
Или я разучился вопросы задавать, или ... интернет стал средством для межпланетного общения...

 

Конечно безграмотно. Только все владельцы тех самых, топят их нарушая рекомендованные заводом правила эксплуатации, а печь прямоточка и перегреть ППУ - без проблем.

 

Вчера решил "тряхнуть стариной"... Напомню - моя печь - суховоздушка, в какой то мере адаптированная-модифицированная под режим "парной русской бани". И для достижения своих "хотелок", всегда протапливаю одной закладкой и при максимально длительном и умеренном верхнем горении дров, укладывая их очень плотно.
Тут же, дрова накидал абы как, т. е. не плотно. Только березу. Верхний розжиг, как всегда. Иммитировал работу колосника, держа нижнюю подачу воздуха в топку приоткрытой, что обычно не делаю. К режиму "бешенного истопника" и близко не приблизился. Закладка прогорела за 2 часа. Через час после розжига в парной было 75гр., еще через полчаса - 80гр., что мне даром не надо. Открыл все настежь, проветрил и остудил воздух до своих 60гр. Подождал часок и пошел в парную.
Вроде бы все оно ничего, по началу... И пара достаточно и поддач делал много по 350 грамм... Но что то не то... Потом понял. Дело в том, что парная нагрелась, но не прогрелась и основным источником тепла была печь, а не сама парная. А это для меня реальный дискомфорт.
Так что более таких методов скоростной протопки применять не стану.
Главное прогреть парную, а не нагреть по быстрее.
А для этого необходимо долго греть, следовательно и долго топить в ровном режиме, держа температуру в парной во время протопки - 60-65гр.

Да и проделал этот эксперимент я так, честно говоря, чтобы реально убедиться в том, о чем раньше говорил, что старая модифицированная суховоздушка может выдавать те же результаты что по скорости, что и по режимам, что и та самая печь (тсп) имени Куткина. Или наоборот - тсп им. Куткина - ничем не отличается, по выдаваемому на гора от старой, слегка модифицированной суховоздушки от Ферингер.

Ни чем тут они не отличаются.

Еще недостатком такой протопки было то, что сендвич на мансарде был слишком горяч (обычный сендвич от Феррум), держать рукой, как обычно - не реально, очень горячо. ППУ (обычное 45*45, но доработанное минеритом) отработало на 5, рукой проверил - у стенок что к дереву - чуть тепло.

 

Ради справедливости, и что бы не было впечатления нападок на тсп им. Куткина, должен заявить, что печь им. Куткина действительно лучшая среди тсп других производителей, освещаемых на форуме.
Кроме Ферингера, естественно...

 

Юра! Единожды женат?

 

Ну вот... Теперь денег на печку, наверно, и не останется.

Это явное недоразумение.
Я не в курсе, освещалось ли это на форумах и где, но я точно знаю, что вопрос о пожарной опасности от перегрева труб одним из первых поднял именно Артур Павлович Ферингер, причем именно на основе испытаний своих печей.
Надо попросить Магола осветить этот вопрос объективно.
=
А то создается впечатление, что труды АПФ никто кроме Скиссы и меня не изучал...

Мне кажется, что и это всё тоже одно сплошное недоразумение.
То суховоздушки перегревают. То нагревают, но не прогревают.

Надо бы Вам разобраться.
Если перегревают, то что перегревают? Полы?
А если недогревают, то почему горячий воздух недогревает, а холодный греет?

Кстати, Петров считает 70 град плохо из-за того, что сохнет веник. И стены вроде бы тут не при чем.
Но ведь можно попросить у Магола гималайской соли. И если смочить веник соленым раствором, то он не будет сохнуть и при 90 град?