Баня-гостевой домик 7*7,5 из оцилиндровки 200 мм - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно я немного упрощаю. Дверь закрыл и через минуту исходная температура.

 

Палеха,
Ну я вот такое описание у приятеля с какой то печкой, всеми обгаженной ...типа саунной достигается легко.
Знаю еще что топит ее не спеша правда часа 2,5) Больше ни чего не знаю)
Но парились долго и в усмерть) Поддашь- и не остывает.

 

Так всё правильно! Приятель своей печкой за 2.5 ч парилку прогревает. Тут физику не обманешь. Другое дело, что он со своей печью легко пролетает за температуры паровой бани. У моего соседа такая же ситуация с каким-то термофором - всё прогрето до 80гр. Но поддашь водички - уши в трубочку (про другое умолчу) и вылетаешь из парилки. Стены и потолок в смоляных сталактитах.

 

Палеха, Да не...нет сталактитов...и в трубочку не сворачивается)
Грамотно поддаем то) Я уже знаю сколько и чего добавить)
Дрова не подбрасывали ни разу)

 

На счет верхнего розжига и всего остального. Да я согласен что КПД у Ферингера больше (может быть) т. к. одна и таже закладка в печи АПФ горит 2,5 часа у ММ 1 час соответственно сравнивать динамику прогрева прогрева просто не этично. Подовое горение или верхний розжиг это на подобии "финской свечи" зажги полено сверху и снизу и посмотри что быстрее сгорит. Но опять же пусть условно КПД у печи ММ на 30% меньше чем у Ферингера, только я ГРУБО за 2 часа спалю дров в 2 раза больше и получу на выходе большой плюс. Кстати Юрий Михайлович отказался в своих печах от подового горения. И еще, приехал я в пятницу на дачу в 19-00 уставший и злой как собака, хотел приехать в 4 но блин на работе запар, затопил и через час уже сидел в пляжном режиме, с Ферингером пришлось бы еще час ходить за грибами. Не хочу никого обижать но лично для меня скорость имеет значение.

 

В цене и в апломбе.

 

Денис, так никто не сомневается, что для любого человека лучше, что лучше именно ему. Но это не дает никому право считать людей отличных от (абстрактного) тебя (считай всех остальных) слабоумными утырками. Я "на пляж" сегодня вышел через 2 часа. Час разницы имеет значение в твоем конкретном случае простояв весь день в пробках, согласен. Но если приехал вечером в пятницу, а топить баню в субботу, то час роли не играет. Как пел Берковский: - Каждый выбирает для себя...

 

Денис67, тут ты не прав. КПД больше у банной печи КУТКИН и при чём прилично. Всё дело в организации горения дров, на банной печи КУТКИН, так же можешь "задушить" печь или организовать верхний розжиг, проблема совсем в другом, у тех самых, каменная закладка экранирует излучение от сжигания дров и пока не прогреется боковая закладка и не начнет излучать сама, ждать особенно нечего.

 

Как обычно, ложь сказанная безаппеляционно и ни чем не подтверждаемая, ну а с точки зрения физики вполне очевидная.

 

Тогда нужна конкретика - что за печь и как проводится прогрев.

 

Это ты как раз про себя сказал. Приведи-ка КПД тех самых. Насколько помню 53%.

 

Не спорьте. М. М. ещё может оценить КПД своих печей при работе на газе. КПД печи на дровах никто толково определить не может (ни по ГОСТу, ни по DINу).

 

Yridro, с Podvorie всё ясно, а ты что хочешь, скидку что ли на ламель заработать.
Был на форуме " постоялец" К. Б. очень любил "ссыли" вставлять на свою печь.
Ты похоже недалеко ушел от него, начал писать или повторять полную "лабуду" и в каждом посте по несколько раз нахваливать Ф. е.
Заметь, никто из здравомыслящих соратников Ф. е. вас не поддержал, по "суховоздушке" КУТКИН.

 

И Это Всё...

 

Прежде чем говорить о том, явдяется ли печь КУТКИН "суховоздушкой", неплохо было бы максимально точно определить, что этот термин обозначает, и чтобы с этим определением согласились все участники дискуссии. Эт так, чисто для того, чтобы не тратить время на толкотню воды в ступе.