Обсуждение шуруповертов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня Ударный шуруповерт Makita TD0101 сетевой, гайки и тоже можно крутить, стоит относительно недорого. Практически всё им и кручу, особенно длинные саморезы. Есть и аккумуляторный 12 вольтовый.
Последним пользуюсь, если нужно закрутить пару саморезов. У соседей на стройке было 2 аккумуляторных, и два сетевых, один ударный, второй для гипсокартона. Чем удобно, тем и пользовались. Если редко пользоваться, то сетевой выигрывает, дешевле и нет саморазряда аккумуляторов. По закону подлости аккумуляторы садятся в самый нужный момент.

 

А когдато солнце было жарче. трава зеленее, аег синими эйнхели жолтыми а бош гарантом качества

 

Тоже из-за этого Makita TD0101F взял. И цена нормальная

 

@Venid, без обид, но если Вы наметили в деревне много работы, то однозначно сетевой инструмент лучше аккумуляторного. Не стоит принимать необдуманных решений под влиянием маркетологов. Ну вот зачем Вам одновременно и циркулярка и лобзик и сабелька ? Нет, я понимаю довод -просто хочется. Но если нет денег -вместо 3 условных инструментов я взял бы один -ручную циркулярку известного производителя, но с глубиной пропила не менее55 мм. И это будет инструмент для работы а не игрушка для понтов. Ударный шурик -это вообще за гранью. Что Вы им на даче собрались крутить ? Глухари килограмами ? Так сетевой гораздо лучше. Отверстия в бетоне долбить? Ну если только 6 в кирпиче, под малый дюбель. Вот и выходит в сухом остатке один шурик аккумуляторный, реально выигрывающий у сетевого в удобстве использования. А наборы аккумуляторного инструмента покупают люди, реально знающие, что и зачем им надо. И стоят эти наборы горааздооо больше тех денег, что Вы собираетесь вложить в покупку.

 

@Сергейб3, у меня тот же принцип. Поскольку деньги зарабатываю не инструментами-то всё что касается инструмента -хобби. А на себе экономить -зачем тогда вообще работать ? Так что всё самое лучшее из доступного-беру и получаю удовольствие от работы по дому. До мафеля с фестулом пока не дорос.

 

Истина! Навеянное маркетологами понятие - соотнощение "цена/качество" всегда выше у недорогих товаров!

 

Открою маленький секрет: в России сервис есть ТОЛЬКО у Хилти, все остальные равны с незначительными флуктуациями.

Литиевая аккумуляторка Макиты плохая, учитывая цену. Она по надёжности не лучше дешёвых кадмиевых моделей (6271), но стоит в два раза дороже.

Это не поломка, а естественный износ. Банки у литиевых Девольтов стоят лучшие - Саньё.

Качество у Макаки не буксует, а деградирует причём очень сильно, и речь не о качестве сборки, а о сознательно заложенных на стадии проектирвания слабых местах.

 

Кто реально зарабатывает инструментом прежде всего смотрит на надёжность, скорость и удобство работы.
Поэтому люди покупают соответствующий инструмент и цена стоит не на первом месте. Для домашних дел можно обойтись более простым, соответственно недорогим инструментов, поэтому он и делится на бытовой, профессиональный и индустриальный, а Хилти и Милуоки считается индустриальным и ценник соответствующий. Вот и комментарии, что макита и бош не инструмент, а кто-то риоби и скил считает подходящим инструментом.

 

Открытой статистики нет ни у кого - таковы реалии России, найти статистику по Европе - можно, а в РФ это всё БОЛЬШОЙ секрет.
Макита гораздо меньше живёт, чем Девольт по всему ассортименту, а если брать в расчёт аккумуляторку, то всё совсем плохо - Макита явный аутсайдер, хотя сохраняет продажи за счёт раскрученности марки.

Имеенно так, стоит не вопрос "Что хорошее купить?", а стоит вопрос "У меня есть 5 тыс, что наиболее удачное купить за эти деньги? "

В этом барахле от профессионального только надпись на бочине.

Это где? Хилти это хороший инструмент, но это инструмент подрядчиков, а не мастеров.

Метабо - возможно, но не Макита.

 

Ну тут я полностью согласен. Насчет Макиты - я явно погорячился.
Ну и к Метабо добавлю DeWalt

 

10000000000 согласен.

 

И правы! Всё дело в том, что делать и в каком объёме.

 

Никто не осуждал и не смеялся, я указал на то, что Вы уделяете слишком много времени и внимания посредственным вещам, и не только своего времени, но и всего Сообщества, учитывая, что в перспективе Вы хотите собрать линейку инструмента выбора за разумные деньги у Вас нет - только Риоби. На этом можно закончить Ваши муки выбора.

Хоть какая-то адекватность за последние страницы плача "не учите меня жить - помогите материально".

Совершенно верно.

Золотые слова.

 

Ничего индустриального в них нет, это хороший профессиональный инструмент. Индустриальный инструмент - это совсем другая техника и в первую очередь эта техника узкоспециализированная и неудобная в качестве универсальной. И цены в индустриальном сегменте выше на порядок или полпорядка.

Dewalt и Милка - значения по умолчанию.

 

Для конечного пользователя это не так важно, в смысле формулировка. Важно другое - поход за новыми аккумуляторами либо новым шуруповертом. (перепаковку оставим в стороне)

Хз чьи банки, но отличные они! Санио, насколько знаю, сильны в Ni-CD и в гидриде, а в литии настолько же сильные позиции, или там есть другие, типа Панасоника (хотя это с Санио практически одно сейчас) или Сони с Вартой?

Ну, это весьма спорно. Да и не для этой темы разговор. То, что аккумуляторка у макиты похуже, это да. И это никак её не сводит в аутсайдеры по этому сегменту. Народ работает и доволен. На реальной стройке год проживёт и то уже отличный показатель! Было бы все так отстойно с макитой, не давали бы на нее в США гарантию в один год. (на аккумуляторы). Не тот рынок, где можно заниматься очковтиранием. (то, что там аккумуляторы возможно другие поставляют, может быть, по кадмиевым так и было в своё время) На счет прямо таки полнейшей гегемонии Деволта ВО ВСЕМ - это сильно преувеличено.