Вопросы и обоснования применения общего УЗО

Я в этом вопросе не специалист, прошу пояснить два момента:
1. В результате чего утечка может вдруг появиться?
2. Что в этом случае сделает УЗО?

 

А Вы по ссылке хоть пару постов почитать не желаете ?

 

@Svcnko, почитал. Насчет лютых кротов, прогрызающих трубу и броню кабеля, верится с трудом, второй вопрос остается - что сделает УЗО? Как понять - "отловит"?

 

грубо сравнивает количество "вышедших" электронов с вернувшимися. если разница выше номинальной УЗО - отключается. КРотам не доверяете зря, не говоря уже о крысах, которые прогрызают бетонные стены, а броня кабеля по сути толстая фольга. Шанс что кабель им понадобится довольно мал, но он есть. опять же заводской брак изоляции, например. 2-3 зимы кабель туда сюда походил и оболочка треснула, а в нее пошла вода. Или погрузчик бухту вилами цепанул. в общем причин появления утечки масса. Если вам везет в карты и лотерею, то забудьте и ставьте без УЗО)

 

Да, я примерно так и предполагал...
Ну вот допустим, кроты таки прогрызли кабель, возникла утечка и УЗО отключился, свет в доме погас. Это мне, стало быть, надо вскрывать всю линию и менять кабель? Допустим, это произошло в середине января...
Тогда функционал селективного УЗО весьма сомнителен и теперь мне становится понятно, почему они не продаются в каждом электромагазине, а во многих про такие и не слышали...
Это как ходить по дому и поливать все водой для предотвращения возгорания.
Тогда, может, лучше, надежно защитить кабель? Уложить его в оцинкованную трубу, например - крысы, небось, сталь не прогрызут? При покупке прозвонить на предмет брака.

 

Вы путаете причину и следствие. Срабатывание селективного УЗО есть реакция на неисправность проводки, а не ее причина.

 

любой кабель имеет утечку. и она возрастает не только потому что кроты прогрызли , а со временем из за старения материала.
при замене или монтаже новой проводки несколько лет узо грубо говоря мало полезно, но настаёт тот момент (как обычно неожиданно) когда утечка превышает безопасный предел и вот...

 

Ну, хорошо, я выше написал - сработало УЗО (следствие), имеем утечку в подземном кабеле (причина), что делаем дальше?

 

А кроме утечки в кабеле селективное УЗО еще для чего-нибудь практически нужно?

 

Много где написано про противопожарное УЗО на вводе в строение. В ПУЭ, например, тоже:
"...7.1.84. Для повышения уровня защиты от возгорания при замыканиях на заземленные части, когда величина тока недостаточна для срабатывания максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру, индивидуальный дом и т. п. рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до 300 мА. ..."

 

Про ввод в строение я и не говорил, это как раз понятно, я говорил именно про селективное и именно в ЩУ

 

А куда у вас кабель после ЩУ идет? Не в строение?
Селективность позволяет добиться того, что при утечке отключится одно групповое УЗО общего типа, а не + еще и установленное в ЩУ.

 

Так я же говорю про схему, когда селективное УЗО устанавливается в УЗО и отключает дом в случае утечки между ЩУ и строением

 

Естественно, отключит. Это ведь защитное устройство. Так и должно быть, поскольку при токах утечки 100-300ма кабель может начать гореть, т. е. его однозначно под замену.
Как все хорошо горит - цитировал из "известной в узких кругах" книги на форуме (комментарий https://www.forumhouse.ru/threads/319978/page-76#post-13676913
и следующий сразу за ним).

 

Полностью согласен !
@vot-on,
Насколько помню, критичным для кабеля является ток утечки 50-70мА (УЗО на 100мА должно сработать), а вот при утечке 100-150мА уже возможно возгорание кабеля (УЗО 300мА может это проморгать).
Мощность необходимая для возгорания кабеля 20-25Вт, что и подтверждается указанными выше номиналами.
Так что УЗО с уставкой 300мА нужно применять очень обоснованно.
ИМХО