Вопросы и обоснования применения общего УЗО

Ну хорошо, так я повторю вопрос (почему никто не может на него ответить?) - селективное УЗО из-за утечки в подземном кабеле отключает дом, январь, -25С, сугробы полтора метра - ваши действия?

Если бы эти эксперименты подтверждались практикой, я думаю, в России уже давно сгорели бы все частные дома. Конечно, кроме тех 0.00004%, где использовалось селективное УЗО

 

Некорректное сравнение. Понимаете, подушка безопасности в машине предполагает, что машина у вас исправна и это не обсуждается, а угроза может прийти извне, а в случае с селективным УЗО вы заведомо закладываете в схему возможность неисправности своего же кабеля, т. е., вы пытаетесь защититься от своего же некачественного материала/монтажа. И вот это как ходить и поливать помещение водой - а вдруг у вас в розетках контакт плохой и КЗ стрельнет, или газовый вентиль на котле бракованный - а так, все в воде и пожара не будет.

Так что по уму получается, что нужно в принципе исключить возможность утечки кабеля, а не бороться с последствиями. Вопрос - как?

 

в принципе исключить невозможно вообще никак. особенно если речь идет не о годе двух, а о 20-30-40. кабель рано или поздно все-равно даст утечку.

 

могут, но не хотят, ибо ересь.
правы вы совершенно - никакой надобности в УЗО в ЩУ нет. в том числе и в селективном.

если вы посмотрите на мотивировочную часть, увидите, что основная его функция "противопожарная". то есть предполагается, что эта самая утечка где-то что-то (ДО распредщита) способна потихоньку разогреть так, что оно может и загореться... поэтому такую утечку надо превентивно отсекать.

и риск и решение сомнительные (что может поджечь подземный кабель в двойной броне и тройной изоляции?), но, в принципе, возможные. понятно, также, что после распредщита все нормальные линии уже под своими УЗО, которые и порубят возросшие риски пожара/поражения.

поэтому особого смысла в УЗО в ЩУ нет, но решение есть. и даже селективное, для особых ценителей.

 

По-вашему, это нормальная схема, когда вас в любой момент ждет радость замены кабеля с вскрыванием садовых дорожек, долблением мерзлой земли (а дом все это время обесточен)? Мне кажется, тут должен быть другой путь.

 

Но если зимой в -25 УЗО сработало, то значит надо решать проблему и срочно.

 

Ну, так-то и генератор есть, но это же не выход

 

Вы как то не так к этому относитесь. Да в любой момент кабель может понадобится заменить. Причины озвучили выше и кроты и брак кабеля и старение (у каждого кабеля есть срок службы после которого каждый день как последний). УЗО лишь дает вам возможность узнать о проблеме до того как она нанесла существенный урон. Это просто сигнализатор о том что звиздец уже настал.

 

Мне вот тоже кажется, что УЗО на линиях вполне справятся с задачами безопасности.

А вот еще интересный вопрос - как защищается подземный кабель на участке от ТП до моего ЩУ?

 

это надуманная проблема. ну какой-то риск есть, но его значение вы сильно переоцениваете и пугаете других.

 

НИКАК. ибо незачем. есть расчётный срок службы, после которого кабель по идее надо испытать и по результату принимать решение о замене или продолжении эксплуатации. какой смысл при этом загоняться на последние несколько метров от ЩУ до РЩ, выполненных намного более свежим кабелем?

 

1. не того цвета, но это ерунда. это розетка, значит высок риск поражения пользователя. розетку лучше спрятать под её УЗО (или дифавтомат). кроме того не очень понятно как вы станете зажимать в АВ и кабель на 16квадратов и питание розетки. сильно сомневаюсь в успехе, не говоря о том, что это прямо запрещено (разные сечения в одну клемму)
2. щит целиком? будут хлопоты с перерегистрацией счётчика и перепломбировкой.
3. не обязательно. не обязательно селективное. но это возможно.
4. да, и это наверняка у вас в проекте есть
5. да, и это тоже там. броня землится в ЩУ далее нигде.
6. да. несколько (три, можно больше) гладких штыря 16мм толщиной по 3м длиной забить в землю (можно мощным перфоратором) треугольником со стороной в 3м. обварить полосой 4 *40. от полосы заземление в дом (медью от 10мм2), в РЩ.

вы, скорее всего, не станете измерять сопротивление полученного контура, просто сделайте с запасом и не парьтесь. для проверки подключите к нему (между фазой и вашей самодельной землёй) мощный потребитель, (например тепловую пушку). если работает нормально - с заземлением всё в порядке.

 

Хорошор представьте ситуацию, что утечка все-таки произошла (если она не произошла, то УЗО не сработает и этот вариант не рассматриваем. Вы ничего ен теряете кроме стоимости самого УЗО). Так вот утечка есть и варианта два 1 - узо есть 2 - узо нет
1. УЗО сработало в -25 и вы можете принять решение
1.1. Устранить проблему утечки (это кстати может быть бойлер в доме и не сработавшее УЗО на нем, а не обязательно кабель)
1.2. Понять что утечка в земле, помолится, поставить 2-3 свечи, снять УЗО и завести провода от счетчика напрямую на выходящий автомат
2. вы не знаете о проблеме, оплачиваете поначалу ток утечки, а затем когда в -25 у вас сгорает кабель у вас уже нет вариантов 2.1 и 2.2. Вы меняете кабель.

 

@vot-on, в данном случае вы путаете причину и следствие. УЗО - это сторож последнего рубежа. Оно нужно когда писец уже пришел. И хозяйничает в вашем курятнике. И вот когда он уже пришел, нужно стрелять и не думать, что при этом ты можешь задеть элитную несушку. Но до его прихода нужно проверять заборы на предмет дырок, подкопов и близкорастущих деревьев, с которых этот самый песец может перепрыгнуть на участок.

Перевожу на электрический язык. Когда сработало УЗО в ЩУ, поздно уже думать, а как менять кабель. До его срабатывания нужно раз в год (чаще не вижу смысла) проверять мегаомметром те кабели, которые относятся к системе жизнеобеспечения дома. Т. е. ввод, отходящая линия на электрокотел и прочее подобное. Ну а если вас застала беда и УЗО в ЩУ все таки сработало, значит оно сработало не зря. Значит, не смотря на -25 придется или городить времянку или до более теплой погоды жить на генераторе. Но я считаю, что именно в -25 сработка как раз таки маловероятна. Лед, в отличие от грязной воды, очень плохой проводник. Да и кроты спят, а мыши в дом перебрались. Кстати, 100 миллиамперное УЗО отработает при 50-100 миллиамперах. Это, на минуточку, 10-20 ваттная лампочка, включенная всегда без возможности ее отключить. Но с нарастанием мощности до 100-200 Ватт. И эту мощность счетчик считает исправно 24/7. А еще может считать как попытку воровства через заземление и сигнализировать об этом. Поэтому вам только решать, нужен ли вам этот последний рубеж обороны или нет. КССЗБ.

 

утечка есть всегда. от того, что она стала не 90ма а 110ма ничего принципиального не поменялось и никаких экстренных действий предпринимать раньше времени не следует.

в -25 может оказаться, что принимать экстренные меры тупо некому (и какие, интересно, меры вы собираетесь предпринимать?)

этот риск ЕСТЬ, но его вероятность КРАЙНЕ мала.