Вопросы и обоснования применения общего УЗО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы же знаете поговорку: "Гром не грянет - мужик не перекрестится".
Есть такой природный прикол... Подземный кабель может быть поврежден лопатой, кротом и бог знает чем еще... Небольшой ток будет уходить в грунт... Ток силой 1 ампер не заметит ни один автомат (небольшая дырочка в изоляции). 1 ампер в час = 0,22 кВт/час. Умножьте на 24 часа, на 30 дней и на тариф за электроэнергию.

Сталкивался с подобным. 2 пенсионера не могли понять, почему за лампочку и телевизор они платят 1,5 т. р в месяц.

 

На границе участка должны быть установлены кроме узла учёта все необходимые аппараты защиты: вводной АВ, ОПНы, вводное УЗО м прочее. УЗО, согласно указаниям ТЦ №31, должно быть установлено независимо от типа системы заземления, которая будет реализована. Гляньте внимательно.
Без привязки к вашим "местным условиям", было бы логично от этого щита проложить все распределительые сети ко всем имеющимся объектам, это в общем, но у вас могут быть и другие соображения на сей счёт, причём вполне обоснованные. Вопрос, чем и как защищать все эти распределительные сети! Несомненно только двух или четырёхполюсными АВ. Логично было бы каждую распределительную сеть защитить своим УЗО, обеспечив при этом селективность всех ступеней дифференциальной защиты.

 

@АСЗюзин1950, Мы все ленивы по-разному... Чукча читает форум (а также смежные статьи) все ночи напролёт, и даже иногда днём, от работы отвлекаясь ..., - но возможно, способности найти и вычленить нужное - тоже у всех разные.

Это уж обязательно!

Вот в заземлении и закавыка.
Дело в том, что у нас от ЩУ до дома 60 м, и вести 5-й провод в дополнение к СИПу считали странным - не хотели, в общем. Поэтому, пока планировали TN-C-S, - УЗО в ЩУ никак не вписывалось.
Да, кстати, из-за 60 м кабеля в земле тоже не будет...так что утечки из-за проводки в земле - не к нам)

Теперь вот думаем реализовать TT, и УЗО в ЩУ всё же поставить - следуя мудрым советам.
Вопрос новый: можно ли в качестве заземления использовать фундамент: винтовые сваи+обвязка, сваренная из швеллера?

 

Следует использовать естественные заземлители, в первую очередь, а к ним уже, если не обеспечивается требуемое сопротивление растекания - "лопатить землю" или "биться об неё".
Тут ещё возникает вопрос с молниезащитой!
А так, 30 Ом - это не проблема! Удельное сопротивление грунта имеет значение. Глубина грунтовых вод, почва.
Не торопитесь! Время есть!

 

@АСЗюзин1950, скажите однозначно ставить УЗО или нет. Мне список написали 100 амперных 3 полосных 1 шт., 40 амперных 1 полостных 1 шт., 25 ам. 30 шт., 16 ам. 25 шт. И ни одного УЗО! Скажите настаивать на УЗО? И что еще надо поставить чтобы спать спокойно?

 

УЗО - не панацея! Не перекладывайте на УЗО ответственность за все глупости, сделанные вами и для вас!

 

Народ я так и не понял для чего нужно общее УЗО на входе на 300мА, если дальше стоят УЗО по 30мА
Допустим будет ток утечки 100мА это входное УЗО сработает и отключит весь дом, но ведь также и сработает УЗО на 30мА в той ветке где это ток появился
или я что-то не так понимаю

 

Во-первых, оно должно быть селективное (с задержкой срабатывания), то есть сработает в случае отказа нижестоящих. И по месту установки:

 

так если сработал первым нижестоящий (который стоит в том же щитке) зачем нужен еще один вышестоящий, если проблемная ветка уже отключена
на что он будет реагировать

 

Вот, например
схема подключения УЗО
К УЗО 3 (300мА) подключено 3 автомата (5,6,12 на лампочки) и два УЗО (7 и 14 по 30мА) со своими автоматами
В чем будет отличие этой схемы если вместо общего УЗО 3 (300мА) после счетчика поставить три УЗО (по 30мА)?

 

А если не отключена? УЗО внутри сложнее и "тоньше" автомата, может и отказать. Недаром на них всегда есть кнопка ТЕСТ.

 

например при системе заземления ТТ предписана двухуровневая защита УЗО. для повышения безопасности

не надо это путать с противопожарным селективным УЗО. которое обычно ставится в ящике со счетчиком на опоре (или трубостойке), большой ток реагирования обусловлен тем что оно не спасает жизнь при кассании, а охраняет кабельный ввод в дом и домовую сеть от утечек (которые вы иначе вряд ли заметите но которые могут вывести ее из строя или привести к пожару). не должен срабатывать при срабатывании "внутридомовых" УЗО (для этого и селективный. иначе на улицу часто бегать). ну и естественно ток реагирования этого УЗО должен превышать сумму токов "нормальных" утечек. чтобы небыло ложных стабатываний... обычно это 100 или 300мА...

 

эта схема не отражает ГЕОГРАФИЧЕСКОГО расположения обьектов, а на деле 1,2 3 находится с ящике на столбе, а все остальное в распределительном щите внутри дома и подключено к ящику учета кабелем.
допустим кабель подземный, и у него пробило изоляцию... когда вы узнаете об утечке?

или ввод воздушный. но на повод легла ветка дерева или водосток оборвало на него...

вот для предохранения вводной линии это узо. в первую очередь и служит

 

согласен, если есть ящик на столбе тогда эта схема имеет смысл

 

Да даже если в квартире или в доме - двухступенчатая защита по УЗО должна быть.
30мА не сработало, так 100мА отключит в итоге.
Вы хотя бы тему почитайте сначала.