Как улучшить ТТ-котел Тисом?

Попробую дискусировать предметно к вечеру.
А слой хоть заразрушайтесь - более 10% не добавите. Хоть затурбулизируйтесь.

 

SMOLL1, А нету случайно фото Калвиса 2-25, загрузочной шахты, колосника и газового окна?

 

Кaк-то мeрял тeмпeрaтуру уходящих гaзов и был очeнь удивлeн, когдa увидeл что рaзницa пeрифeрия- цeнтр почти под 100 грaдусов. Тaк что aбсолютно солидaрeн с СМОЛЛом.

 

Это вы умозрительно согласны... Об очевидных вещах говорите, батенька. Даже удивляете постом меня. при всем моем ворчливом характере и, подчас, нетерпимости к иным вашим словам - такого не ожидал...
Возьмите трубку Пито, если не знаете... Померяйте скорость потока в разных точках сечения... Возьмите термопару. аналогично померяйте температуру в выходном патрубке - И вы заметите синхронность... Но это дело не соответствует. несинхронно это дело по тракту котла. Ибо процессы там несколько иные... Вы тут обмолвились как-то по поводу того, что в данный момент на налащдке специализируетесь... тем паче после такого заявления - огорчительны ваши выводы...
Считаю вас умницей. Да, умницей... И вполне прощаю ваши закидоны - свойственные для умниц... Вроде последнего вашего утверждения что тапок кирша и я одно лицо - с последующими в мой адрес прещениями... Это можно понять. можно на это сквозь пальцы смотреть... Но последнее ваше заявление без аргументов... И на уровне интуиции - не проходит... не пеняйте уж на правду...

Смолл в нашей компании - лицо особое. За этой маской скрывается большой интеллектуал... Но и интеллектуалы бывают субъективны... Так и надо относится к последнему его постулату...

То есть как к субъективной позиции... А всякая субъективная позиция для своего подтверждения требует некоей теоретической мотивациии...

А вообще - хорошая дисскуссия... Как сказал один из наших - мне все равно как это работает, главное - это работает и из этого можно пользу получить...
Не могу не согласиться...
Но лучше смотреть глыбже...

 

Раз сложилась такая беседа, задам вопрос. Есть котел с жаротрубным теплообменником. Хотел спирали из полосы сделать, и теперь не знаю, может просто куски уголков опустить в них? Что лучше, - спирали или просто кусок метала нагревающийся от проходящих газов и переизлучающий энергию на стенки теплообменника? Кстате трубы 89ф. 73!

 

Все бы хорошо, но если втыкать его последовательно в дымоход (а по-другому у меня не выйдет) то будут вопросы с выходом на рабочий режим и растопкой ИМХО. Второй момент - не будет ЕЦ. Сейчас она есть в котловом контуре и уже пару раз помогала - от ошибок и поломок оборудования никто не застрахован. Что скажете?

Так я его и не собираюсь резать - можно реализовать Вашу идею - добавить сзади кожух и организовать вывод дымогазов снизу. Ну а можно этот кожух превратить в экономайзер - объединить его с теплообменником котла кусками трубы.

Об этом и Юрий писал - выходит, к температуре дымохода можно прибавлять смело сотку?

Спираль в трубе всяко лучше - если есть возможность достать ее для чистки... Если такой возможности нет - уголки...

 

Хитрому болту: Предлагаю развеять сомнения. Созваниваемся. Встречаемся. Растапливаем котел. Делаем замеры и всё станет ясно и по экономайзеру, по ец и тяге.
Холмову: Это конечно хорошо, что вы держите руку на пульсе темы. Прекрасно, что еще в вашем возрасте у вас осталось понятие о такой банде как Прандтль, Нуссельт, Гразгофф и Рейнольдс. Но, блин, какая к черту трубка Пито в потоке, где скорости пару метров в секунду.
А теперь по сути. Всегда ближе к стенкам поток холоднее. Проверено не раз. В отверстие вставлял термопару и делал замеры на каждый сантиметр 180го дымохода. График могу прислать.
Да чего говорить. Сейчас 168 часов и более в месяц эксплуатирую котел ТГМП-354 и еще Китайский газотурбинный блок с котлом утилизатором. Карты температур всегда на мониторе. И почему-то там тоже такая картина.
Что касается турбулизаторов: в них чисто аэродинамические и конвективные эффекты и никакого бреда типа излучение трансформируется в нагрев, а потом передается- лажа чистой воды. Удачи!

 

Согласен к турбулизаторам эти уголки не имеют никакого отношения - они на ламинарность потока никак не влияют. Это своего рода рассекатель, через метал передает тепло от центра канала к его стенкам и излучение тут ни причем.

 

Вот пояснения работы гармошки от СТС -мастера
Maxim911701 сказал (а): ↑
Уважаемый СТС-мастер- расскажите пожалуйста о пластинчатых теплообменниках. Собрался варить котел и прочитал в Ваш пост о более эффективном теплосъеме, чем трубный. Заранее спасибо.

Добрый вечер, господа. Я бы не сказал, что пластинчатый более эффективный. Просто он обладает некоторыми преимуществами перед трубным:
1. При той же площади теплообмена пластинчатый гораздо меньше.
2. В трубе горячий воздух идет строго посередине, чтоб его разбросать по стенкам трубы и тем самым увеличить КПД, необходим турбулятор (спираль). При топке мокрыми или смолянистыми дровами трубы быстро обрастают смолами, а при использовании в трубах турбуляторов в таком режиме, обрастают еще быстрее и вытащить эти турбуляторы, один раз прозевав, потом очень и очень сложно.
В пластинчатом есть большой воздушный канал, в который можно вставить что то типа турбулятора, (мы вставляем "гармошку" из метала Т = 6-8 мм, на
всю ширину и глубину воздушного канала, весом минимум 15 кг). Во первых она сильно нагреваясь излучает тепло на стенки теплообменника, повышая КПД, во вторых этот массив горячей стали препятствует отложению смол.
3. В процессе обслуживания котла пластинчатый гораздо проще почистить, чем трубный с турбуляторами.
да и еще одно объем воды в пластинчатом теплообменнике меньше, чем в трубном, а значит и водяной объем котла уменьшается.
Alisan сказал (а): ↑
СТС-Мастер! Скажите, пожалуйста, а какой зазор вы оставляете между углами гармошки и плоскостью теплообменника? И каков вообще у вас размер самого канала? Хочу в свой пеллетник попробовать поставить нечто подобное, как ваша гармошка. В нем есть заводской турбулизатор, но очень простой, типа пары ступенчатых зигзагов.
Добрый вечер. Зазор между турбулятором и стенками воздушного канала от 5 до 15 мм в зависимости от мощности котла. Ширина канала от 50 до 80 мм., длина на всю ширину котла. Этих каналов может быть несколько.

 

Извольте для диагностики картиночку... Если не трудно...

Очень порадовало. сынок, ко мне нисходительное отношение... Но уверяю Вас, в моем старческом возрасте еще могу каждое воскресение бегать двадцатку (менее чем за два часа), что вам не достижимо. И иной раз подобным вам хамам пятак начищать. Уж простите за дерзость...
А теперь по делу... аргументы ваши прогрессивного инженера где?

Бред сивой кобылы. Встречайтесь и ковайте. Ничего не даст.

Реплика...
Всякий раз, когда инженер переходит на личности - это говорит о его творческой импотенции...

даже грустно становится...

Кстати, глаз, может потрудишься извиниться публично за последнюю твою клевету в отношении меня (связанную с появлением котлокирша)? Или опять обосрался - и как ни в чем не бывало?

простите, господа, за мягкий тон...

 

Смолл1 Грустное фото. Химнедожег - навскидку - процентов 15-25...
А вам спасибо говорят...

И я Спасибо скажу. За всегдашнюю вашу честность...

 

Даже не хочется встревать после этого, ну, зачем все эти опусы, может их в топку?
То, что распределение температур газовых ламинарных потоков в этих условиях неравномерное словами пред. оратора "коню понятно", так что, да здравствуют ткрбулизаторы, к-е работают и в темноте теплообменников, то бишь излучения тут дело третье.
Вот бы мне кто предложил конструкцию турбулизатора для пиролизника РОСС... Нужно прижать поток к задней стенке коллектора.

 

Почти согласен. Эти уголки создают равномерное, по площади поверхности т/о, движение дымовых газов, без них дымовые газы шли по пути наименьшего сопротивления, соответственно возникли бы застойные зоны и эффективность т/о уменьшилась бы.

 

О! наконец-то и тяжелая артиллерия прибыла...
Здравствуйте Юрийй Валентинович!