Как улучшить ТТ-котел Тисом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Вас уголки просто болтаются в шахте. Имхо нужно брать такие, чтобы зазор был по 5 мм от каждой стенки (самый простой вариант). Следующий вариант, и он мне кажеться получше, вкинуть спирали. Как в калвисе.
Насчет экономайзера и доработки котла - это зависит от Вас, какие у Вас требования к нему. Экономайзер я бы не делал, прилепил бы второй ход и утеплил базальтом. Желательно направить дымогазы в звднюю стенку, как писал МОWO. Как это сделать и сам не знаю.

 

все нормально. Сам такой.

 

Я поддерживаю. Всегда рассматриваю варианты по мере вложенных средств. Начинать нужно с меньшего. До большего всегда успеете.
Ставил дополнительный теплообменник когда деваться было некуда.
В тоже время считаю что котел без теплообменника - груда металла.

 

Ну они не болтаются... Я к ним снизу приварил "рожки", которыми они упираются в стенки. Можно взять уголки по-больше... Но это мало повлияет имхо - площадь теплообменника мала.

Ну какие требования - снять с котла, все что возможно при разумных затратах на это... А как думаете, стоит ли этот второй ход сделать с водяной рубашкой?

И каково Ваше мнение? Доп. газоход, доп. теплообменник или отдельний экономайзер?

 

Как по мне, попробовал бы спирали. И датчик дымогазов внутри трубы (это самое главное). Если будет 150 плюс минус небольшой то на этом и остановился. Это вполне реально. Нужно пробовать.

 

Ему теплообменной площади не хватает, а без нее, хоть уголок, хоть спираль...

 

Не теплообменных площадей, а "снять с котла все, что возможно при разумных затратах на это"(цитата). Поэтому сначала турбулизаторы, потом все остальное при желании. Но сначала имхо нужно попробовать первое. Ведь сосед и так счаслив.

 

Термометр для дымогазов поставлю, вещь нужная, вы правы. А 150С не получится имхо никак - площадь теплосъема - 0,8м. хоть с уголками, хоть со спиралями... Если принимать за истину, что внутри дымохода температура примерно на 100С выше, чем на поверхности, это выходит, что сейчас она 320С в номинале. Понизить температуру более чем в два раза только турбулизатором? Увы, только в мечтах...

Так любое увеличение поверхности теплообмена решит ряд вопросов Вопрос в том - что более целесообразно:
1) доп. кожух-газоход (увеличит площадь на 30%) без вмешательства в водяную рубашку котла. Самый простой вариант, но нужна переделка дымохода;
2) отдельный жаротрубный экономайзер с врезкой в СО и дымоход - по трудоемкости вариант самый сложный, как мне кажется;
3) доп. кожух-газоход с водяной рубашкой (+ к площади теплообмена 60%) - по трудоемкости не сильно больше 1-го варианта...

 

У мужика дом 180 кв. м, вписывается в мин. тариф по газу, в 2500 кубов. Спрашиваю, как умудряешься так экономить. Говорит элементарно, в доме +12. Правда не спрашивал, счастлив ли он.

Как по мне самое оптимальное решение, а туда уже можно, при желании, и уголки и спиральки

 

Еще раз повторяю, нужно пробовать и пытаться добиться оптимальных дымогазов, ибо Ваш прибор работает на ТА. Сначала максимально нужно использовать Ваш теплообменник путем подбора правильных турбулизаторов. Второе - вловив этот момент, попытаться изменить само горелочное устройство- колосник и окно, сбалансировав тем самым горелочное устройство и конвективную часть. Идите путем калвиса заложив бочины срезаным кирпичем и сделав окно с того же кирпича определенного сечения и тд. если Ваша цель максимальный Кпд при данной конструкции- соответственно расход топлива. Это самый простой путь который решается рядом простых проб. Если Ваша цель 25 Квт - тогда экономайзер или доп. канал. Все просто. Определитесь сначала чего Вы хотите.

 

У Вас ведь котел 32 Квт. А дом если не ошибаюсь 120 квадратов. Может попробовать уменьшить саму форсунку. За исходные данные можно взять теплонапряжение, заложенное росовцами на 32 Квт пересчитав под свои площадя. Этой зимой я хочу именно этот момент исследовать. Другое дело если Вы хотите использовать 32 КВТ для зарядки ТА. Тогда да. Проблем. Но можно попробовать заточить форсунку и на 20 КВТ. В успехе операции не уверен. Пока не пробовал дотошно. Стандартный расчет говорит 5 на 20 см = 50 Квт. Можно и опыт Атмоса использовать. Информация в тырнете есть по их форсункам.

Тоесть опять таже задача, сбалансировать горелочное устройство с теплообменником.

 

Третий раз пытаюсь ответить - комп упорно на синий экран смерти уходит.... Понятна идея. Так получилось, что в результате замен по гарантии (из-за транспортировки) дважды(!) уже ломалась эта хрупкая деталь сопла - саму форсунку трогать нет смысла, а вот сопла, что снизу, то да сечение там можно сузить - у меня это сечение уменьшилось. Они разные, т. е. одна часть сантиметра на три короче и вот сейчас на эти три см по длине отверстие сузилось. Ну, в целом, если, то шел в другом направлении: уменьшаю скорость потока за счёт плавного управления оборотами вента от своей электронной примочки и контроллера, следовательно количество пиролизных газов. Контроллер отслеживает Т, а примочка "переводит" сигнал в обороты. Датчиком является Тдымогазов. В принципе, в результате Т была в диапазоне 110-190 грЦ. Понятно, что в этом случае теряется мощь, но, действительно, для моих 120кв вполне хватает за глаза. Так как есть ещё интерес к делу, хотелось бы поколдовать ещё и с теплообменником, чтобы в номинале уйти от 250грЦ. Вот осюда все эти ...
Кстати, хотел несколько своих дилетантских рассуждений по методикам расчёта вставить. ВГ тут ввел в обиход расчетный параметр теплонапряжение. Может это удобно для расчётов, но по логике вещей просится другой подход: имеем мощю, отсюда потребное кол-во воздуха, для значения скорости потока имеем сечения прозоров и окна. Дальше, считаем Т поверхностей. А то, что при этом определенные теплонапряжения, так это для выбора материалов как критерий. Не знаю, насколько расчётный параметр теплонапряжения тут так актуален.

 

Вмeсто одного колeнa дымоходa можно постaвить экономaйзeр. Нe понрaвится- восстaновить по стaрому. Усилий минимум и товaрный вид котлa нe портится.

Вмeсто одного колeнa дымоходa можно постaвить экономaйзeр. Нe понрaвится- восстaновить по стaрому. Усилий минимум и товaрный вид котлa нe портится.