Как улучшить ТТ-котел Тисом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

staska, думал об этом, но это придется реально весь котел порезать чтоб сделать это верхнее горение. Толщина металла рубашки там вроде 4 мм. но как буду резать посмотрю конечно.

Зимой конечно резать не буду, т.к. это придется и дымоход переделывать и обвязку котла демонтировать. Тут как ни крути все займет не меньше недели... Перезимую уже как есть, раз мелкие доработки без толку, а по весне сделаю все как надо.

 

Именно так и надо делать.
Почее - абсурд.

 

И получить котел с внешней стенкой, раскаленной до 200С а то и больше В чем абсурдность полноценной водяной рубашки?

 

далние отверстие режется меньше вставки, ближние по вставке. И варится горизонтально. Подход отличный. Лично опробованно. Потом переделать не получится. И будет жалко..

 

Идея Смолл с колектором сзади самая простая и не требующая больших капвложений. Могу предложить сделать все это на шпильках , как в РОССе.Тоесть сьемным.

 

А что, на рынке нет дешевой теплоизоляции, чтобы поставить на эту стенку?
Абсурдность в том что шкурка не будет стоить выделки. лучше добавить чуть-чуть денег и сварить вместо этого проглота нормальный самовар.

Самое технологичное решение. И цена вопроса - сущие копейки.

 

Объясните, в чем преимущество такого подхода перед нижним горением?

А зачем его снимать? Съемный сложнее герметизировать, не получится сделать в нем водяную рубашку... Для очистки предусмотреть пару окон сверху и снизу...

Может и так, но с доп. поверхностью теплосъема это будет не такой уж и проглот а вроде даже нормальный самовар. А еще вмонтировать канал для верхнего горения, так и вапще топи его как хочешь, и так и сяк.

 

Снимать то его незачем. Но сделать запросто. Насчет герметизации , это воще не вопрос. Хоть скотчем алюминевым заклейте, хоть герметиком промажте. Зато минимальными усилиями существенно увеличите площадь теплосьема. Водяная рубашка, это уже серьезное вмешательство.

 

Для верхнего горения торф с его зольностью думаю не пойдет. Вы замерьте какая сейчас площадь теплообмена и какая получится с задней стенкой, возможно её и так вполне хватит на 25 кВт. Если все-таки надумаете вскрывать водяную рубашку, тогда проще котел вверх наростить.

 

Но с дровами, углем будет работать очень достойно. С углем боле достойно с таким количеством топлива.

 

С каким углем? С древесным будет. С кузбасскими нет. Точнее будет, но как попало и сколько попало, на какой попало мощности.

 

Ну зачем ему верхнее горение если есть ТА? Сделайте фотку подключения дымохода к котлу - есть идея как все сделать без его переделки.

 

Сейчас реальная площадь теплообмена ~ 0,88м2 (без учета водяной рубашки в топливном бункере, т.к. там от него толку нет) Если добавить Ваш коллектор, прибавится 0,36м2 Итого - 1,24м2

Угля у нас нету, ни разу не топил им даже. Но если с дровами это даст какое-то преимущество, обязательно реализую Вашу идею, спасибо. Хотя пока до конца не понял что оно дает

Завтра обязательно сделаю

 

Горет будет 12 часов при малой нагрузке. Посмотрите тему про топку кчм против тяги. Там показа разрез котла с верхне нижнем горением. Как раз ваш вариант.

 

В другой теме я уже отметил, что сейчас я не Serz39ru, я - Alisan.
По вопросу.
Да, именно пластины, приваренные к еще одной пластине в форме буквы Г. На её длинной части приварены пластины турбулятора, короткой частью пластина цепляется за выпускное отверстие. Могут быть, конечно, и какие-то другие варианты исполнения и крепления турбулятора, не в этом суть. Главное, что это несколько увеличит теплосъём. Насколько - могу проверить. Подобная конструкция стоит в моем пеллетнике. При следующей чистке сделаю замеры эффективности такого устройства. Но,уверен, польза есть. Иначе зачем поляки используют её в своих изделиях, а СТС-мастер в своих пиролизниках?