Как улучшить ТТ-котел Тисом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Serz39ru, спасибо, подумаю над этим. Правда там доступ к теплообменнику - небольшое окошко для чистки. Т.е. без разборки котла если и получится сделать такой агрегат, то оч. узкий.

 

Можно сделать так.

 

SMOLL1, спасибо, идея интересная. Но есть недостаток - сечение дымохода уменьшается. Думаю, что дождусь весны и сделаю по первому варианту.

 

Пока можно попробовать уменьшить мощность котла. Сделать футеровку как у кальвиса - уменьшить зеркало горения. Только теплообменник делать без футеровки.

 

А если сварить из пары кусков железа такую воронку? Точно такую же я вряд ли сделаю, ну может пару красных кирпичей положить, или купить шамотных?

 

Можно и железную. Лучше купить шамотных и разрезать по диагонали.

 

Ок, тогда для начала попробую сделать железную, поэкспериментирую с размерами. Конечный вариант можно будет сделать из шамота.
Думаю, идея отличная! По идее это позволит привести интенсивность горения в большее соответствие с площадью теплосъема. Спасибо за отличные советы

 

Всегда пожалуйста
У котла Kalvis-2-16 (10) две номинальные мощности - 10 и 16 кВт. Мощность меняется путем замены 1 кирпича в топке.

Думаю и Вам надо идти этим путем.

 

SMOLL1, Попробовал сделать из красного кирпича эту футеровку, но получилась ерунда, топливо горит прямо на ней, просто образуется оч. толстый слой углей внутри этой футеровки. Поставил железные пластины под углом - стало лучше, топливо сползает вниз и горит почти только над колосниками, температура дымовых газов упала до 180С. Но и температура подачи не поднимается выше 70С. Я вот думаю, а что если уменьшить щель между топливным бункером и камерой сгорания? По идее это должно уменьшить скорость дымовых газов еще до входа в эту камеру. Представляется, что это лучше чем душить котел шибером, т.к. он-то расположен на выходе из котла.

 

Снижение мощности -тупиковый путь. Да, вы уменьшете температуру уходящих газов, но если вам нужно, например. в данных момент 20 кВт, а котел будет выдавать, предположем, 15 кВт, ничего доброго из такого усовершенствования не выйдет.
Вопрос надо решать радикально. Увеличением площади теплообмена. О вариантах уже говорили. Лучший - направление газов вдоль задней стенки котла без его переделки.
Удачи.

 

Хотелось испробовать всё, что можно сделать сейчас, без переделки. Резать котёл среди зимы не представляется возможным. Тем более что идеи толковые, от них могла быть польза. И кое-что, скажу я Вам, действительно оказалось полезным.

Без переделки котла возникает необходимость переделывать дымоход. Мне проще только котел переделать, чем котел + дымоход. Тем более что детали дымохода придется заказывать. Ну и как бонус получаем дополнительную площадь теплосъема, мощность...


Может еще добавлю верхнее горение, не пропадать же водяной рубашке вокруг топливного бункера.

 

Нельзя фантазировать. Из этой штуки конфетку не сделать. Можно только подправить. И только в "хвосте". И только увеличением площади теплообмена.

 

Так в том и штука, что это не совсем мои фантазии. Вот гляньте как выглядит исходны котел, из которого потом производитель (Тисом) не долго думая , отрезал половину теплообменника сделал тот, что стоит теперь у меня:

Что, думаете не взлетит? Дымоход - сэндвич, 180мм, 7 метров.


с картинками тут какая-то ерунда...

 

Лучше переделать котел как на рисунке ниже.
Задняя стенка не будет такой горячей. Сверху доступ для чистки теплообменника. Если такого теплообменника будет за много, то можно не делать его до самого низа котла, а несколько короче.

 

Так а чем ваша схема отличается от размещенной в предыдущем сообщениее? Снизу уменьшать теплообменник вряд ли стоит. А вот сверху это имеет смысл, т.к. там точно будут "мертвые" зоны