Как улучшить ТТ-котел Тисом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От полки - ~80 см.

Ясно, значит сделать его составным, высота его будет 50-60 см. Неясно только, как их все же закрепить... А что если к полке приварить рамку высотой 30 см и на эту рамку опереть уголки? Или другой вариант - к перемычке приварить два куска арматуры и на нее навесить уголки.
Перемычка там явно ни к чему. Те, кто делают, тоже не знают зачем она. Ее уже скрутило в вертолет Убрать бы ее - но она приварена сверху и снизу. Сверху срезать можно, снизу не подлезть...

 

Крепление нужно придумать самому по месту. Возможно используя перемычку. К полке ничего не нужно химичить. Выгорит. Только вверху. Имхо.

 

ОТ ДУШИ ПОЗДРАВЛЯЮ С ПЕРВЫМ (НАДЕЮСЬ НЕ С ПОСЛЕДНИМ) УСПЕХОМ!
То что дыма нет - это уже шаг вперед. Но это вовсе не значит, что вы достигли полного сгорания. Судя по всему следует еще добавить вторички. процентов 30-40. Чтобы не переделывать ничего настоятельно рекомендую второй ряд отверстий ближе к выходу. попробуйте миллиметрах в 30-40 от уже готового ряда. примерно вдвое меньше отверстий сделайте. Эффект вас приятно удивит...
Факелки. что наблюдаете - это и есть де факто дожиг СО за счет острого дутья...
Решетку с фронта следует закрыть непременно. Во всяком случае процентов на 80. Это улучшит смесеобразование и качество горения...
Удачи в тисомоборстве!

 

Я бы попытался перемычку срезать внизу сваркой, это намного упростит в дальнейшем, манипуляции с турбулизатором. И попробовать конструкцию, которую предложили в пост №15

 

Посмею обратить внимание честного собрания на очень важный момент. Турбулизатор турбулизатором не является вопреки расхожему мнению. Даже если бы и он был таковым и скорость газов составляла бы несколько метров в секунду, с помощью его можно былобы увеличить теплоотдачу на 3-5-7 максимум процентов.
Физика процесса работы этого устройства иная.
За счет преимущественно излучения и отчасти высокотемпературной конвекции эта штука просто разогревается, воспринимает это тепло. А поскольку имеет значительную площадь очень хорошо дальше отдает тепло тем же газам за счет конвективного теплообмена. Грубо говоря трансформирует тепло излучения в конвективное тепло. Вот и все. А уже далее тепло от газов воспринимается стенками...
Зная физику процесса можно и делать выводы...

 

У меня нет большого желания вникать, что, куда и почему, но, если эта железяка творит чудеса, то почему бы ей не пользоваться?
Испытывая котел Вашей конструкции, три раза турбулизатор (или как он правильно называется) переделывал, пока не добился чтобы и дымогазы были нормальные, и дыма небыло при дозагрузке.

 

А давайте так и будем называть, дружище, если таковое название сложилось так сказать исторически...
А пост я не просто ради теории написал. Зная как эта штука работает, можно сделать более правильный конструктив... Во всяком случае, на мой взгляд, так легче искать. когда пляшешь, каламбурю, от печки...

Посмею полюбопытствовать о котле что вы сковали. Хотя бы пару слов...

Турбулизатор - это очень важно. По большому счету, если таковой сковать. то в моих котлах эти теплообменники, что в шахте в рассечку - что корове седло. Скрепя сердце втыкал. ради только того, чтобы не было пролетных газов... при надлежащем объеме шахты простого короба по площади теплообмена довольно... Хорошо в свое время Стаска сказал, когда еще в прошлом году была теоретическая сеча... Собственно как он сказал, так и есть... Мой долгогор - это просто большой бункер и маленькая теплообменная шахточка...

Конструктив надо "тупо" за некие плечики вешать сверху...

 

Позже постараюсь написать.

 

Угу.

Подумайте, может есть смысл сделать это в основную тему?
впрочем, не настаиваю...

Топикастеру особый респект за реанимацию темы...
Он даже не знает что сделал...
А сделал он следующее. Не отрекаясь от нового, поднял большой пласт.
Примерно так звучит..." А не льзя ли из имеющегося в наличии несовершенного оборудования сделать совершенное?"
Очень интересный подход... Новой темой попахивает... Весьма полезной.
Надо покумекать...

 

Владимир Геннадьевич, спасибо что почтили вниманием эту тему, а ведь помните, вы крест на этом котле ставили? А тут глядишь, может и выйдет из него что. Но это не моя заслуга, я дилетант в этом, что скрывать... Благодарить нужно Вас, Юрия и других уважаемых участников форума. Спасибо вам!
По поводу вторички тоже прислушаюсь и пока не поздно, пойду попробую сделать второй ряд отверстий. Дело это не долгое.
Решетку с фрона закрыл, сегодня проверю, какой будет эффект. Остальное позже.

 

Обязательно, обязательно выйдет! Все у вас получится...
пользуясь случаем еще раз хочу публично попросить прощения у Вас за недавние свои выпады в ваш адрес... Тем паче что вы на 100 процентов правы...

Касательно постановки креста...
Я ведь тоже расту вместе со всеми вами... Так что меняются и воззрения...

Вот щас закроете, дырдочки доделаете... Немного вяловатая растопка будет (тьфу на нее!)... Но зато - посмотрите - очень спокойная динамика горения будет... Факел покороче...Ориентируйтесь на достижение соломенно-солнечного цвета пламени... Если появятся явно выраженные голубоватые тона - начинайте шунтировать отверстия - вставляйте ничтоже сумнящеся обычные болты, которые сыграют роль заглушек...
рекомендую, простите, дать аппарату просраться, то есть врежьте на полную мощь... Посмотрите пламя... Потом хорошо было бы посмотреть не деформируется ли порожек в районе отверстий...
Удачи!

 

Все покажет зима. Нехватка площадей теплообмена скажется именно при морозах.

 

А их, что, действительно не хватает? На чем зиждутся сии выводы?

Вопрос к топикастеру. Какова площадь вашей конвективной шахты? Какую мощность хотелось бы иметь?

 

Такие выводы делаю из жизненного опыта. Редкий заводской котел соответствует заявленной мощности. Кстати это касается и газовых котлов.

 

Kholmoff, давайте забудем о прошлом, да и кроме того, свое обещание Вы исполнили так что винить вас не в чем. Ну и кроме того, новый котел я все-таки планирую сделать, так что надеюсь еще обратиться к вам за поддержкой .

Сделал, протопил, но таки да, появились голубоватые всполохи. Скажу прямо, больших изменений не заметил. Колоссальная разница была между топкой без полки и с ней. Раньше факел был такой, что пламя било в дымоход, раскаляя его до красна... Сейчас он действительно стал короче и ярче, но действительно, котел нужно протопить по-полной, а я всего-то спалил 6-7 кг дров и ведро брикета (7 кг примерно) когда слой углей еще только начинает формироваться...

Так я не собираюсь ждать зимы, чтобы проверить это, хватило прошлой. Расход топлива просто огромный был. Сделаю турбулизатор, а по результату буду смотреть, скорее всего добавлю экономайзер жаротрубный...

Ну к этому выводу мы вместе с вами пришли еще в прошлом году Площадь поверхности шахты - 0,78м2
Хотелось бы иметь или нынешние 12 кВт, но с приемлемым КПД и расходом топлива, или 20 кВт. Сейчас сделаю турбулизатор, который рекомендовал Юрий, посмотрим по результатам, что делать дальше...