Как улучшить ТТ-котел Тисом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Турбулизатор считаю очень полезной и действенной деталью. В круглой трубе дает заметное увеличение теплообмена. Скорее всего происходит это за счет увеличения времени движения газов в теплообменнике (спиральный турбулизатор) и соответственно увеличения времени отдачи тепла. Правда есть и обратная сторона - теплообменник сильнее засоряется и нужно вовремя чистить. В круглой трубе бывало кувалдой выбивали.
В вашем варианте только по месту можно чтото придумать на прямоугольный короб.

 

Попробуйте внутрь трубы по центру кинуть обычную полосу, чуть уже трубы. Эфект несколько похуже чем спираль. Но неплохой. И кувлдой выбивать не придется. Имхо золотая середина.

 

Экономайзер не миновать ковать...

 

Уже в процессе.

Уже в процессе.

 

Потираем ручки от нетерпения (ждемс!)...
Предварительно картиночку не покажете?

Простите за нетехнический термин. Если трубки засираются, надо сначало смотреть на горение... там что-то не так...

 

Сделал турбулизатор из уголков. Авторы котла по неизвестной причине приварили посреди шахты перегородку на всю длину На фото видно, как ее покрутило... а ведь это четверка. Нередко наблюдал, как она светится малиновым. Размеры половинок шахты не позволили сварить "гармошку" даже из двух уголков, поэтому подвесил в шахте 6 кусков 50-го уголка примерно так, на фото три из них:

К каждому турбулизатору приварил пруток, предварительно изогнув его в крючок, кинул их в шахту, приварил кусок арматуры к перегородке и подвесил уголки на нее.
В каждой половине шахты по три уголка... Длина уголков - 40 см.
На тяге это все особо не сказалось, хотя опасения были, но 180-ый дымоход вытягивает все. А мощность увеличилась. Трудно пока сказать на сколько, придет сезон, проведу испытания по всей форме... Но температура самой горячей точки дымохода - 230С с полностью открытым шибером, больше не поднималась, а большую часть топки после разгона котла держалась 220С. Горение спокойное, факел стал прижиматься к стенкам шахты. Результат хороший, прошлой зимой я мечтал о таком... Что скажете?
Теперь вот одолели сомнения... делать экономайзер или все же добавить к котлу второй дымооборот, как предлагал ранее Смолл:

Только добавить выхлоп для растопки на месте ныне существующего выхлопа, добавить заслонку... Иначе на холодную будут проблемы с тягой.
Вот как выглядит задняя часть котла теперь:


Или жаротрубный экономайзер сварить, как думаете? Но у него есть минусы - будет невозможно пустить дымогазы мимо него, нельзя исключить из СО...

 

Нет. Происходит за счет трансформации лучистого теплообмена в конвективный.

 

это кaк понимaть?

 

Владимир Геннадиевич, Вы, наверное, неудачно выразились.

 

Наверное действительно неточно сказал. Аточно - точнее как оно есть - дело не в турбуляции. Прикиньте, наколько увеличится коэффициент теплопередачи, даже если сткорость потока (допустим турбуляций) увеличится (что невозможно в данном конструктиве) хотя бы в полтора раза?
Турбулизация потока здесь не причем. То есть в этом феномене улучшения тепловой эффективности главенствующую роль играет другой процесс. За счет лучистого теплообмена (преимущественно в нижней части конструкции) она раскаляется. А поскольку она имеет определенную и значительную площадь контактоа с газовым потоком - соответственно подогревает дымовые газы, что за счет уже конвективного теплообмена эффективно передает тепло тепловоспринимающим частям котла. В первом приближении таким образом дело обстоит. Несколько месяцев назад читал на этот счет отчет одного из эксперементаторов. Это буржуи прозвали (лиюбят они красиво обзывать! напр катализаторами и прочими неподобными вещами) энту штуку турбулизатором. А мы не разобравшись в физике - как попугаи подхватили...
конечно сейчас добавлю неправильную технически ремарку. Все это дело мне напоминает некую разновидность по эффективности системы оребрения...

 

Владимир Геннадиевич, изложенное в пост номер 130 подтверждено экспериментально? Или все сказанное - пока предположения, ожидающие своего подтверждения.

 

Сам я этими исследованиями по причине отсутствия финансирования не занимался, но, повторяю буклвльно совсем недавно читал об этом в печатном издании - вылетело из памяти. Кстати, между делом на форуме также проскакивало.
В любом случае мне кажется это в разы правдоподобнее предположения, что при полудохленьком завихрении, которое может иметь место в бытовом котле, коэффициент теплопередачи может расти в разы...

К сожалению курс "Основы теплопередачи" я помню отдельными местами, теми, что изредка практически востребованы в работе. Остальное отсечено как мешающее... Попробую вспомнить или пошпаргалить касательно соотношения величин скорость-коэффициент теплопередачи...

Попробовалвспомнить - бросает в пот и дрожь. Не хочу вспоминать. Тут надо идти от уравнения Фурье-Кирхгофа, через критерий Нуссельта к критерию Прандтля... Сразу вспомнился в дрожь приводящий взгляд нашего "любимого" завкафедры... Нет. это выше моих сил...
Желающие могут погуглить...

 

Вы тут об уровнениях Фурье-Кирхгофа толкуете, а я вот не далее как вчера, встретил соседа по улице, который приобрел точно такой же Тисом, как у меня несколько лет назад. Спросил - доволен ли он. Оказалось - человек в совершенном восторге... Ничего лучше он не видел в своей жизни, да и не хочет видеть. От моих замечания по поводу КПД, температуры дымогазов и т. п. он просто отмахнулся. Мол, греет, и хорошо... Загрузил котел, заслонку закрыл, до утра хватает. Да и большинство так думает. А ведь правы буржуины - высококачественные котлы не нужны простым людям - не оценят они этого, потому и находятся они в сегменте дорогом. А кто понимает и кому это надо - тот заплатит. Помните, что в Библии по поводу бисера и свиней сказано?..
Уважаемые, как думаете все же - варить отдельный экономайзер или сделать еще один дымооборт? Ну и что скажете по поводу "турбулизатора" моего?

 

Я сторонник экономайзера.

 

Только котел резать не спешите

По завихрителям (турбоЛИЗАТЕЛЯМ) в корне не согласен - они служат для разрушения пограничного холодного слоя возле стенки теплообменника. Грубый аналог - дымоход, температура в центре и возле стенок.