Должностная инструкция казначея или превышение полномочий председателя?

Чего-чего? Вы хотите сказать, что территориальная зона "Для садоводства", которая сформирована муниципальным образованием в результате градостроительного зонирования территории, и в которой установлен градостроительный регламент с ВРИ "Для садоводства", - хоть как-то изменится из-за выхода какого-то гражданина из объединения? Однако, и фантазии у Вас! Давно пора понять, что ВРИ участка от членства в объединении ни в малейшей степени не зависит. ВРИ "Для садоводства", "Для дачного строительства" однозначно требуют участия обладателя индивидуального участка в создании инфраструктуры к нему в виде ИОП. Нянек в виде муниципалов у нас нет. Так что, выходи - не выходи, а в имущественных отношениях обладателей участков, основа которых этот самый ВРИ - ничего не изменится. Не у Проньки в колхозе!

 

Как минимум, там речь идет о НП.
Тогда посмотрите эти темы, вам будет интересно-
https://www.forumhouse.ru/threads/136065/

https://www.forumhouse.ru/threads/151669/
https://www.forumhouse.ru/threads/138570/
https://www.forumhouse.ru/threads/119254/
https://www.forumhouse.ru/threads/146602/
https://www.forumhouse.ru/threads/101949/

Да ничего я не хочу сказать. Все уже судами за меня сказано. Не волнуйтесь так.

Если есть коллектив, а если нет...

Если выйдет, то будет спокойно отдыхать на своем участке, посмеиваясь над "птичьим базаром"-ОС. Да делиться информацией с другими садоводами на форуме. Если это и есть "бесславное обсуждение", то это замечательно.

 

Согласна! Это крайний вариант. С нашем предом надо быть готовым ко всему. Сегодня он меня просто грязью полил, а завтра с позором выгонит из членов. Ему такие, как я - как кость в горле! Подсунет договорчик, в котором "все мне-мне-мне любимому", и чего? Все равно сюда прибегу...

Да, и для себя решить надо. У нас народ есть, ничего не платит (договоры не заключены): "Я не член!" А смету-то на них тоже делим. И получается, что они и налог на ЗОП должны платить (не согласна, не имею я к ЗОП СНТ, как индивидуал, никакого отношения ИМХО, а у нас он между прочим, примерно по 1900 т. руб с каждого)

 

Плюс индивидуала в том, что за свои деньги можно получить услугу и отчет. И существует ответственность за нарушение договора.
Являясь членом СНТ, деньги сдаешь, а результат не видишь. Или видишь как соседу каждый год дорогу отсыпают - он с предом шашлыки кушает. Отчет невозможно получить даже под дулом пистолета.
Т. Е. индивидуал: оплата - услуга - отчет - ответственность.
Члену СНТ доступено только: Оплата - оплата - оплата...

 

Наберите в Яндексе: договор о пользовании объектами инфрастуктуры
ДОГОВОР № ____ о порядке пользования объектами инфраструктуры
ПросмотретьЗагрузить147 КБ
1.4. Дата начала возможного пользования Объектов инфраструктуры определяется в соответствии с положениями настоящего Договора. 1.5. Владелец обязан пользоваться Объектами инфраструктуры в соответствии с их назначением в порядке, установленном...
fin-realty.ru›doc…o…polzovanija…infrastruktury.pdfещё
и перейдите по этой ссылке.

 

А кто Вам сказал что члену СНТ подходит эта схема?
Контроль и отчет перед членом СНТ это обязанность ревизионной комисии (или выбранного ревизора). если они не отчитываются вопросы все к ним (и кто обратится индивидуал, член СНТ или общее собрание, не важно отчитаться они должны перед ВСЕМИ).

 

Как же четко сформулировано!

Я не против платить, но я НЕ хочу, за свои деньги получать свалку строительного мусора по гордым названием ДОРОГИ...

 

Да

 

Официально ЗОП - 31 000 м2, ставка - 0,3%, кадастровая стоимость - 3 410,73 руб./кв. м

 

Так по договору собственник этой дороги и будет нести ответственнось за свалку вместо дороги. В договоре должны быть прописаны санкции (которых кстати нет в договоре, который на который вы ссылаетесь) - это и есть ответственность за невыполнение договорных обязательств, т. е. неоказание услуги.

 

Я не ссылаюсь пока никуда, я в розыске... Вариантов куча, но кругом вода...

 

Где я писала, что члену подходит эта схема - я посала доступно - разницу чувствуете

? Если бы подходила, то люди бы не бежали в индивидуалы!
В том и проблема, что отчетность видят не все, зато все видят результат - точнее его отсутствие. А кому они должны, тому как правило они прощают.
Перед индивидуалом они обязаны отчитаться с предоставлением документации. А ревизионная комиссия пусть так и отчитывается перед членами.

Извините - не вы выкладывали левый договор с ДНТ - перепутала!