Должностная инструкция казначея или превышение полномочий председателя?

"Общий" с кем? У всех "физиков" прямые договора...А у "юрика" - свой, считающий лишь свои киловатты...

Для сохранения статуса "юрика" в нем осталось минимум 3 учредителя (по закону)

А дальше вообще будем избавляться от статуса "юрика" путем роспуска его, сердечного...

Очередного - значит следующего в очереди...
А понять можно, если только преодолеть предубеждение против " проклятых халявщиков-индивидуалов"...

Мотивы могут быть не только как Вы их понимаете...

 

Лично от меня зависит только одно - утопить СНТ или нет. Посадить преда или нет. Я тоже не верю, что все идиоты, наоборот, очень хорошо знают, что хотят: головой не болеть за проблемы, откупиться от этой головной боли членским взносом, упаси господи быть выдвинутым в председатели, посылать преда куда подальше при необходимости за выплачиваемую ему з\п, не платить за свет, налоги на имущество и ЗОП, прихватывать ЗОП и вообще чувствовать себя вольготно.

 

"Общий счетчик" - не некое метафизическое понятие и не термин из "Утопии" Оуэна. А прибор учета ээ, который энергетики специально "водружают" в "изголовьи" сети 0,4кВ садоводства, чтобы потери в ней остались именно потерями садоводства. Независимо от того, все ли "физики", получающие ээ через эту сеть, имеют прямые договора. Аргумент: "сеть чья? Ну и разбирайтесь СО СВОИМИ потерями сами!" А паралельно, действительно, можно установить счетчик для учета потребления ээ водокачкой, сторожкой и пр. Только не в них дело, пока сети садоводства энергетикам не переданы.

Дайте угадаю: 3 "раба на галерах" - это нынешние "Тимур и его команда"?[/quote]

...и смысл заключения договоров между ним и "физиками" растворится, как ежик в тумане...)

А у Вас очередь из "Тимуров", желающих "взяться за весла" для "посадки галеры на мель"? - Напоминает "гуманизм" с отрубанием хвоста по частям...)

Я не понимаю Ваших мотивов. Я понимаю просто: Ваш "Союз" - неуправляемая махина. А каждое СНТ в нем по сути ничем не отличается от обычных. И потому реформаторские нагромождения в них... Кстати, Вы не объяснили термин "неформальные собрания". Это случаем не подобие проводимых местными администрациями т. н. "сходов граждан"?

 

Абсолютно и полностью согласна.
Возвращаясь к передвинутому председательскому забору.
Звонок мне от члена правления (?, во всяком случае он себя именно таковым и считает):

- Вы помните о таком решении ОС, по которому пред мог расширить участок?
- Вы не первый, судя по-всему, во всем СНТ массовая амнезия. Но Вы же член правления. Кто у вас там заведует протоколами? Запросите протоколы, найдите нужный и т. д.
- Вы можете подойти к участку председателя, чтобы быть свидетелем, составить акт о том, что он самовольно "вылез" на ЗОП?
- А Вам зачем?
- Это самоуправство!
- А конечная Ваша цель - вернуть забор на место?

Знаете, в результате, как в песне: "А в ответ - тишина". Вернее много слов и эмоций. Предложила посильную помощь. Энтузиаста "сваркой срезало"... даже "абонент - не абонент" уже третий день

И чего? Народ ДАЛЕКО НЕ ИДИОТЫ! Через мои уши прошло не мало таких неидиотов-энтузиастов, с абсолютно здравыми и реальными предложениями, вот только почему-то, когда начинаешь и их самих втягивать в решения наших насущных, как-то совершенно волшебно получается, что у всех дачи-ремонты-родители-дети- и-прочие-неотложные-дела

 

А дальше вообще будем избавляться от статуса "юрика" путем роспуска его, сердечного...

Вместе с "юриками"... Что и требуется...И останутся только граждане и гражданско-правовые отношения с государством...

Про "непосредственное управление" в МКД слышали?

 

Как у Шекспира "вот в чем вопрос!"
Только, пожалуйста, не уходите глубоко "в дебри". Я и так уже в конец запуталась во многом "благодаря" вашим личным "междусобойчикам".
Давайте применительно к нашему бардаку:

Мы имеем:

1. ЛЭП построенные непонятно из чего (многие столбы были обычными сосновыми бревнами) примерно в 1995 г.
Однажды, кучка садоводов-интузиастов (человек 80 из 180) решили, что нужен свет. С кем-то как-то договорились о строительстве (не спец организация). Собрали деньги (по тем временам примерно по ляму с каждого). Подтверждающие документы на это строительство: какие-то договоры, причем без печати, одной стороной по договору СНТ, другой - физик - главный инженер птицефабрики, от транса, которой мы питаемся по сей день. И еще из документов - расписки в получении денег этим гл. инженером, правда с указанием на что.
Построенные в то время ЛЭП, на балансе СНТ не стоят, амортизация не начислялась, налог на имущество не платился - значит это не имущество юрика (СНТ). Правильно?

2. Из п. 1 по идее следует, что это общее (долевое) имущество физиков. Логично?
3. Из п. 2. мы имеем, что должны быть какие-то бумаги (какие?), отражающие общую стоимость всех этих столбов и проводов (стоимостная оценка общего имущества физиков), списки владельцев этого имущества с указанием размера вносимого взноса, договоры о совместном (долевом) владении, может еще что-то...
"Я так думаю".. А если этого нет? Впрочем есть списки со взносами, но взносы почему-то разные: кто-то платил 850 т. руб, кто-то 1 млн., кто-то 1,5 млн. Устный аргумент: "платили в разные годы".

4. Построили сеть, стали брать деньги "за подключение", в разные годы по-разному, единственный документ - запись в чл. книжке "за подключение". К 2009 г. Энергопотрбителей стало 128.

5. С 2009 г. решили привести нашу сеть в порядок и купить свой транс (еще не купили). Установили "целевой электротехнический взнос" - 25,5 т. руб. (в т. ч на транс). И в этом случае - единственный документ - квитанция банка об оплате.

Так чья у нас сеть? И как с этим бороться?

 

А чего резину тянуть? Не дает СНТ дышать? - РубИте сразу, ликвидировав как класс и по закону, без промежуточной передачи ИОП в распоряжение липовых "учредителей", из рук которых это ИОП потом не вырвешь...
Ликвидируйте и стройте свои "гражданско-правовые отношения с государством", которое Вам напомнит о ВРИ Ваших участков и о том, что и без Вас у него ртов хватает...

Слышал. Но уж не упомню где... Не освежите в памяти ссылкой, плиз?

 

Слышал. Но уж не упомню где... Не освежите в памяти ссылкой, плиз?

Жилищный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 5 июня 2012 года)

Раздел VIII. Управление многоквартирными домами (статьи 161 - 165)

Статья 161. Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом

(наименование в редакции, введенной в действие с 18 июня 2011 года​

Федеральным законом от 4 июня 2011 года N 123-ФЗ, -​

см. предыдущую редакцию)​

-​

2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:​

​

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;​

​

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;​

​

3) управление управляющей организацией.​

​

​

​

​

​

-

9_1. Непосредственное управление многоквартирным домом, количество квартир в котором составляет более чем двенадцать, может быть выбрано и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме при заключении такими собственниками с управляющей организацией договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме.​

(Часть дополнительно включена с 1 марта 2012 года Федеральным законом от 4 июня 2011 года N 123-ФЗ)​

 

О каких "междусобойчиках" речь? Я Вас не путал и в дебри уходить не собираюсь. Помянутая Вами фраза про сеть - стандартный ответ энергетиков на предложение садоводов ликвидировать общий счетчик. С поправкой (перефразируя "перестроечный" анекдот): "это у Вас там, в столице, эксперимент [с передачей сетей]; а у нас тут, в остальных регионах, как *, так и *..." (

Пас. Я отвечал Бегемоту. Сорри, что в Вашей теме, но почему он спросил тут - узнайте у него.

 

Поймите, я абсолютно не против Ваших диалогов с Бегемотом, я про "междусобойчики" Вас, Афины, Любопытствующего, S@dovoda и пр. такое впечатление, что вы все специально друг друга по веткам ищите... как начнёте...

 

сейчас еще Bobr Bills подтянется...тогда вообще забудем название топика...

 

А вы не перебираете?

 

Судя по вашим репликам ...абсолютно далеким от ТЕМЫ ТОПИКА в многочисленных топиках форума...

 

Таааак! Начинается! Брейк, мальчики!

Попробуем вернуться к "нашим баранам"

 

Я предлагаю вернуться к теме: "Должностная инструкция казначея или превышение полномочий председателя?"...