Должностная инструкция казначея или превышение полномочий председателя?

Лимит остатка кассы в 2012 году в банке утверждать больше не нужно.

 

От этого, понятие лимита кассы из ПБУ не исчезло.

 

Просто лимит кассы теперь юрлицо рассчитывает и устанавливает самостоятельно.

 

По поводу "независимого бухгалтера"
Так уж исторически сложилось, что на мне были обязанности правления по ведению учета и отчетности, отслеживание долгов-переплат, составление сметы и соответственно отчеты по ее исполнению, но в члены правления пустить не захотели, на основании утверждения преда "Казначей не может быть членом правления по ЗАКОНУ"

Когда терпение лопнуло, сдала документы без предоставления остатков по бух счетам (так как и мне никаких остатков на начало никто не предоставил, никаких отчетов ревкома за 3 года так и не было, протоколов ОС, списков членов и индивидуалов впрочем тоже. (Составляла списки, передавала членам правления, выводила все остатки на начало (не моего, предыдущего счетовода - ни ответа, ни привета).
Нынешняя бухгалтер сразу сказала, что этим она...змом она аниматься не будет. Члены правления этого делать не умеют, вот и появился "независимый бух".

Донести бы это еще до членов...
Можно, конечно, попытаться ввернуть: Ввиду отсутствия отчетов ревизионной комиссии, на основании 66-фз, отчета об исполнени сметы за предыдущие годы, обсуждаемая смета на 2012 г. - незаконна"

Нет, у них участок в единоличной собственности мужа.

 

Вообще-то, это две абсолютно разные вещи:
1. Смета составляется членами правления (текущие ориентировочные среднерыночные цены и потребности, к примеру: нелья заранее предугадать сколько пачек бумаги потребуется или как изменится комиссия по банковским операциям).
2. Согласовывается и утверждается на ОСЧ.
3. По итогам года ПРАВЛЕНИЕ отчитывается уже на конкретных цифрах: что-куда-как они собрали-потратили, результат - экономия-перерасход и т. д.
4. Согласно п. 3 РЕВКОМ докладывает, что по результатам проверки (к примеру): данная смета, как и отчет по исполнению - незаконен, т. к. отсутствуют: списки членов и индивидуало, протоколы ОСЧ об утверждении, договоры, акт, чеки от поставщиков... данные нарушения устранить в срок...

 

Ну выше же написАла, см. п. 3
К примеру, в смету заложили 10 пачек бумаги по 100 р. = 1000 руб. - это смета.
По итогам года, получилось, что купили 8 пачек бумаги по 90 р. = 720 руб., получилась экономия - 280 р. - это отчет об исполнении.
Или - в смету не заложили штраф от пожарников, а они приехали и оштрафовали - это в отчете по исполнению сметы - перерасход...

 

Ладно, без флуда.
В новоиспеченном штатном расписании нашего СНТ есть должность электрика.
Дело в том, что человек, на которого возлагаются (какие-то) обязанности электрика работает машинистом (работа, связанная с опасными условиями труда).
По нашему трудовому законодательству, человек не может совмещать эти две должности, даже в разных организациях.

Перерыв просторы инета, сделала вывод, что если НЕ по трудовому, ТО либо-либо:

1. Электрик открывает ИП
2. Заключаем договор подряда.

 

Пока не буду создавать новую тему. Отмечусь здесь

Вчера (04.08) было очередное ОС - не состоялось по причине отсутствия кворума (человек 40-50 из 170), раньше председателя это ничуть не смущало. Теперь это уже второе = нет кворума. Нет кворума = нет нового председателя. Отложили на начало сентября, обязали членов правления обойти-обзвонить-собрать заявления о членстве, подписи о том, что придут на ОС...

Пока стояли слушали этот балаган о том, что "А давайте сейчас примем решение - исключить из членов всех, кто не пришел, и включить присутствующих" (Улыбнуло). Благо люди в этот раз подобрались более-менее адекватные и сразу сказали: "Так кворума же нет, вы чего?".

В общем, подошли ко мне некоторые из этих адекватных со словами: "Мы хотим тебя на его место, согласишься, соберем и кворум, и голоса обеспечим".
Зная, сколько наколбасил нынешний пред, там, чтобы хоть что-то разгрести 25-часовой рабочий день, 365 дней в году...

Я вообще не умею управлять людьми, хорошим для всех не будешь никогда... И чего делать? (в организме ШОК - это по-нашему!) Потеряв 4 года жизни... страшно представить, через что предстоит пройти став председателем У меня есть три недели, чтобы подумать... две из них думать придется на море, которое абсолютно не располагает к размышлениям о "быть или не быть?", "что делать?" "если не я, то кто же?"

 

Главная задача такова: убрать прежнего преда. Поэтому надо соглашаться на условиях, что правление распределит внутри функции по управлению хозяйством, а вы будете заниматься финансовыми вопросами, что вам знакомо. За год сумеете навести порядок, а через год попросите вас досрочно переизбрать, согласитесь на должность бухгалтера.
У нас был жуткий раздрай, но человек, который пользовался авторитетом, заранее согласился избраться исключительно с целью избавиться от предыдущего преда. А потом ушёл. Там, где есть порядок, найти замену председателю гораздо проще, чем там, где бардак.

 

Juliko, стОит ли Вам браться - этот вопрос из тех, которые за Вас никто не решит...
Отпишу лучше в личку; а то опять сначала сделают "рагУ" из постов, а после тихо сотрут под угрозой "раздачи подарков". (

 

милости просим...
потом и поговорим про машиниста, по совместительству электрика...

 

Вопрос о перевыборах нашего председателя открыт.
ОС, оговоренное на 09.09.2012 г. перенесли (по слухам) на 23.09.2012. Пред настойчиво нарушает все разумно-неразумные сроки оповещения членов: объявление об ОС, скорее всего вывесят на "будке" правления после собрания правления 09.09, числа 10.09 -11.09. Оповестить примерно 180 человек (если по закону, то грубо говоря, за две недели до ОС, все члены уже должны знать, когда будет очередное ОС) становится проблематично, потому что "в базе" у многих только адреса, значит надо посылать почтой, причем с указанием повестки дня...
Повестка дня не определена, но т. к. уже два собрания не состоялось по причине "отсутствия кворума", то можно предположить, что останется прежней: "перевыборы председателя, отчеты председателя и независимого бухгалтера..."
(?) Почему мы постоянно выбираем председателя, а потом уже правление (у нас, правление выбиралось лет 5 назад, больше такой вопрос на ОС ни разу не поднимался, вернее "оставить правление том же составе", вот только "состав" никому не известен "правление", "уполномоченные" и председатель путаются в показаниях, причем хором).

Возвращаясь в очередной раз к любимому 66-ФЗ, у меня, например, складывается совершенно другая схема:
На ОС
1. Утверждается численный состав правления.
2. Выбираются члены правления
3. Члены правления выбирают из себя "достойного"
4. ОС одобряет.

Я это к тому, что нынешний пред со своего "теплого местечка" уходить не собирается, человек он, мягко говоря, не порядочный. Думаю, что если грамотно на ОС провернуть такую аферу, то он может слететь со своего места автоматически...

 

Ну, что ж, господа, лед тронулся.
Председателем меня пока не выбрали, но народ немного удалось раскачать
Если кратко:
Председателем ОС выбрали "не нашего человека", НО повестку ОС, удалось изменить (не важно, чего это стоило, но оглядываясь на вчера, попытки председателя и его окружения предотвратить неизбежное, выглядят смехотворно).
Повестка:
1. Мой отчет
2. Отчет нынешнего бухгалтера
3. Отчет РК
4. Отчет правления
5. Выборы правления
6. Выборы председателя

"Не наши" люди очень хотели начать с отчета председателя... Чудо, что этого не произошло! Он готовился зачитывать примерно страниц СТО не меньше... просто, когда мы закончили с п. 3, и он начал вещать, народ (не весь, конечно) стал орать: "ГДЕ ОТЧЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ? ТО, ЧТО ВЫ ЧИТАЕТЕ - ЭТО НЕ РАБОТА ПРАВЛЕНИЯ! ЗА ЭТО УЖЕ ОТЧИТАЛИСЬ БУХГАЛТЕРА И РЕВКОМ!"
Ему понадобилось минут 10, чтобы в своей папке найти, "а что, собственно, сделало правление за 4 года".
Остановить его было не возможно...

А вы можете себе представить, что такое 2 страницы А4, напечатанного текста:

"Нами были отсыпаны дороги битым кирпичом и щебнем, фракцией 20-40 вдоль участков: от 7 до 12,
нами были отсыпаны... от 13 уч до 23...
А у нас примерно 200 участков, и дороги за 4 года подсыпали везде (правда, совсем не тем, о чем говорил председатель...)
В общем, к середине второй страницы, народ стал тихо сваливать...
В общей сложности пред вещал не меньше часа... Все вопросы про установленный регламент "не более 15-ти минут", пресекал даже председатель ОС (гад)

Еще и дождь пошел...

Когда поставили вопрос о выборах правления, нечаянно-негаданно возник вопрос об исключении из членов бывшего казначея (барышни, которая была до меня)... Смешная показательная порка... Закончилось непонятно чем, потому как из коллектива, требующих ее исключения (человек 20, по словам преда), на момент истины, остался один (вменяемый, кстати хлопец. Стал... к концу собрания), а остальные хотели переизбрать правление...
Потом было, как в кино про колхозы...Но до драки не дошло...Зато разговаривать сегодня сложновато (созванивались сегодня с претендентами в новое правление и сочувствующими, все хрипим... хахочим...)

Результат: ОСЧ по пп. 5 и 6 провести 14.10.2012 г. (через три недели)...