Что ставить для питья - обратный осмос или обыкнов. фильтр 3 колбы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда надо замерять, ибо разброс может быть большим. Среднестатистически - 3 Атм.

А почему именно Цептер? Производителей делающих достойные ОО (и накручивающих меньший ценник за "бренд") много.

 

Имеет место быть, но тогда хотя бы на угольных картриджах предочистки не экономьте, ставьте хорошие, либо меняйте чаще.

 

Какие например? Я в этом не сильно разбираюсь пока что.
Pentec CBC-10 можно считать нормальным?

 

1. спасибо
2. это было просто информация и ничего более. назвал кого знаю. мне осмос не нужен. как нибудь добьюсь того же др способом

 

Да, вполне.
У того же Гейзера, есть комплект N: 6 в котором СВС пр-ва Тайланд, сделанные на нормальной линии и эконом вариант китайского пр-ва с относительно стабильным китайским качеством...

 

Прям дыхание перехватило... Вы имеете ввиду кулер, типа ONYX

 

Ага. С ними что-то не так?

 

Ну, как Вам сказать помягше... Цена завышена, что ли...

 

Эм... я вообще про бутилированную воду их говорил, а не про ONYX.
Но вообще спасибо, заставили меня поискать кое что...
В общем вода будет видимо Архыз все же =)

Осмотическую пить не хочу.

 

ScrewDriver2002, вот-вот! тоже к осмосам настороженно отношусь. Чистят глобально, но минерализовать ведь надо потом. Короче, долго, дорого, сложно. Сам думаю Гейзер Ультра-Био для сверхжесткой воды ставить. Слышал неплохие отзывы. Два картриджа для умягчения должны помочь

 

Зря!

Зачем?

Совершенно неверный вывод, основанный на "ОБС".

Неплохая модель, а работать где будет? В смысле водичка откуда?

А куда вторую БС-ку ставить планируете? Вместо Дизраптора? Тогда вкус водички может неприятно удивить...

 

Менять их часто придется.
Потеря денег (не знаю на сколько будет хватать 10SL, но вот у меня стоял Барьер Эксперт - картридж умягчения вылетал за месяц).
Но помимо этого - еще и потеря времени. Достать фильтр, поменять картридж, пропустить через него воду, убрать разлившееся и пр. - удовольствие ниже среднего даже если раз в 3 месяца. А что-то я сомневаюсь, что получится реже.
Если же регенерировать - то пойдет некоторая финансовая экономия, но потери времени перерастут разумные.
Мой совет - осмос и не заморачиваться. А если уж прям неймется заморочиться - берите питьевую в бутылках

PS. Начинал тоже с позиции "не хочу пить осмос", но с учетом скорости вылетания смягчающих картриджей смирился.

 

И кстати еще стоит учитывать комфорт, который дает осмос с баком в плане скорости набора воды. Чайник наполняется в разы быстрее, чем с проточным фильтром. С проточником часто отходил куда-нибудь, пока чайник наполнялся, ибо процесс занимал минуты. Забывал, потом убирал потоп. С осмосом отходить не требуется, наполняется за 25-30 секунд.

Ну а если используете ультразвуковой увлажнитель - то без осмоса вообще никак.

 

Здравствуйте, товарищи.
По информации с форума почти два года назад поставил Атолл 550 или 560, не помню уже. Устраивает всё в нём, фильтры меняю по регламенту. Удобно до безобразия, теперь не ношу как мул пятилитровые бутыли из магазина.

Нужен ещё один осмос, побюджетнее Атолла. Городской новосибирский водопровод, частный сектор, давление больше 3 точно.
Пролистал тему, про Аквафор ОСМО-050-5-А исп. 5 вроде ни чего плохого не прочитал. Стоит на него обратить внимание? Расходники у него универсальные?

 

универсальные