Что ставить для питья - обратный осмос или обыкнов. фильтр 3 колбы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток.
Прошу помощи в рекомендации, какую систему очистки воды в квартире установить. Из характеристик воды знаю только жесткость 3.2. Раньше использовали исключительно родниковую воду, но уже нет возможности возить ее.

 

+100500

И если уж хотите добавлять какую-нибудь гадость в воду, то добавляйте ее осознанно в расчетных количествах, но уже после осмоса, после того, как осмос очистит воду от всего остального.

В пользу солевой добавки по ссылке я не уверен, но почему-то у себя ссылку не удаляю:
https://yandex.ru/search/?text=вода+николинского
Сам же иногда добавляю в воду для питья обычную минералку из бутылки в холодильнике: набираю стакан на 3/4 осмоса из краника и на 1/4 добавляю холодной любимой (для вас) минералочки - оч. вкусно и прохладно - рекомендую.

 

Всем доброго времени суток. Начал вникать в тему умягчения питьевой воды и выбора фильтра. Возник дилетантский вопрос.
Высокое содержание кальция в питьевой воде вредно для здоровья (с этим все согласны). Некоторые даже считают, что его лучше вообще отфильтровать. Но ведь с пищей организм принимает в течение для кальция в тысячи раз больше, чем его содержится в воде, даже если ее выпивать по 3 литра в день. Т. е., даже если вообще убрать кальций из воды, количество его в организме не убавится.
Так в чем, как говорится, нюанс?

 

Можно ссылочку про "вредно для здоровья" человека, а не бытовой техники?

 

К полемике не готов. Как дилетант, "Я так думаю" (С). Или считаете, что прямо суспензию кальциевую можно пить?

 

Ну тогда и пишите ИМХО, а не "все согласны"

 

ИМХО "все согласны". А по существу? Ветка вроде про фильтрацию питьевой воды.

 

Соли кальция в воде это не тоже самое что кальций в аптеке

усваяемого кальция там наверное и нет почти, а иначе у всех были бы совершенные зубы и камни в почках

 

Высокое содержание любого минерала в воде не шибко полезно. Про существование источников, в которых превышение ПДК только по кальцию... откровенно, не слышал. Как правило - там целый "букет" примесей.

99% солей и минералов мы получаем из продуктов.
Чтобы получить суточную дозу кальция из воды - надо выпить, примерно, 270-300 литров...

Тоже совершенные.

 

Спасибо всем ответившим. Сейчас пользуюсь бутилированной водой. Всем понятно (ИМХО), что водопроводную воду для пищи надо фильтровать от всяких гадостей: взвеси, бактерии, хлор, и т. д. Но очень многие её ещё смягчают или даже пропускают через осмос для снижения минерализации (в т. ч. Са, Mg и других). Но если пить деминерализованную воду, количество минералов, поступающих в организм практически не изменится. Так в чём же тогда смысл смягчения питьевой воды?

 

Вы бы всё-таки определились - кто эти многие, и что вы под этим (смягчение) понимаете.
МНОГИЕ умягчают не питьевую воду, а воду для бытовых нужд - стирка, мытьё, посудомойка, и т. п. А воду для питья (готовки) - или просто чистят (фильтрами) или пользуются осмосом. В последнем случае - некоторые ставят минерализаторы. Но это вопрос не умягчения а "религии" (типа дистиллированная вода вредна).

 

Не владею профессиональными терминами, умягчение = деминерализация = в основном удаление ионов Са2+. Некоторые ставят именно для питьевых нужд под раковину например ионообменные фильтры. Да, в чайнике накипи будет меньше. Только для этого?

 

Умягчение не равно деминерализации. Умягчение воды - это замена "жёстких" солей кальция на более "мягкие" соли натрия. Минералы из воды не удаляются, изменяется их состав.

 

Накипь из чайника никуда не денется. Просто кальциевая накипь осядет в виде труднорастворимого налёта на стенках чайника, а натриевая накипь останется в воде в виде белесой взвеси.

 

Надо спросить тех - кто ставит. У меня - водоподготовка (включая умягчение) - для бытовых нужд. И осмос - для питья и готовки.