1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Что ставить для питья - обратный осмос или обыкнов. фильтр 3 колбы?

Тема в разделе "Очистка воды в квартире", создана пользователем zorelmak, 12.12.11.

  1. Fenix747
    Регистрация:
    12.06.14
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    360

    Fenix747

    Живу здесь

    Fenix747

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.14
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Москва
    @Lamax, это не считая того, что там собственно смотреть то нечего. Ладно первый, там визуально видно грязь или ржавчину, или и то и другое. А что смотреть в остальных, полностью закрытых, картриджах лично мне непонятно.
     
  2. Slaider_R
    Регистрация:
    15.11.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    7

    Slaider_R

    Участник

    Slaider_R

    Участник

    Регистрация:
    15.11.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    7
    Здравствуйте.
    На входе в квартиру хочу установить 2 колбы 10sl - одна с полифосфатом, другая с механической 5мкм.
    После них вода пойдёт общим подводом до раковины. Попутно будет отвод до бойлера, стиралки, посудомойки.
    Эту воду для питья дальше думаю прогнать через 3 колбы - арагон, ионнообменная смола, уголь.
    Вопрос в том - можно ли её потом будет пить? Не опасно?
     
  3. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.814
    Благодарности:
    5.485

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.814
    Благодарности:
    5.485
    Адрес:
    Москва
    Полифосфаты добавляют в варёную колбасу и сосиськи. Пишут, что вред от полифосфатов заключается в том, что добавка может повышать уровень “плохого” холестерина в крови, вызывая тем самым заболевания сосудов и сердца.
    Как вы считаете, это опасно для здоровья?
     
  4. Slaider_R
    Регистрация:
    15.11.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    7

    Slaider_R

    Участник

    Slaider_R

    Участник

    Регистрация:
    15.11.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    7
    Вода после полифосфатов вредная.
    Вопрос в другом - хватит ли арагона, смолы и угля, чтобы ее сделать пригодной для питья?
     
  5. NikelBack
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.946
    Благодарности:
    7.397

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.946
    Благодарности:
    7.397
    Адрес:
    Москва
    Подозреваю, что с данным вопросом надо обращаться не на форум, а к производителю данных картриджей, то бишь в головной офис Гейзер.

    PS. Лично я поставил бы осмос.
     
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.814
    Благодарности:
    5.485

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.814
    Благодарности:
    5.485
    Адрес:
    Москва
    Ответ очевиден, никакого арагона вам не хватит. Для этого нет необходимости обращаться к производителю картриджей.
    Здесь поможет только фильтр обратного осмоса любого производителя.
     
  7. andru-ha2375
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    1.206
    Благодарности:
    246

    andru-ha2375

    Живу здесь

    andru-ha2375

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    1.206
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Краснодар
    Доброго дня!
    У нас на хуторе сетевая вода (артезиан скважина из глубины более 100 м.) по анализу не соотв. нормам по одному параметру - Барий.
    Есть еще элементы которые по максимально допустимому пределу (железо, марганец, PH, натрий), но по крайней мере они в пределах. А по Барию конкретно в выводах анализа написано что вода не соотв. нормам.
    Допустимо этого Бария 0,1 мг/л., а у нас в 10 раз больше - 1,0 мг/л.
    Хотя многие на хуторе не парятся, пьют эту воду, т. к. она нормальная на вкус и по жесткости и т. д. Да и сами мы давно пьем её.. Читал в интернете что этот Барий очень не полезен, и получается из-за него одного ставить осмос теперь. :faq:
    Поиски в сети выдали такую инфу по этому Барию:
    - ЕС (видимо Гейропа) - 0,1 мг/л., т. е. так же как у нас.
    - ВОЗ - 0,7 мг/л., уже ближе к нашему случаю. но все же.
    - USEPA (Америкосы) - 2,0 мг/л., а вот тут аж в 2 раза предел более того что имеем мы. :faq:

    Кто что знает по этому поводу, насколько реально этот Барий не желательно пить. Или может забить на него и не париться с Осмосом, а поставить обычный фильтр на 2-3 секции..?
     
  8. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.364

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.364
    Адрес:
    Краснодар
    Может поэтому они на всю голову исключительные? :)
     
  9. andru-ha2375
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    1.206
    Благодарности:
    246

    andru-ha2375

    Живу здесь

    andru-ha2375

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    1.206
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Краснодар
    Ну вот да, как то 2,0 от 0,7, а тем более от 0,1 далековато. Ну т. е. по любому надо осмос..?
     
  10. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.364

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.364
    Адрес:
    Краснодар
    Так будет спокойнее, чем думать "повезёт - не повезёт".
     
  11. andru-ha2375
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    1.206
    Благодарности:
    246

    andru-ha2375

    Живу здесь

    andru-ha2375

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    1.206
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Краснодар
    Ясненько, спасибо большое. тож склоняюсь больше к Осмосу, ну его нафиг этот Барий.
     
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.814
    Благодарности:
    5.485

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.814
    Благодарности:
    5.485
    Адрес:
    Москва
    Барий относится к токсичным микроэлементам, однако, что самое важное, не считается мутагенным или канцерогенным. Мало растворимые соли бария в воде обычно находятся в соединениях с сульфатами и карбонатами. Осмос лучше поставить.
     
  13. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.240
    Благодарности:
    2.176

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.240
    Благодарности:
    2.176
    Адрес:
    Тюмень
    правильно.
    Барий - может быть радиоактивным изотопом.
    :ogo:
     
  14. Аристократ
    Регистрация:
    19.04.21
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    2

    Аристократ

    Участник

    Аристократ

    Участник

    Регистрация:
    19.04.21
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    2
    Вопрос: планируется переезд в новую квартиру, пока нет ни сил, ни времени заниматься вопросом воды основательно. На первое время хочу поставить какой-нибудь предфильтр, что бы видимые загрязнения отфильтровывал + обычный трехступенчатый фильтр под раковину для душевного спокойствия. Регион - Москва.
    Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь оптимальный предфильтр на кухню (посудомойка + основной фильтр), а так же трехступенчатый фильтр с распространенными, дешёвыми картриджами, стоимостью не с крыло Боинга.
     
  15. Антон80808
    Регистрация:
    02.04.23
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Антон80808

    Новичок

    Антон80808

    Новичок

    Регистрация:
    02.04.23
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Добрый день форумчане. Вопрос, собрал систему: трио+осмос600 (без расшир. бака), но ни как не могу понять почему при закрытом кране в канализацию идет сброс воды без остановки. Если кто сталкивался, подскажите в чем м. б. проблема.