Чугунная печка Гуча Лава

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Serj, Вторичный дожиг вообще возможен только при прогретой печке... это сам принцип такой

 

Это я понял. У меня проблема как проверить правую задвижку работает она или нет и если не работает, как разобрать и отремонтировать.

 

ищи взрыв-схему

 

Везде классическая Лава

 

Господа, проконсультируйте пожалуйста: планирую отопление на даче - каркаснике 6х9, второй этаж - мансардный, утеплено все что можно, перекрытия, стены и кровля 200мм. Отапливаться планирую теплыми полами и электрокотлом, в несезон заезды вплоть до пары недель подряд, поэтому не собираюсь остужать дом до минусовой температуры. Хочу завязать отопление на печь дабы экономить на электричестве, поэтому выбирал печь с теплообменником, начал выбор с баварии призматик, баварии призма панорама, затем посмотрел в сторону чугуняк - кратки коза, но гучи лава внешне и по габаритам нравится больше. Отсюда и вопрос - а есть ли смысл греть печью контур теплых полов, насколько эффективно это будет, ведь температура теплоносителя у ТП ниже, чем в при отоплении радиаторами. Можно ли топить печь с неподключенным теплообменником?

 

По-моему это лишнее для печки. У вас и так нагретое помещение сэкономит электричество - ведь автоматика будет выключаться быстрее при достижении нужной температуры. Тем более тёплые полы - очень большая разница в температуре - где держать будете нагретую более 40 градусов воду? как обеспечивать чтобы вода не закипела в теплообменнике?

 

будет нагрет другой объем помещения, смысл в том, что я хочу уезжая с дачи оставлять электрокотел на определенном минимуме, а по приезду - выкручивать температуру и дополнительно разгонять систему камином.

 

да я не против. просто ответьте на вопросы мои. не мне ответьте, а себе.

 

Подскажите, пож., как делали изоляцию Лавы от деревянного пола. Если можно, то опишите подробно. Я не очень сообразительная

 

забыл в 1 посте отметить то, что полы будут по сухой технологии - по финской, либо с теплораспределительными пластинами, общая длина трубопровода теплого пола порядка 300 метров, кроме насоса на "гребенке", будет второй насос, прокачивающий только печь-камин, сомневаюсь что смогу лавой "вскипятить" эту систему. Смысл в том, что греть полы в любом случае более эффективный способ отопления, теплообменник у лавы грамотный, так почему бы лишнее тепло не направить туда, где оно будет полезнее?

 

определенно то что вы пишете все правильно. но это превращение лавы в твердотопливный котел. наверное один из самых неудобных в плане эксплуатации. а если только для разгона - то вся обвязка, насосы и т. д. насколько увеличат бюджет и сколько он будет окупаться?

 

самое дорогое печи - насос, суммарный бюджет обвязки печи менее 10 т. р.
весь цимес в том, что я беру электрокотел 12 кВт, с запасом - если захочется повесить радиаторы на втором этаже, которым и без печи можно будет отапливать весь дом. Печь тут нужна для экономии электричества, доп. обогрева, готовки пищи зимой, когда она раскачегарена, и собственно как элемент интерьера.

 

похоже вы пришли сюда со своим буклетом "я знаю как надо". У вас есть опыт жизни в своём доме с печкой? у вас есть опыт жизни с твердотопливным котлом? У вас есть опыт готовки на печи?

 

"Отсюда и вопрос - а есть ли смысл греть печью контур теплых полов, насколько эффективно это будет, ведь температура теплоносителя у ТП ниже, чем в при отоплении радиаторами. Можно ли топить печь с неподключенным теплообменником?"
Собственно с этим вопросом я сюда зашел. А каким опытом можете поделиться вы?

 

Так я уже написал - не стоит овчинка выделки. вы сами описали проблемы разности температур, но при этом в обвязке у вас почему-то только насос и труб на 4 тыщи. сами написали вопрос про неподключенный теплообменник. Ответ очевиден - теплообменник без воды поведет себя как самый дешевый мангал за 500 рублей.