Чугунная печка Гуча Лава

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сидеть у печки хорошо, но из практических соображений выгоднее бренеран, булерьян и бутаков.

 

https://www.pech.ru/catalog/otopitelnye-pechi/otopitelnaya-pech-buran-tip-005-s-s-140m-/
Чисто для отопления, большая поверхность, влезет любое бревно, продукты горения вытягиваются от дверцы к задней стенке

 

Добрый день. Прочитал эту тему и тему про щитки, вроде бы много букав а конкретики минимум. Интересует все таки возможен и оправдан ли щиток для гучи лавы? Если ли кто его ставил, кто может поделиться опытом эксплуатации? Рассматриваю в дачный домик с периодичноскими наездами на выходные

 

Зато посетителей темы... - уйма. Видимо, все дачники.

 

Чугунная каминопечь + сэндвич дымоход сравнимо хороший и быстрый вариант отопления маленького помещения в режиме выходного дня. Всё-таки остывает очень быстро, и прогорает тоже.
Щиток конечно позволит аккумулировать тепло, но для режима выходной день считаю не оптимальное решение.
Если задумались о щитке, то может быть и печь-камин выложить? Но позволит расширить диапазон применения. Но опять таки для режима выходной день не оптимально.
Естественно ИМХО.

 

Сам никогда МП не имел, но общаюсь здесь на форуме достаточно давно. Мое мнение (лично моё) - если приезжать на день, то можно обойтись и только МП. Если с пятницы вечером и до воскресенья (понедельника - утра), то предпочтительнее иметь МП + кирпичный щиток. Можно и ТМ корпус щитка сделать, только удовольствие дороже обойдется. И протопка МП со щитком, - на полную, после растопки с ЗРХ. Это даст гарантии того, что ночью вставать к МП и затапливать её - не потребуется.

 

Согласен. Только вместо "можно обойтись" я бы сказал "достаточно".
Но цена на Гучу конечна могуча Если говорить о бюджетном варианте, то точно не вариант. Если грубо, то 100т.р. плюс дрова. Не считал, но есть у меня ожидания, что это 10лет обычного электрокалорифера.
ИМХО.

 

Можно и так. Значит надо выбрать нечто более доступное из предлагаемых МП и попытаться сложить самому щиток из кирпича. Некоторые люди у меня спрашивали, как это сделать. Я им рисовал. Они опробировали... и очень довольны.

 

Это для другой темы, а здесь про гучу

 

Тогда не надо считать деньги...

и расчитывать стоимость электрокалорифера.

 

Гуча уже есть, удалось купить по очень гуманной цене. Сейчас вопрос в том как наиболее эффективно ее использовать. 1) сэндвич (наиболее очевидно, но придется перестраивать систему дымохода от старой кирпичной печи: кирпичная труба + толстостенная металлическая труба со второго этажа); 2) щиток (накопление тепла, но не понятно как будет дружить с ним гуча с системой длительно горения); экзотический вариант оставить полностью дымоход от старой печи подключив к нему гучу)

 

Если подключать к кирпичному щитку, то про систему длительного горения надо забыть. Накопление тепла важно в щитке, а Гуча даст первое быстрое тепло. Зато с нагретым щитком ночью не придется вставать и подтапливать печь.

 

Круглое сечение трубы имеет меньше сопротивление чем квадратное, в квадрат ставят круглую трубу и тяга улучшается, с другой стороны теплоемкость трубы отрицательно сказывается при растопке и полезна после нее. Технически КПД гучи может быть до 80%, но если труба проходит сквозь дом возможно его удастся повысить.

 

Вот вопросик Вам задам: Вам КПД по бумажке нравится видеть или ощущать тепло внутри своего дома и испытывать комфорт от него? Никто и не спорит, что круглое сечение трубы предпочтительнее, только в кирпичных щитках это невозможно сделать, - только над щитком.

 

Сильно большая связь между щитком и трубой? А из круглых керамических элементов трубу собрать нельзя?