Чугунная печка Гуча Лава

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

что Вы имеете ввиду?

 

Сухие дрова, или руфбрикеты!

 

С брикетами поосторожней. если брикеты с хвойных пород - забьете трубу.

 

Вы спрашивали про узел подключения Лавы с кирпичным щитком. Я выложил разрезы и фотки.
Если Вас не затруднит прокомментируйте пожалуйста этот узел. Может он ухудшать тягу?

 

@Джоржик, подскажите пожалуйста при растопке Лавы дымоход лучше открывать полностью или прикрывать наполовину как при топке кирпичной печи?
P. S. На выходе из щитка дымоход в кирпич с переходом на шидель D200. Высота шиделя 5.5 метров

 

Судя по схеме никаких проблем не должно быть. Но есть конечно вероятность что там канал заужен больше чем надо, но я думаю ребята такое сделать не должны были.
Предлагаю эксперемент, чтоб исключить, или наоборот, этот узел.
Смысл в следующем: редкие кусок трубы вдоль, можно из жести выгнуть, вставляете в выход в щиток. Так чтоб до противоположной стенки, и получилась труба без верхней части. Собираете все обратно, и затапливаете. Сравниваете с тем что было.

 

При растопке открыть полностью. Далее если появится хорошая тяга - производим докладку топлива, даем развиться пламени и прикрываем наполовину. Далее действуем как я писал по тексту выше.
одно не написал. Нижней круглой или верхней заслонкой регулируем тягу по цвету пламени - оно должно иметь золотистый цвет.
И помойте стекло. Самое дешевое - влажной салфеткой или смоченной газетой взять из топки немного пепла и протереть стекло.

 

Интересно. Только запихать кусок трубы в поворотный узел наврятли получится. Он просто не войдет.
Вы этим экспериментом хотели отсечь движение дымовых газов вниз?
Я то переживал за то, что вход косой, под углом, а не прямой. Но судя по Вашему сообщению это не проблема.
И еще, Вы про заужение какого канала говорили? Опускного в щитке или врезку Лавы в щиток?

 

А нет ли там подсоса воздуха? Хотя нет. По вашему объему щитка это не очень скажется. Хотя и это есть смысл проверить.

 

где там?

 

По сути печь, в вашем случае щиток должен быть под разряжением. Это создается тягой в трубе. Если все достаточно герметично то проблемы могут возникнуть у Вашей печи с недостаточным сечением канала в каком-нибудь месте. Предпологается что печь исправна, и щиток тоже имеет достаточные полости. По схеме с этим проблем нет.
Повороты от печи до щитка плавные, на сопротивление особо не повлияют. Остается только место выхода в полость. Можно предположить что Ваши ребята поленились обрезать трубу по стенке, и оставили ее торчать внутрь полости. Тогда проходное сечение канала уменьшится на величину необрезаного куска. Или канал судили в месте прохода. Но это только предположение, Вам на месте видней.
Что касается эксперемента, правильно поняли, Нижний канал все-равно работает, даже при открытой ЗЛХ. Может так получиться что это зона каким-то оказалась "застойной".
Если обрезок трубы засунуть нет возможности, можно кусок жести вставить, он гнется хорошо.
Ну это все только предположение, теоретически этого не должно быть.
Что это такое черное в канале? И какое там сечение в самом узком месте?

 

Да еще, как в этом месте с герметизацией?

 

Где печка входит в щиток

 

В принципе нашел. У Вас даже на схеме ошибка. Торец трубы сильно торчит в полость. При такой схеме печь так и будет работать как Вы описываете. Смотрите по месту теперь.

 

Да, если смотреть на схему, то Вы правы. но слава богу мне и печникам хватило мозгов понять, что так делать не надо
В реалии сначала была сделана дырка квадратного сечения в щитке