Что я повторил бы в каркасном доме, а в чем бы вернул время назад

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

13. любой дом в том числе и каркасный имеет крышу. Внешний вид которых может быть очень разнообразным.
Если скат крыши находится над дверью, или вернее над входом в дом, то стоит подумать о снегозадержателях и дополнительном отводе воды с этого ската крыши.
Либо заранее изменить конструкцию или внешний вид крыши. Сейчас оттепель, и выходя из дома все за шиворот капает, вот такая конструкция крыши.. хорошо снега пока нет..

 

Стройте и будет вам хорошо думать что плохо и надо было или нет сложно без видимого результата

более дорогих пакетов как бы подразумевает более чего?лучшихтеплых или денег надо вложить?пол до 20 см не греет?

 

Осталось куча ОСП с выпленных оконных проёмов, окна желательно заказать заранее, тем более в каркаснике их можно устанавливать сразу, может еще чего вспомню...

 

стеклопакет бы ставила двухкамерный, чтоб уменьшить теплопотери.
15см в пол мне кажется маловато, разница температуры пол-потолок более 3 гр.

 

Для справки:
- кроме Ларри(царствие ему...), существуют и другие источники (Юхани Кеппо - Деревянный дом. Каркасные работы от фундамента до крыши),- где данному "золоту" уделяется достаточно внимания и подробно разжевано .

 

Нет вентиляции - есть часто открытые окна.

Тяга не из другой печи, цитирую ниже: если печь не топится, то у неё закрыта задвижка

 

А что дешевле-форточку открыть или установить систему вентиляции?
Форточку я открываю когда хочу и на сколько хочу абсолютно бесплатно,а многих интересуют бюджетные варианты.

 

А еще дешевле - жить в палатке .

Дешевле - открыть форточку.
Система вентиляции дороже, но лучше. Можно ее частично сравнить с климат контролем в машине. Тот кто пробовал - знает как потом тяжело от климата отказаться. Один раз поставил, может поначалу немного побаловался (больше меньше) и забыл. Холодно ли на улице, жарко, у тебя всегда одна температура и думать об этом не надо.
Так и с вентиляцией. Она работает, воздух свежий, расчитано сколько тепла "улетает" и все работает само. Тебе не надо думать - открыть ли форточку, закрыть, и делать ничего не надо.

 

Дешевле не утверждать, что у меня в доме нет вентиляции и всё пучком. Открывание и закрывание окон, та же вентиляция.

 

Я не спорю-система вентиляции-это замечательно и климат контроль тоже,но если результат тот же,зачем платить больше? Для кого то это актуально.Я же за свои построила бытовку 3х6,подновила баню-сменила пол,поставила другую новую печку железную,перекрыла крышу, скважина на 36.7 м с насосной станцией,ну и дом полностью упакованный .Так что это абсолютно не палатка.
Я только не могу понять,почему,когда я говорю,что у меня тепло,сухо и есть чем дышать,углы не сыреют и не чернеют,находятся люди которые как здесь,так и во всех остальных темах пытаются убедить меня,что на самом деле у меня все плохо.
Очень большое кол-во людей хотят построить дешовое и удобное жилье,имея ограниченный бюджет.
Если я знала,что моя сумма ограничена и взять больше негде,то просчитывала все -площадь,вес,фундамент под этот дом,без запаса.
Зачем мне на пенопластовый дом свайный или мелкозаглубленную ленту,если есть вполне рабочая система-фундамент Семыкина. 10000 вместе с работой и 100000! Есть разница? Еще раз повторюсь -отдельный фундамент под стиралку.Как не выставляй,вибрация сильная.Душевая кабина,около стиралки вся звенит,когда идет отжим.
И если бы пораньше узнала про крышу Судейкина-только ее.Просто очень много материала в инете надо было проработать перед строительством,как то не дошло открыть взглянуть,а открыла--уже поздно было.

 

Давай те уж обсуждать типичные конструкции и типичные сильные и слабые стороны каркасников. Лоукост как и one million dollar frame house не типичные случаи и по этому не должны приниматься во внимание.

 

И правда, зачем покупать машину, если есть телега и лошадь. Результат то тот же, ваше туловище будет доставлено из пункта А в пункт Б.
Результат будет тот же, качество и комфорт на машине - лучше.
Для кого то это важно, а для кого то и в шалаше рай.

Я лично не гоняюсь за "самым самым что подороже", но мне не нравится "пролетарская" психология. Типа - мы бедные и надо делать подешевле и попроще. Лучше думать о том, что сделать для того чтобы не быть бедным.

Потому что вам этого никто не говорит. Просто вы упорно твердите - "у меня нет никакой вентиляции и только великий пенопласт, который дышит, впереди планеты всей"
Хотя на самом деле у вас есть вентиляция. У вас есть целых 2 мощных вытяжных каналов в виде печек и такой же мощный приток в виде форточек. И все это на скромных 80 квадратов. Так что у вас вентиляция такая, что позавидовать можно. А тепло не только из за пенопласта, а из за того что печки (я так понимаю кирпичные) имеют большую теплоинерционность, поэтому при такой мощной вентиляции, у вас не все тепло улетает "в трубу"
Поэтому у вас и сухо и свежо и тепло и углы не сыреют. А пенопласт тут уже второстепенен.

А может пол нужно было прочнее делать?

А чего их обсуждать. Обсуждали уже и не раз.
Думаешь что то к этому добавится?
https://www.forumhouse.ru/threads/45350/


Имхо изначальная задумка топик стартера более интересная. Типа - личные ошибки и наоборот, правильные решения.

 

я типа это и имел в виду %)