Настоящий котел длительного горения на дровах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, так считать удобнее...

А дрова не зависают?

 

Зачем их сушить? Они и влажные горят за милую душу. Котлы Малко , nikolaj 66, опилочный автоматический агрегат Petera Bekkera - все эти устройства прекрасно работают на влажных опилках . А агрегат Petera Bekkera, как он сам отметил, на влажных работает даже лучше, чем на сухих. Процесс горения более регулируем.

 

Действительно, специально сушить опилки - неразумно
Они должны подсушиваться за счет тепла от их же сгорания.
Подтверждаю, что влажные опилки горят более ровно, очень удобно регулировать мощность.

 

Вышеуказаная топка в 140 л это в пиролизном котле. Чтобы дрова не висли, они должны быть на 5 см короче длинны топки и в ряду должно лежать минимум 3-4 полена. Толщина может быть разной. В домашнем шахтном котле сечение топки 30 на 40 см.Маловато. Недавиче решил загрузить длинные и толстые полена стоя. И ничего. Температура даже не упала. Эдинственное условие - более менее сухие дрова и слой жара сантиметров 15-20. Теперь чатенько так делаю.

 

Опытно пришел к аналогичному выводу. При стандарте на дрова в 500 мм в топке шириной 550-560 мм зависаний не происходит.
Рекомендую сделать топку, если когда будете делать, сечением 560х390. Чем удобно?
Можно продольно загружать дрова длиной стандарта 500 мм, а если пользуетесь дровами стандарта 330мм - то можно заряжать поперек. Очень технологично получается...

 

Практика - воплощение теории, теория без практики - теория, ожидание воплощения в практическую
реализацию.Практика - венец теории. Рад практическому движению. Хотелось бы узнать
как будут звать будущего котла - росиянина.
Спасибо всем!

 

А как по времени горения получается, если дрова стоймя жечь? По объему загрузки видимо меньше получится.

 

Стоя - неудобно. А если вздумается от нечего делать подложить пяток поленьев? Не будете же вы ждать, когда прогорит топливо, чтобы вертикально поленья вложить. Да и опасность зависаний появляется.
Лучше без экстремальных укладок. Либо вдоль, либо поперек...

Хороший вопрос.
Помните - "Как вы лодку назовете, так она и поплывет"
Можно (шучу) десятикиловаттник назвать "Малыш", шестнадцатикиловатник "Папаша", тридцатикиловаттник - "Дед".
На самом деле еще не думали об этом - руки как-то не доходили, если можно так выразиться. Хотя, согласен. вопрос на повестке дня стоит...
Спасибо что заострили внимание...

 

А что, неплохо придумано по названиям. Вот как только общую серию назвать? Семейка?!

 

Это не более чем шутка...

 

Но тем не менее вариант неплохой. Получше, чем некоторые в продаже. Ну да ладно. Главное сначала конечный продукт пустить на испытания, а потом уж название.

 

Назовите "Суховей". Или "Тропик"

 

Тут ребята с Бийска на почту написали.И фото выложили.
Автоматический котел создали, даже сертификацию прошли успешно..Молодчаги!
А котел назвали - "Барин"... Как вам это?

 

По времени конечно меньше будет ибо плотность укладки не та, полена должны стоять свободно, не распирая друг друга. Да это и неважно. Главное , что горит нормально.

 

Самое главное достижение нашего краткого совместного обсуждения вопроса на сегодняшний день считаю тот факт, что вопреки отдельным мнениям отдельных участников обсуждения, умозрительно предполагавших теоретическую невозможность использования метода сжигания, предусмотренного для обсуждаемого котла, удалось без многостраничной демагогии, чисто практическим путем, на примере конкретных котлов, очень близких по принципу к обсуждаемому, доказать не просто реальность возможность сжигания дров в шахтной топке, а и еще ее высокую эффективность. А также отсутствие всяких надуманных "страшилок" вроде взрывов пирогазов и срывов факелов вплоть до угасания на сырых дровах при правильно организованном процессе...
Я конечно это знал, и был абсолютно уверен что дело будет обстоять именно таким образом.
Но психология человека есть психология. Поэтому лично для меня было психологически важным моментом удостовериться практикой, что я на верном пути...
Это вдохновляет и помогает.
Спасибо всем.

Кстати, юриййй, я готов почти сдаться "на милость победителя"...
Хоть мы регулятор почти не обсуждали, но я уже почти готов пожертвовать им ради простоты и удобства потребителя... Альтернативное решение схоже с вашим...
Спасибо за зерно сомнений...