Настоящий котел длительного горения на дровах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень хлопотно(думаю даже-нереально) создавать такой регулятор воздуха как вы хотите, гораздо проще старт/стоп. Котлу от перепадов мощности ничего не будет, он ведь прогрет остается при "стопе".

 

Для georgnsk

Если будете требовать, могу выложить схему регулятора, поскольку от него решил отказаться, а соотношение первичного-вторичного воздуха вследствие опытов на теплогенераторе и в силу последних оказавшихся в моих руках закрытых данных одной из разработок (патентом не защищено). Соотношение будет установлено жестко с последующей калибровкой при пусконаладке.
Но сам принцип взаимосвязи первичка-вторичка будет неизменен...
Вы можете идти своим путем, это ваше право.
Я пойду лучшим.

Для
sergey8

Вы писали:

"Ничего не понял...Из ваших слов получается, что Вы не только не собираетесь делиться чужими изобретениями но патентуете их на себя ."

Вот вас я как раз и не понял. Что значит ваша фраза - чужими изобретениями?

Какими конкретно, Хотя бы одним? Приведите пример, если не затруднит, пожалуйста...
Что значит "чужое изобретение под себя"?
"Роспатент", как и прочие патентные ведомства, выдают патент на то или иное изобретение единожды...
А! Дошло...
В плагиате, в краже чужой интелектуальной собственности с милой улыбкой обвинять изволите?
Хорошо.
Доказательства или извинения в студию.
Я жду.

 

Наверное не дошло. Пусть почитает Патентный Закон.
По регулировке первичного и вторичного воздуха я вышел из положения, применив поворотную заслонку, соединённую цепочкой с терморегулятором рычажного типа. Примерно так, как в этом рисунке

 

В пиролизниках того или иного производителя как правило имеется возможность регулировки соотношения вторичного-первичного.
А вот Атмос избрал другой путь. По-видимому эмпирически было выставлено в форсунке сечение каналов вторичного воздуха, что и задает указанное соотношение без регулировок. Это хорошее решение, пусть менее точное чем у других производителей, но избавляющего потребителя "крутить ручки".
Вот и я решил и по совету в том числе Юриййя и по замечаниям участников темы и по своему разумению пойти путем жесткого, фиксированного соотношения первичный-вторичный воздух.
Это избавляет от целого узла, не обременяет потребителя регулировками, делает конструкцию проще, снижает себестоимость изделия.

Что-то
sergey8
у нас молчит... Недосуг что ли?
Странно...
Обвинения кидать - а потом в кусты?
Ну, хорошо. По причине великодушия капитуляция принимается.
Впредь со словами прошу быть осторожнее...

 

Недавно ко мне обратились священослужители. Они установили Атмос комби, на 50 квт (дрова, уголь).
Никак не могли настроить котёл. Вобщем мёрзли. В результате консультаций и взаимных бесед они отрегулировали заслонку подачи первичного воздуха, как я им предложил, и котёл стал греть как положено.
Я это к тому, что всё равно нужно производить окончательную регулировку котла той монтажной организацией, которая устанавливает котёл.

 

Юрий Петрович, вы глаголите верно. Но хотелось бы до такого состояния довести разработку, чтобы клиент купил, смонтировал, зажег и забыл... Для очень многих простых людей котел-то купить - большая брешь в бюджете. А тут еще монтажники... Хорошо, если приличные попадутся - а если рвачи?

 

То есть, все-таки вы изобретаете...Значит я вашу фразу:" ..Я в жизни ничего своего не изобрел..." неправильно понял, извиняюсь

 

К вам никаких претензий нет. Просто слово - опасное оружие. И ранит и может даже убить. Позвольте, я поясню момент. Да, действительно все изобретено (принципиально) до нас. Но улучшить мы кое что все-таки можем! Поэтому в наше время огромное большинство Патентов - не патент на изобретение, а патент на полезную модель На Западе это называется Патент на маленькое изобретение...

Так что продолжаем дальше, если что желаете спросить - извольте. С удовольствием отвечу...
Или покритикуйте - тоже полезно...

 

Не хотел Вас обидеть. Просто, наверно, неудачно пошутил.

 

Да все в порядке. Я никогда ни на кого не обижаюсь... оставим это, проехали...

 

мужчины только огорчаются )

 

Точно.
Но и это проехали...

 

http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-116-topki-kotly/71.htm

 

бол

Очень своевременно и уместно. Спасибо, это очень полезная для всех информация...
Докладчик-сталевед многих мог сбить с толку...

Хотелось бы добавить для полной картины следующее. В ГОСТ 20548-87 "Котлы отопительные водогрейные" вообще нет раздела с требованиями к материалам. (посмотреть можно здесь http://www.docload.ru/Basesdoc/4/4263/index.htm).
Следовательно при выборе материалов для котла следует руководствоваться документом, указаном в ссылке предыдущего оратора.