Настоящий котел длительного горения на дровах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так ведь принцип совсем другой.

 

Теперь после более подробной схемы стало ясно - стандартный пиролизный котел.
Куда выходят газы - вниз или в сторону разницы нет.

 

Да что вы говорите!
Картиночку в студию!


Господа, прошу когда что утверждаете, особенно спорное, аргументируйте не словами, а фактами.

 

Боюсь,что при открывании загрузочного люка,возгорание вверх пойдет...

 

Простите, а вам известно, что любой котел - он пиролизный?
Даже костер по горению, по физике процесса, вчистый пиролиз - одна из фаз кострования.

А что касается вашего утверждения, оно некорректно. В пиролизных котлах получают газ, а потом дожигают. А в этом котле, как во всяком котле слоевого горения, происходит сгорание топлива в слое, а затем только СО дожигается в факеле.
Разве не знаете таких простых вещей?

 

Юриййй делал полную копию Калвиса, если мне не изменяет память, и очень хорошо отзывался об этом котле.

 

Да,очень похожая картинка. И принцип похожий.

 

К сожалению альбом юрия сейчас не доступен.

 

Почему? Вроде у других котлов с верхней загрузкой никто не жаловался

 

Хорошее предостережение.
Не пойдет. Потому что на уровне газового окна либо с помощью естественной тяги, либо с помощью дымососа(опция) должно поддерживаться разряжение не менее 6 мм вод.столба.
Скажу более того. Опасность в другом. Если сделать люк негерметичным, то возникает сильная тяга через неплотности, что приводит к нештатному росту мощности котла и затрудняет управление им.

 

Да какая разница в принципе кто,что делает. Главное что сама схема неплохая. Сами над похожей голову сушим.

 

Прошу комментарии к посту 38

 

У того что на фото изначально хотел сделать точно также как вы нарисовали. Но побоялся непредвиденных результатов и сделал обычный ,верхнего горения

 

Простота кажущаяся. Чем проще, тем сложнее воплотить.

 

Понятное дело. Люки должны быть герметичны.


Неа...Нижнее мне больше нравится..