Настоящий котел длительного горения на дровах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Калвис котел неплохой. Но цена у него не по карману простому человеку.

 

Герметичность не такая уже и проблема. А при хорошей тяге и вентилятор не понадобится

 

Касательно схемы. Прошу помнить, что я говорил при ее описании - принять ее справочно.
В конечном итоге, например, удалось без потери тепловой эффективности убрать два из трех плоских теплообменника из экономайзера. Ясное дело, себестоимость и трудозатраты пошли вниз... Но пришлось закладывать турбулизатор...

 

А какая цена будет оптимальной на котел 10-16 кВТ?

 

Помилуйте, какой вентилятор?
Может вы с дымососом спутали?
Так он и не будет ставиться. Только как опция, под заказ.

 

Да уж, цена неподъемная! Владимир Геннадьевич, у Калвиса и Будеруса есть футеровка камеры дожига, а у Вас нет. Вопрос, а почему? В принципе не нужна или как?

 

На десятку пока не могу сказать. Шестнадцатикиловаттный будет стоить 28-35 тысяч в зависимости от комплектации. Что будет дальше - покажет рынок, покажет спрос.

 

Здесь согласен

 

Футеровка обязательна..

 

В шахтных больше всего не нравится стенки покрытые смолой

 

Заводской KALVIS 2-10/16 стоит в магазине 12200 грн - примерно 50000 рублей и это относительно дорогая модель.


Учитывая неучтенные расходы у Вас он получится намного дешевле?

 

За иноконструкции отвечать воздержусь, коснусь краешком...
Видете ли, футеровка ставится в том случае, когда есть опасность пережега металла или местного закипания в точке высокого теплонапряжения.
Газовое окно имеет длину 580 мм и ширину 50 мм. Нетрудно подсчитать , что при мощности 16кВт теплонапряжение составляет 551 кВт/м2
Максимально допустимым можно считать величину 500кВт/м2
Если теплонапряжение выше - надо футеровать. Однако учитывая что поверхности газового окна водоохлаждаемые, а факел образуется вообще на срезе окна, то можно вполне обойтись и без футеровки...

Так считаете?
Прошу предоставить аргументы.

Смотрите пост 52

 

Инженерный краеугольный камень : Цена, качество, время горения. Выберите любые два. А то будет среднячок..

Кальвис, имхо реальный котел за реальные деньги. Может сутки не горит, но металл качественный. И диапазон мощности не супер. Если он будет гореть сутки, то при такой же мощности будет стойт примерно на 50-70% больше. А если не будет - качество швах.

Дакон, той же мощности у нас дешевле, так сделан из боле тонкого металла. Делайте выводы.

Стропува - Бочка из 2 мм металла. Но аж на пол куба неудобно загружаемых дров.

Имхо, я за гибрид калвиса с верхним-нижним горением на угле с механизированными колосниками. Польяки и тема про топку кчм против тяги доказали целесообразность- такого решения. Котель с тремя ходами и лишним клапаном для подачи воздуха. Без телескопа.

 

Ха, в России от 100 тысяч. Дешевле не видел.

 

По-видимому в тех шахтах было недостаточно разряжение, газы не отсасывались и смола садилась. Не исключаю и некоторой вероятности появления этого феномена и здесь. Как бороться с этим хорошо известно...


После 60 градусов в самой поганой шахте дегтя также не будет.