Настоящий котел длительного горения на дровах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Час назад окончательно кастрировали десятку. Так что все вопросы решены. Начали тут же ковать.
Хотя это не значит что будет сковано, скажем, в неделю...
Вот картиночки.
Первая - модели.

Вторая - формовка.
Третья - залитый колосник.


Четвертая - группа отливок.

Касательно "убавления"
Часа через три постараюсь выложить окончательную конструкция десятки по-подробнее, включая декор и "кастрацию".
В пределах, достаточных для создания собственной конструкции и в объеме, недостаточном чтобы "содрать"один к одному...

 

Мелкая серия? Сразу 6 штук решили сделать?

 

Для начала три. Разной мощности... Выгоднее отлить больше, тогда цена единицы падает...

Кстати, эти две скромные модели для отливки с НДС двадцать шесть тысяч вытянули...

 

Как часто придется чистить котел? а сажа через щель вторичного воздуха будет проваливаться в золник?

 

На счет частоты очистки.
Это как удастся отладить горение. Если химнедожега не будет, предполагаю раз в две-три не дели...
Каналы подачи вторичного воздуха практически не засоряются (аналогично прозорам колосников) поскольку в них имеется постоянный проток воздуха снизу вверх.
Если вопрос ставится о засоряемости во время чистки, то предусмотрен специальный способ прочистки подачи вторичного воздуха.
Надо понимать, что реальный котел несколько отличается от изначальной принципиальной схемы...

 

Отладка горения на заводе?

 

Выступ на колосниках надо думать часть форсунки? Если так то может лучше было сделать его сёмным?

 

Да, конечно. Сначала собрать, потом "разгонять"...

А зачем съемным?
по крайней мере экономически невыгодно. Это платить за модель отдельного узла. А потом на болтах чугуний сочленять?

Выкладываю картиночку по поводу "кастрации" части поверхностей нагрева на десятке.

 

Дык гретса будет сильно. Может и прогореть (ну это так на глаз). А менять тока вместе с коллосником, который даже как металолом (по весу) будет стоить. А уж как запчасть весьма... Ну и так ещё вроде мерещитса из за неравномерности нагрева трещинки.

 

Вы решительно заблуждаетесь. И химическая наука учит нас совершенно иному. Катализа́тор — химическое вещество, ускоряющее реакцию, но не входящее в состав продуктов реакции. Его количество после завершения реакции неизменно.

 

Колосники из чугуния какую имеют толщину? вдвое меньше этого ребра. Первые не прогорают, это ребро с какого перепуга перегорит?
И потом, это не приролизник. На гребне температура не более 1000 градусов. А сам гребень является ребром целого колосника. Соответственно тепло с энтого ребра великолепно отводится на массу всего колосника...
Годков на тридцать хватит...

Вы правы, я решительно заблуждаюсь.
Могу же я хоть в чем-то быть решительным?

 

Колосники не в такой теплонапряжоной зоне и чугун при 1200 плавитса. А перед этим верх ребра слегонца расширетса что тоже скажитса не лучем образом не целосности колосников.

 

Простите, не хотел Вас обидеть или задеть.
Скажите, kholmoff можно ли будет в будущем приобрести у Вас документацию для самостоятельного изготовления котла? И если да, возможно ли будет его изготовление в домашних условиях (при наличии болгарки, сварочника, прямых рук)?

 

Если в зоне гребня даже 100 градусов будет, это вовсе не значит, что столько на гребне будет... Теплоотвод через ребра - штука хорошо известная и весьма эффективная...
...На самом деле сужаются. На фото искажение. Объектив - широкоугольник. Вверху 40 мм, внизу около 50 мм.

С чего бы я обижался. Вы что солгали? Нет... Оговорили меня? Нет...
правду сказали?... Да.
И что же мне теперь, нельзя посмеяться над своим невежеством?

Касательно техдокументации. Прошу простить, я уже писал, но повторюсь еще. Документация не может быть продана никому, ни за какие деньги. В это дело вложено гораздо больше чем 200 тысяч (со всеми сопутствующими иссследованиями, испытаниями и проч. расходами). Еще примерно столько же придется вкладывать. Или около того. Только после этого появятся полноценные котлы...
Представляете, сколько может стоить пакет документации, чтобы это мне было выгодно?...
Тема задумывалась для многого. И самому поучиться, и чтобы конструктивно покритиковали. Чтобы услышать требования потребителя. И, вместе с тем, чтобы показать основы и принцип. чтобы рукастные и головастые и без меня могли сковать лично для себя аппарат не хуже...

И потом, имей вы техдокументацию - скуете сами дешевле. Но насколько дешевле? Не более чем на десятку, учитывая массу допрасходов от транспортных до брака. А стоит ли она того, эта экономия? не выгоднее ли экономически переплатить, но потом требовать декларированой работоспособности, производительности, сервиса и проч?

 

На картинке зачем два потрубка дымохода? особенность конструкции или опечатка