Настоящий котел длительного горения на дровах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сначала сетуете, что молодое поколение не то, не та школа. А когда отгребаете от этого поколения начинаете капризничать.
Кстати относительно того как вы будете обходить вопрос с влажным топливом тоже ни слова.

 

20% - два года сушки. сезонная с лета - под 30%

 

Здравствуйте. Топливо только дрова, или вперемешку с опилками тоже будет гореть? Или только на опилках? Будет работать?

 

А не вас ли, уважаемый Холмов, два раза блокировали модераторы за неумение общаться? Так что не нужно сейчас говорить о спесивости и превзношении. Помним то еще ваших люмпенов и разбросанные кизяки.

Очень заманчивые данные. Однако! Свободное движение дымогазов и термическое разложение древесины никто не отменял. Загрузили влажное топливо, разожгли, теперь наблюдаем. За счет СДГ часть газов пойдет вверх, нагревая топливо. Нагретое топливо начинает газить, выделяя не только горючие газы, но и выпаривая воду. В итоге у вас полный загрузочный бункер парогазовой смеси. Деваться ей некуда и она начинает опускаться вдоль стенок к очагу горения. Получается эдакая конвекция. Так вот пары попадают на дожиг и там не горят, зато успешно понижают температуру. В итоге пока не выпарим всю влагу до какого-то разумного предела, о дожиге и высоком кпд можно забыть.

 

Гдe вы узрeли хaмство и возношeниe? В том, что посовeтовaл нe полaгaться нa нормaтивный мeтод рaсчeтa?

 

Это вы так думаете.
А я думал по-другому.
Во-первых, как я уже писал выше, для того чтобы шахта работала и не загазовывалась, в районе газового окна разрежение должно быть за счет тяги трубы или дымососа (или того и другого) не менее 6 мм вод. столба. Это не среднепотолковая цифра, а цифра, подкрепленная практикой эксплуатации.
При таком разрежении парогазовая смесь из бункера отсасывается полностью.
Во-вторых, вы рассуждаете умозрительно и общетеоретически. К практике по-видимому отношение имеете косвенное. А к печной, уверен, никакое. Так вот, на случай если все-таки по тем или иным причинам пользователь не сможет или поленится держать таковое разрежение, в верхней части шахты предусмотрен т.н. "свисток" - повзаимствовано из печной практики - канал определенного сечения, соединяющий верхнюю часть бункера с экономайзером выше пластин. Через этот свисток и отсасывается испаренная влага и, в случае, когда эксплуатация ведется спустя штаны, то и возможные "прорывы" газов.
В-третьих, для подстраховки (забился свисток, а прочистить на ходу неудобно или просто лень) на люке топливника имеется небольшое отверстие, перекрываемое в штатном режиме пластиной. При открытии за счет разрежения (хоть какого) в топливнике парогазовая смесь отсасывается штатно.
Элементарно, Ватсон.

Нет, в образе поведения. Причем на очень многих темах...
Нельзя считать себя великим учителем.
А на мой вопрос, как я понимаю, отвечать не желаете.
Что ж, это ваше право.


Хорошо. Может вернемся к делу?

 

Да, конечно, вернитесь к делу.

 

Хотелось спросить, Владимир Геннадьевич, а какой толщины будут стенки котла?

 

Холмофф, у меня такой вопрос , детали 36 и 6 выполнены с водяной рубашкой?

Канал подачи вторичного воздуха по всей длинне газового окна?
Ваша схема очень интерестна. Разместив таким образом пластины теплообменника, Вы ушли от еще одной детали , которая присутствует в трехходовом варианте - растопочная заслонка.

 

Внутрення пять миллиметров, наружняя - 3 мм.

Да, это проточные конструкции, охлаждаемые водой.
Канал подачи вторичного воздуха по всей длине газового окна.
Теплообменник сделан одноходовой в том числе и для того чтобы выбросить даже из головы излишние немецкие детали. Однако такие вещи нужно делать очень аккуратно, при этом правильно распределить поток газов для равномерной теплоотдачи по площадям нагрева.

 

Набросал вам схематично, что происходит в котле.
Какая б тяга не была, а она будет направлять поток от колосников к выходу. А вот побороть сдг ей будет не под силу и газы пойдут вертикально вверх. Там они проскочат либо в свисток, либо опять же за счет сдг опустятся вниз к выходу.
Что касается свистка, то с потоком газов он не справится, а если и будет справляться, то получится параллельный канал, только помимо теплообменника. Тогда о экономичности можно забыть.
Замечу это чисто практическое замечание. Так, что кто теоретик, а кто практик это еще вопрос. Не поленитесь в буржуйке длительного горения понаблюдать СДГ.

 

Шахтная топка рассматриваемого котла устроена по-другому. Не поленитесь посмотреть картиночку, выложенную ранее. Особо обратите внимание на месторасположения колосников.(кстати, прозоры колосников не по всей плоскости колосника равномерно расположены, а специальным образом, чтобы зона горения располагалась исключительно в районе газового окна.).
И зеркало горение исключительно (подчеркиваю для вас, раз не услышали) вертикальное, а не как вы нарисовали - горизонтальное с выходом факела вбок.
О разных схемах сжигания говорим.
Так что бездоказательно, господин практик. Бездоказательно.

Для восполнения теоретических пробелов вторично рекомендую обратиться к Щеголев М.М. "Топливо, топки и котельные установки", страница 170.
А вы пытаетесь полемизировать, даже не осведомившись о сути обсуждаемого вопроса.

И при том по-прежнему тщеславитесь - мол я и практик, я и теоретик. А вы тут кто такие?
Впрочем, если вы считаете по-прежнему себя чем-то великим, мне добавить нечего.

 

Не забываем про излучение. По любому дровишки греться будут и газить. Со всеми вытекающими.