Теплообменник для ТН, использующего тепло замерзающей воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть ещё одна идея как ЛЕТОМ использовать накопленный за зиму лед.
Можно сделать Стирлинг, который будет работать на перепаде температур между льдом (0 град) и окружающим воздухом (+25 +30).
Если же для этой цели использовать СК, то dT можно будет поднять градусов до +70, а такой перепад это уже неплохо.

 

А что если вместо пенопласта для удобства монтажа, демонтажа использовать что то вроде большого надувного матраса?

 

Водоем уже существует- водоносный слой, задача намыть в нем полость и можно как брать оттуда, так и возвращать, Прошу прощения, на буке отвалилась точка, потому предложения заканчиваются запятыми, начало следующего смотрим по заглавным буквам,
Причем в теме про скважины есть все- и идея о кустовом бурении водоразборных скважин, и об организации циркуляции, и вся технология разжевана от и до,
При рассмотрении вопроса об утилизации прежде всего необходимо уточнить необходимость охлаждения, т, е конкретные условия местности, Например, у меня среднегодовая температура -5, значит, есть вечная мерзлота и устройство холодильника не требует особых измышлений, Более того, при такой среднегодовой температуре складирование льда- путь в один конец, за лето лед просто не успеет растаять,
Так что применительно к условиям севера лучший способ утилизации- в речку (скважину и т, п)

 

В Вашем случае нужно применять СК для оттайки ледяного ТА, но это конечно удорожает всю систему.
Мы пока планируем что за лето, весну и осень лед растает весь, так как лед начинает таять при температуре выше 0, а такие температуры иногда бывают у нас в Подмосковье даже зимой.

 

Весьма интересным представляется использование в зимнее время связки СК+ТН.
Имеется ввиду то, что можно зимой попробовать оттаивать ТА с помощью СК.
Перспективность этого метода заключается в том, что нужно нагревать ТА немного выше 0 град и этого уже будет достаточно.

Стандартный плоский СК уже сможет растапливать лед, так как он даже зимой однозначно нагреется выше 0 град., что является несомненным преимуществом по использованию солнечного тепла зимой для нужд отопления.
Использование СК позволит сократить объем необходимой воды для отопления и ускорить оттайку ТА в летнее время (хотя это наверное будет и не так актуально).

 

Недавно получили положительное решение патентного ведомства РФ о выдаче патента, а это значит что подобный способ получения льда неизвестен из нынешнего уровня техники.

 

Наши исследования образования льда показали интересную особенность - "жидким" он получается при большой деформации поверхности, то есть если эта поверхность сделана из резины.
Если же в качестве такой поверхности выступает прочная пленка, то лед получается в виде тонкой пластинки, которая отслаивается кусками от поверхности.

Нужно понимать, что данный тип теплообменников является новым направлением в теплотехнике, поэтому он требует кропотливого исследования.
И всех тонкостей получения льда с таким теплообменником мы сами до конца ещё не знаем, так как находимся в процессе изучения этого процесса.

 

Вся надежда на то, что по ходу цикла мембрана теплообменника будет под действием струи то с одной, то с другой стороны изгибаться двояковыпукло, т, е у льда не буднт вариантов удержаться на полиэтилене, да еще на то, что скалывающийся таким образом лед будет смываться следующей струей,
Почему-то уверен, что система рабочая, необходимо собрать и настроить, настроить конкретные параметры- интенсивность струи, жесткость крепления мембраны,
Немецкий опыт ценен, но не подходит- дорого и сложно, Мне надо по нашему- пара шлангов, кулек, профиль для гипсокартона, посыпали ураном, закутались и улетели
Правда, Николай, не пойму, зачем бункер, если достаточно целофанового кулька, зачем километр обмерзающего змеевика, если можно подавать воду на теплообменник и контролируемо леденить, Да из за непрямого нагрева теряем в дельте, но простота и низкие капитльные затраты перекрывают этот недостаток,
К тому же представим, что данная система поломалась- пробит контур ТН, из за обмерзания, А за бортом -30, как всегда в таких случаях, У нас не Германя, разморозить чуть сложнее,

 

Вот немецкий вариант отопления льдом от компании Виссман

http://viessmann.com.ua/sistemy-otoplenia-500/Otoplenie_ldom_Teper_eto_vozmojno.html

Конструкцию с разбрызгиванием воды мы испытывали этим летом, в принципе всё работоспособно, однако и тут тоже не все так просто как кажется на первый взгляд...
А "километр змеевика" - это не ко мне.

 

На фоне рассуждений в теме про пассивный дом что-то пришло в голову, что применяя теплообменник "на разбрызгивании", т, е открытую конструкцию, что изначально-то теплообменник создавался как воздушный, применение жидкости- борьба за меньшую дельту,
Кстати, если сделать конденсацию 50С, т, е как рассчитано в кондиционере, то можно на теплом контуре обойтись и без воды, а оставить штатный внутренний блок,
Так вот, при малом энергопотребелении, весной-осенью, можно теплообменнник использовать как рекуператор, просто часть отсеков сделать чисто воздушными, либо комбинированными, тогда при обмерзании вопрос решается промывкой водой, Ведь как ни крути, у рекуператоров основная проблема та же- как избавиться от льда и конденсата,
Кстати, а по какой причине вы отказались от системы распрыскивания- ведь априори открытая система в данном случае проще и дешевле в изготовлении, Правда, мне кажется, что собирать надо сразу пакет по типу пластинчатого, на много секций, потому как полиэтилен-не медь, теплосьем при малой дельте с квадрата невелик,

 

Внимательно прочитал немецкий опыт, В принципе, все так, как я себе представлял, особенно умилили абсорберы на крыше в ПДФ-файле, Сразу представил себе- у нас сейчас -17, лежат такие коллектора у меня на крыше и дуба дают, Кстати, именно в морозы, как сейчас, и до -35-37 ВСЕГДА ярко светит солнце, Правда, около -40 и ниже повисает сплошной туман, но, как правило, и его солнце разгоняет,
Николай, видя вашу взвешенную позицию по многим вопросам, все же хотел спросить- лучше сделать большой по площади, но самодельный коллектор или же подкупить более эффективных, но дорогостоящих вакуумных? Почему-то, несмотря на мою любовь к удешевлению и самоделанью вакуумные трубки будут эффективнее, а эффективность важнее цены, по крайней мере тут,

 

У нас и сейчас система открытая, и лед будем просто смывать в бак с водой (в ТА).
Подробностей по разбрызгиванию дать не могу, так как этот способ сейчас тоже патентуется.
Могу только отметить, что если разбрызгиватель сделан в виде душевой насадки, то тогда получается, что когда струйки воды бьют в мембрану, то образуется небольшое "пятно контакта" воды с незамерзайкой.
А хотелось бы иметь сплошной равномерный слой воды.
Пока этого получить не удалось.
Правда нужно понимать, что в этом "пятне контакта" теплообмен идет весьма эффективно, то есть пятно на самом деле больше.
Вообщем, в этом направлении нужно много работать, так как вариантов таких теплообменников достаточно много.
На счет СК - вакуумные конечно лучше, однако довольно дорого, ведь нам нужно не мене 10 кв. м. что бы что-то хоть поиметь от солнца.
Вообщем пока точного ответа дать не смогу, нам нужно попробовать.

 

Сплошной равномерный слой не нужен, При некотором снижении теплообмена, волнообразное омывание не только создает дополнительные механические колебания, но еще и дает время на образование ледяной пленки, которую следующий цикл разобъет и смоет, Поэтому обычный садовый распрыскиватель мне кажется просто идеальным вариантом, он и настраивается под конкретную геометрию и весит немного и стоит недорого, а самое главное, он часто и резко выплевывает воду, чем способен создать частые и значительные колебания,
Цикл представляю так на мембрану попадает вода и начинает стекать, часть по пути образуется в лед, насадка тем временем бьет по противоположной стенке пакета, Затем насадка поворачивается, бъет в шторку, льдинки рассыпаются на мелкие куски и смываются в поддон, и далее,
По коллекторам имею то же мнение, однако есть один момент, Дело в том, что неваукуумированный коллектор в мороз может и не достигнуть заветных +0, при этом в самый мороз, когда, собственно и светит солнце, окажется бесполезным, А ВСК на мороз плевать, судя по тому, что пишут на форуме, Как раз в маленький мороз солнца то и нет и в этом случае самопал опять бесполезен, а вакуумный и тут то, что облака отразили, усвоит,
Короче, надо считать,

 

Предлагаю вашему вниманию принципиальную схему открытого теплообменника тосол-лед, В данной схеме для наглядности не представлены рамы для закрепления пленки, увеличены расстояния между пленками, рукава распущены только сверху, а в реальности необходимо и с боков, с заводом вовнутрь внахлест и склейкой скотчем снаружи,
В идеале должен получится пакет из вертикальных плоских труб сечением 100*10см, герметичных с боков и открытых сверху и снизу, с возможностью подключения воздуховодов, внутрь которых введены трубы с водой и тосолом, трубы заканчиваются насадками кругового распрыскивания, Все это позволит использовать теплообменник в виде воздушно-жидкостного и применять тот источник тепла, который в данное время является самым высокопотенциальным,

 

В принципе должно работать, подачу воды или тосола сделать как и предполагалось "импульсной".