Теплообменник для ТН, использующего тепло замерзающей воды

@Николай 1, по Вашей просьбе перенёс сюда вопрос

 

@Альтермолог,
С 1 куб. м. вода можно получить около 95 квт*ч тепла, при переходе воды из жидкого в твердое состояние она однозначно выделит ВСЮ тепловую энергию фазового перехода.
Без этого она просто не замерзнет.
Никаких скважин и септиков не планируется, как будет выглядеть льдохранилище точно я сказать пока не могу, самому интересно.

 

Это я знаю, меня интересует энергия жидкого льда

Если взять вводную 95кВт/куб, то мне с теплопотерями 5кВт нужно 5*24/95=1,26 куба в сутки где то складировать, в месяц почти 40 кубов, а с горячей водой все 60 кубов.
Правильно?
Теперь понятно почему Вам тоже интересно ...

 

Тогда не понял о чем речь, что значит "энергия жидкого льда" ?

 

Как узнать, что вода при переходе в жидкий лёд выделила 100% тепловой энергии фазового перехода?

 

Извините, но на такие странные вопросы ответа у меня нет.
Может другие вам ответят, я пас.

 

Зная холодопроизводительность Вашего ТН и количество воды можно посчитать энергию фазового перехода.
Теперь вопрос.
Вы на своём агрегате получали эту цифру?

 

Естественно, по другому и быть не может.

 

Т. е. Вы с 1куба снимаете 100кВт*ч, с 5гр до 0гр - 5кВт*ч и 95кВт*ч превращая жидкую воду в жидкий лёд, правильно?

 

Извините, это у Вас такой тончайший стеб (наностеб) или Вы искрене верите ТС, что он сумел получить новую субстанцию воды -" жидкий лёд"?

 

@АльтИстЭн, а если посмотреть ответы, то будет ещё веселее.

 

Посмотрел. Нет слов... Не знаю смеяться или плакать- такая тема была интересная - превратилась в фарс.

 

Да.
Кстати, название "жидкий лед" придумано не нами, это смесь из воды и размолотого льда с температурой ниже 0 град., которая широко применяется в пищевой промышленности для хранения например рыбы.
https://otvet.mail.ru/question/7530982
В нашей установке мы можем получать как смесь воды и размолотого льда, так и почти "обезвоженный" лед, в котором воды очень мало.
В отличии от "жидкого льда" наш лед имеет более крупные слои толщиной около 0,2 мм.

 

Ссылка, приведённая ТС, ещё более укрепила меня в бесперспективности отопления дома ТН с получением " жидкого льда".
Потому что, если лёд текучий, то его теплоемкость превышает теплоемкость воды всего в 10 раз (это сказано в ссылке), а если заморозить полностью, то теплоемкость фазового перехода увеличивается почти в 80 раз (332/4,18) по сравнению с теплоёмкость воды.
Но засада в том, что проблема удаления льда похерит весь выигрыш.

Эту простую мысль ТС не может осознать в течение 6 лет.

Получить лёд не проблема, создайте надежный, дешёвый способ его удаления и вы в дамках!
Вот на на что надо тратить свои усилия, а не на препирательства с оппонентами.

А ещё лучше отказаться от идеи " жидкого льда". Имхо.