Расчет количества и мощности радиаторов - теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в зале 81,2 м. куб.* 100Вт = 81200Вт. Это какие же батареи надо ставить туда?

так я думала будет возможность на газе сэкономить

 

За радиатор платим один раз, за газ кахдый раз когда сжигаем. Перебор в радиаторах позволяет держать температуру теплоносителя ниже. В итоге меньше расход газа. Удачи!

 

Ну и экономьте на здоровье...Утром на работу уходите - термоголовку на 15 градусов, вечером обратно... Автоматика с недельным программатором, конечно, лучше бы с этим справилась, но тем не менее...

 

Консультанты рекомендуют , а расчёт даёт, то что есть на самом деле. Делайте выводы. Ни в коем разе не экономить на радиаторах "зажать" систему проще, чем пытаться раскочегарить котёл. Термоголовки на радиаторы очень правильно.
Экономия выходит из того, чтобы прогреть объём и поддерживать температуру. Хорошая теплоизоляция плюс радиаторы с запасом, лучше выполнить расчёт теплопотерь для -30 снаружи и +25 внутри. Тогда Комфорт вам обеспечен.

 

А что за программа, которой считали?

 

lovial
Программа здесь: https://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html

 

Алюминиевые батареи одна секция средним обогревает 1.5 кв.м., как пишет производитель, но это при температуре воды 70 гр.
А на деле редко т. воды больше 60, вот от этого надо и плясать.

 

Если данные этой программы вас не устраивают, хотя она достаточно точно даёт расчёт.
Воспользуйтесь ТеРеМОК, она посложней, но совпадет с вадимовским калькулятором.
Надеюсь данные вводили правильно, там есть нюанс с перекрытиями.

 

1. Разница между нижним и боковым таки есть - с нижнее подключение чуть менее эффективно.
2. Откуда вы взяли заявленные Вт на приборы? Они разные при различных температурных графиках! (чаще дают по 90(95)-70). Если газовый котел, надо смотреть по графику 80-60 или 75-60.
3. Поставьте приборы в ванной и коридоре. Теплый пол может не справиться с отоплением.
4. 216Вт - странная цифра.

 

zshi, а почему с нижним подключением менее эффективно?
Пересчитала по упрощенной программе, взяла коробку 1-го этажа. Получилось 4714 Вт/кв.м. Что не так делаю?

 

Данные по стенам, полу и потолку дайте (материалы) какие окна (многокамерный стеклопакет) и двери. Здесь расписано эффективность работы радиаторов в зависимости от типа подключения.
Подключение радиаторов типы.
Тут тоже

 

Вот это более менее реальные теплопотери, я имел в виду 216 Вт. А нижнее подключение чуть менее эффективно из-за конструктива. Все вы правильно делаете.

 

Ага... Тогда повышенная величина теплопотерь может быть связана со следующими факторами:
1. Учитывая инфильтрацию и считая весь этаж как одно помещение, Вы сильно завысили кратность воздухообмена.
2. При расчете первого этажа в Вашем случае теплопотери через пол (в подвал) сильно ниже, чем считаемые по программе через полы в грунт. Теплопотери через потолок при наличии отапливаемого 2-го этажа вообще равны практически 0.

Не сочтите за рекламу, вот тут https://www.forumhouse.ru/threads/47839/ я выложил более точный расчет теплопотерь в Экселе, попробуйте посчитать в нем.

 

Спасибо за ссылки) Данные вводила, только выбирала "наружную стену" и керамический полнотелый при толщине стены 400мм. А реально стена двумя рядами кирпича с воздушной прослойкой между ними. Не знаю, как это объяснить программе) Один вопрос меня еще смущает - в радиаторах с нижним подключением - трубы проходят под стяжкой как и теплый пол?

 

Не обязательно. Можно и из стены трубы выпустить и Г-образный узел подключения установить. Полы тогда удобно мыть будет - пол чистый, никакие трубы из него не торчат...