Расчет количества и мощности радиаторов - теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но можно оттолкнуться. При стандартных конструкциях.

 

Кранов нет ни каких, может зажаты или барахлят?

 

Что значит "При стандартных конструкциях"?
Вдумайтесь в свою фразу, в её первую часть: "У вас или плохое утепление, или температура теплоносителя маленькая".
Выходит так, что при недостаточном утеплении, например, наружных стен помещения, мощности системы отопления не хватает, чтобы обеспечить в помещении нужную комфортную температуру. А после утепления стен при той же мощности нужная температура внутри помещения была достигнута. Тогда назревает такой вопрос: если площадь помещения при этом не изменялась (после утепления осталась той же, что и до утепления), то какое вообще она имеет отношение к подбору мощности отопления?
Проанализируем вторую часть той же фразы:"У вас или плохое утепление, или температура теплоносителя маленькая".
Т. е., поднимаем температуру теплоносителя, и в помещении становится тепло. А площадь осталась неизменной. Тогда при чем здесь площадь помещения?
И следующий вопрос будет на сообразительность. Допустим, в доме холодно из-за плохого утепления стен, а мощности СО не хватает, чтобы поднять температуру теплоносителя. Можно ли в такой ситуации решить проблему с помощью перепланировки помещений внутри дома (установить в комнатах перегородки, чтобы уменьшить их площади), не изменяя при этом теплоизоляцию стен и не поднимая температуру теплоносителя?

 

Имелось ввиду, что если взять две бетонные коробки с одинаковой толщиной стенок, то можно усреднить подбор количества секций радиатора, зависимо от объема/площади помещения.

 

Вы про среднюю температуру по больнице?
Например, в доме есть две комнаты с одинаковой площадью. Каждая из комнат имеет стену с окном одинаковой площади. Но одна из этих комнат имеет ещё дополнительную смежную стену, граничащую с улицей, а вторая остальными стенами граничит с отапливаемыми помещениями внутри дома. Если в обеих комнатах установить одинаковые радиаторы и подать в них воду одной и той же температуры, то будет ли в каждой из них одинаково тепло?

 

Это все ньюансы. Изначально можно брать общепринятые 100вт на метр площади, а там уже плясать от стен, окон, направлений ветра и т. д... ну и двойной зыпас по секциям, если вы их не будете кочегарить до расчетной температуры 80-90градусов.

 

Теплый пол надо считать тщятельно .

 

Кем это было принято? Автор этой "общепринятой" формулы неизвестен. И ни в одном учебнике и ни в одном нормативном документе вы не найдёте обоснования этих 100 Вт на м2 и даже упоминания об этой цифре. Просто кто-то где-то ляпнул, а другие подхватили и начали эту цифру распространять. А многие потом столкнулись с серьёзными проблемами, благодаря тому, что для расчёта мощности СО для своего дома воспользовались этой "народной формулой": приходилось всё пересчитывать заново и закупать другое оборудование.

Хорошая подстраховка: отталкивайтесь от 100 Вт на м2, но на всякий случай создайте двойной запас. А ещё лучше - тройной, чтобы уж точно наверняка...
Только ещё не забудьте напомнить, чтобы мощность котла была способна этот дополнительный объем воды (из-за двойного запаса по секциям) нагреть до нужной температуры.

 

Однако эти упрощённые данные работают. А объем воды это всего лишь инертность системы и дополнительных затрат не несёт.

 

Небольшой дом, тем более комнату уж точно можно посчитать по этому принципу.

 

Нормально ляпнул. Работает, денег лишних не просит и люд доволен. А потраченное на лишние батареи, чаще всего меньше стоимости проекта. Не футбольное поле отапливаем...

 

Где таких "научных" фраз нахватались? Явно не в учебниках.
Нагреть 100 л воды или 200 л - одинаково стоит?

 

Разно...оно понятно, но 100 и 200литров одинаково остывать по вре\мени будут?

 

А лишние сто литров Вы на улицу выльете или они отдадут тепло в дом?)

 

Похоже, вы невнимательно прочитали мой пост. Вы предложили увеличить число секций вдвое. Но это предполагает вдвое больший объём циркулирующей в системе воды. Не я предлагал эти "лишние" 100 л на улицу вылить, но чтобы они "отдали тепло в дом", это тепло они должны сначала получить от котла. Смысл моего поста был в том, что для нагрева вдвое большего объёма воды потребуется вдвое больше тепла, поэтому напомнил вам о том, что и котел должен быть соответствующей мощности:

Если мощности котла не хватит, то нет смысла говорить о том, куда девать тепло от этих "лишних" 100 л воды, т. к. этого тепла не будет. А более мощный котёл, полагаю, стоит дороже.