Расчет количества и мощности радиаторов - теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- а если увеличить термическое сопротивление этой стены ?

 

Тогда повысится температура её внутренней поверхности, и она уже будет меньше "холодом тянуть", либо вообще перестанет.

 

- тогда и второй радиатор не нужен. Так как первый обеспечит покрытие теплопотерь.
А насчет размещения второго радиатора в угловых помещениях МКД такое есть, но вот из какого СНиП (бывшего это растет) ?

 

Система отопления в МКД всегда проектируется под конкретную теплозащиту. С изменением нормативов по теплозащите соответственно менялись и требования к СО.
А во многих частных домах расчёт теплозащиты и расчёт СО (и ещё добавил бы сюда систему вентиляции) живут отдельной жизнью и зачастую выполняются специалистами (и не только специалистами) совершенно разных профилей, не всегда достаточно хорошо владеющими этими темами в комплексе. Вот это одно из основных отличий строительства по профессионально выполненному проекту и строительства от самостройщиков.

 

- да не вопрос, сейчас СП50133302012 тепловая защита, СП6013330202012-16 отопление. Нет там требования .

 

А там его и не должно быть.
При проектировании дома вычисляются его теплопотери за отопительный период для данной климатической зоны, а по этим данным определяется требуемая мощность СО, способная с запасом эти возможные теплопотери перекрыть и поддерживать внутри здания заданную температуру.

 

-я напомню, мой вопрос требование о втором радиаторе в МКД для угловых помещений (откуда ноги растут).

 

Хорошие слова! Правильные и умные! Только есть панельная многоэтажка, за отопление цена не измениться. Тратить деньги на утепление стены или оставить радиатор на стене...
Ответ очевиден!

 

- в виду последних изменений вы можете установить инд. прибор учета в квартире даже при наличии вертикальной разводки системы отопления. Это вопрос к ответу на очевидность .

 

В угловой панельке? Чтобы платить ещё больше? Супер идея!

 

- утепление стены позволит экономить, вы не последовательны. Но суть вопроса не в этом. а Для чего второй радиатор, при условии, что МКД, а точнее ограждающая конструкция удовлетворяет требованию по сопротивлению ограждающей конструкции .

 

Я нигде не говорил об обязательном требовании второго радиатора. В НД таких требований нет. Запретов тоже. Эти вопросы в компетенции только автора дома - как он решит, так и будет. И в современных домах (с теплозащитой по действующему СП) в комнатах с двумя стенами второй радиатор иногда ставят, иногда - нет. И для принятия такого решения всегда имеется обоснование.

 

- какое ?

-

тогда о чем речь ?

 

При центральной СО температура воды, подаваемой в радиатор одинакова для каждого радиатора. В торцевых квартирах теплоотдача выше, чем в квартирах точно таких же по планировке, но расположенных в средних подъездах. Поэтому в любом случае, вне зависимости от теплозащиты стен здания утечки тепла в торцевых квартирах выше, и, следовательно, на их обогрев и поддержание заданной температуры требуется больше тепла. А при одинаковой температуре теплоносителя большее количество тепла может быть обеспечено только бОльшим количеством секций радиаторов.
Как вариант, можно в торцевой квартире поставить один радиатор, но количество секций в нём должно быть больше, чем в таких же квартирах, не граничащих с торцевым фасадом дома. А разбить эти секции на 2 радиатора или объединить их в один - это на усмотрение проектировщика.

 

- теплопотери .