Расчет количества и мощности радиаторов - теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может и на 200 мм... Готов на сопутствующие расходы. Проектёр в отпуске, хочу в субботу начать.
Вопросы остались прежними (пост 1887)

 

Какие еще вопросы ?
диагональ, в любом случае, лучше бокового. тем более - при явном увеличении длины. будерус, к примеру, для своих панельных рекомендует диагональ при длине от 1400 мм
другой вопрос: если проектант считал теплопотери при "старых" окнах - при новых они могут вырасти. понимаете, куда я клоню ?

 

Следующие: "Могу радиаторы поставить по высоте h35 (при ранее 50), с пересчетом по мощности, разумеется?" Окна буду ставить более теплоэффективные. Разница по размерам двух окон не большая. В настоящее время планировались радиаторы 640 мм в ширину. До 1150 мм увеличение возможно.

 

Тоже ломал голову - 35-е, 50-е... Смысл в том, что чем бОльшую часть оконного проема будет отсекать поток поднимающегося от радиатора теплого воздуха, тем лучше, ибо при повышенной влажности внутри помещения и сильном морозе за бортом стекла могут запотевать в местах, где нет этой отсекающей тепловой шторки... (в старой квартире такое наблюдаю постоянно). Советовать ничего не буду (закидают камнями...) - сами примете решение, но лично себе по вышеуказанной причине выбрал 50-е стальные радиаторы, занимающие 80% от длины проемов. Если бы брал алюмишки, то пришлось бы брать 35-е, ибо они имеют бОльшую теплоотдачу, а с 50-ми алюмишками на 80% проемов был бы перебор, что по теплоотдаче, что по деньгам

 

Не понял смысл предыдущего сообщения.

да

 

Ну может сумбурно выразился, сорян.
Попробую яснее. Если сравнивать по теплоотдаче радиаторы одинаковой длины:
- 50-е стальные и 30-е алюминиевые примерно одинаковы
- 50-е стальные грубо в 1,5 раза уступают 50-м алюминиевым
Если ставить целью перекрыть как можно бОльшую часть длины оконного проема (на 70-80%), то
- с такими длинными 50-ми алюминиевыми зубьями их теплоотдача намного превышает требующуюся для отопления дома,
- с 50-ми стальными (либо с 30-ми алюминиевыми) в самый раз

 

а зачем ?

недавно считали - 10 секций алюминия - 1 метр 22 типа 500мм стального. 20 процентов, да, но не полтора.

 

Люминий 30й пока редкость, только пошел. 35й более распространен.

 

В сообщении 1892 разъяснил свою точку зрения. Можете не соглашаться. Обычно обвиняют продажных менагеров, якобы старающихся продать как можно больше зубьев и положить больше денег на карман, но я не продаю батареи...

Ну так это зависит от тех или иных моделей - у меня получалось практически в 1,5 раза

Да, именно про 35-й я и вел речь, а не о 30-х (забыл уже - расчеты давно делал)

 

В интернете много информации, что длинна баттареи должна соотноситься с длинной окна как 70-80%. Но там нигде не говорится про высоту радиатора, что влияет и на мощность.
Хочу уточнить - указанное соотношение (70-80% от длинны окна) обязательно должно соблюдаться, или если увеличить высоту радиатора и уменьшить его длину и сохранив при этом мощность, то можно пойти и таким путем?

 

Это рекламный ход продавцов - якобы, радиатор должен быть 75 % от длины окна.
К правде это относится примерно так же, как мама просит надевать шапку - вне зависимости от погоды
Обычные объяснения - теплотери (что, в приницпе, чушь) и предотвращение запотевания - что несколько сложнее парируется.

 

У меня в квартире 4 окна и лишь на подоконнике одного из них зимой в холодную погоду черпаю воду кружками! Это окно перекрыто батареей лишь на половину - неприкрытая часть окна вся потеет и вода стекает на подоконник, а прикрытая сухая. Остальные окна сухие. Можете парировать, можете не парировать - я свои выводы сделал и в доме все окна будут перекрыты на 80%. К рекламам отношения не имею никакого Ну, а то, что менагерам выгодно нарастить тотал чека - так это во всех областях абсолютно и к батареям не имеет никакого отношения - сэ ля ви!

 

У Вас большая влажность - источник влажности надо устанавливать и ликвидировать.
Увеличение радиаторов может дать другую проблему - в помещении будет жарко. А влага может и не уйти.
У меня есть окна, под которыми нет ни радиаторов, ни теплого пола - и ничего не потеет, ни капли конденсата.

 

Не откуда ей взяться в зале - дышу как обычно. Просто старые панельки были рассчитаны на деревянные окна, которые продувались насквозь, тем самым вентилируя помещения, а когда стоят пластиковые, то вентиляции практически нету, разве что от щелевого проветривания, но факт остается фактом - потеет только окно, на половину перекрытое радиатором. Влажность то в остальных комнатах квартиры такая же самая, но окна сухие...

При всем уважении, Вы эту проблему надумали - крутнуть регулировку на коллекторе или на самой батарее труда не составляет никакого
Как говорится: больше - не меньше (запас по мощности никогда не помешает! )

 

Как вариант - разница Т помещения и стекла окна больше 10 градусов. что не допускается нормами.

не все так просто
ставят термоголовы, которые летят на СО, да и просто - зачем усложнять систему ?
Вы носки/брюки с заплатками любите носить ?