Расчет количества и мощности радиаторов - теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У домостроителя в проектах эти данные, как правило, есть.
Вот у кого точно эти данные есть - так это у:

 

ерунда какая-то
есть проект где есть вся деталировка и аксонометрия
если реализация не соотвествует ей - виноват монтажник
если соотвествует - виноват проектировщик
строитель тут причем ?
экспертизу можно сделать - но она как раз это и проявит

а никак. никто не пойдет на экспертизы и суды - обычно на смотнтированную СО начинают лепить заплатки, вбивать костыли и тд - до тех пор пока она не заработает худо-бедно
и всем наплевать (кроме заказчика, который не знает и не соображает) что все это напоминает детский стишок: идет бычок качается ..

 

Здравствуйте. дом сруб 50кв., окна 90х120, высота потолков 2,5. котел не конденсатный, планирую теплоноситель держать в пределах 60-70 градусов, температура в доме 23-24, на улицы если по снипам пятидневка -27. радиаторы наверное панели. сколько ват применять на 1кв.м. при расчете в спальных и гостиной? заранее благодарю.

 

-27 °C - какое имеет отношение к Вашему строению?

При каких теплопотерях?

Заказ на расчёты https://www.forumhouse.ru/exchange/start

 

из своего опыта. во первых в батареи что заливать будете ? воду или пропиленгликоль (незамерзайку)
на метр квадратный условный берите 130 ватт, я тоже парил моз себе и другим и в результает взял из расчета дома где-то рядом с Архангельском чтоб уж наверняка хватило тепла. Батареи купил панельные 22 типа. Если на котле будет +70 (автоматика будет держать) то на батареях на самой дальней батарее на подаче будет градусов 65 .

 

Наконец то и получен настоящий ответ , который практически подтвержден.
Что ни кто не несет ни какой ответственности абсолютно.
Все будут показывать друг на друга пальцами, а если дело дойдет до суда (что очень маловероятно и все это понимают) то это не кончится ни чем.
Из чего вытекает очень простая методика расчета системы отопления.
Если нужно где-то нужно официально вводить систему отопления в эксплуатацию то нужен официальный проект соответствующий официальным правилам. А потом после приемки официальными органами доработать чтобы грел в реалиях а не на бумаге.
если не нужно ни чего вводить в эксплуатацию, заложить мощности процентов на 20% чем нужно по снипам для заполярья. И точно все получится. А то что да проект и реализация будет дороже, ни чего удивительного зато будет греть сразу и без долгих и муторных переделок и без перезаливок системы отопления, покупок новых котлов батарей волшебных контроллеров и так далее.
Все просто, почти

 

по снипу и так с огромным запасом! на вентиляцию, на ветер со всех сторон в окна, на температуру улицы, которой никогда не будет !

 

А никак. Сплошная анархия. Если в некоторых странах, что считаю правильным, кто бы не делал, вы обязаны вызвать государственного инспектора, который даст "добро" на проведённый этап работ. У нас в этом случае подписывается акт на скрытые работы. Имею ввиду многоэтажное и пром. строительство. Правда "бардак" и там имеется. Всё упирается в субъективный человеческий фактор.

Что вы имеете ввиду? Как я (допустим проектировщик СО) должен знать "огрехи конструкции ", если я не знаю при какой температуре укладывался бетон, проводилось ли вибрирование и пр? Для этого ведутся журналы; ППР, Сварных работ, Защиты мет. конструкций и пр.). Все работы должны выполнятся согласно нормативным документам. Ответ выше.
Вы затронули тему, которую не решить с наскока, учитывая сложившиеся условия и социально экономическую формацию в нашей стране. Слишком долго этот анархический процесс идёт. Дело обстоит так: "Дело помощи утопающим — дело рук самих утопающих."

Глупости. Так как знаю эту "кухню" изнутри. Какие интересы у "конторы"? Ответ в конце этого сообщения.https://www.forumhouse.ru/posts/25005303/
По поводу качества некоторых проектов. Сейчас модно говорить со всех трибун про "цифровизацию." Я не призываю отказаться от неё, но этот процесс показывает уровень современного образования и профессионализма. Никто не обратил внимание на это сообщение.

Теперь подчёркиваю синим, на что надо было обратить внимание.

Дальше можете "ломать копья" с ещё большим остервенением.

 

вы не учитываете что залито в батареи.
далее утепление ни кто не знает что и как будет в реалиях.
сколько градусов реально дойдет до батарей.

на это не даст ответ даже теория хаоса турбулентных потоках. поэтому я пошел гарантированным путем что получится результат в любом случае. только если будет всемирное оледенение моя система отопления не сможет прогреть дом но и не нужно уже будет

 

Осталось только найти СНИП, в котором указаны мощности на метр. Они там гады только минимально допустимую температуру написали.

И почему 130 Вт/м2 ? 150 - красивее, и считать удобнее.

Строил себе строил человек энергоэффективный дом. В утеплитель вложился. А ты ему - Нна ! 130 Вт/м2, получи фашист гранату.

 

Каждый волен тратить средства в меру своей фантазии, а не здравого смысла.

 

при чем тут бетон и его вибрирование!
Имелись ввиду значимые огрехи строительства, которые повлияют на работу, расчет системы отопления: не утепленный чердак, однокамерные стекло пакеты...

 

130 вт/метр квадратный, изрыв интернет и заколебыав несколько ни в чем не повинных людей. я узнал что 100 ватт на метр квадратный это для многоквартных домов. где соседи греют друг друга через стенки. и я задумался чтож мне то делать. потом вычитал что самые теплопотери на домиках в углах где ветер дует с разных сторон, добавил +10%, потом понял что окна косяки двери, эьто тоже зло в энергосбережении и добавил еще +10%.
и еще +10% взял на всякий случай если вдруг будут огрехи в утеплении самой конструкции.
так и получилось 130 ватт на квадратный метр. ну на самом деле я подумав в своих расчетах применил добавил еще незначительно +3%.

 

ну вот что вы зарубаетесь на пустом месте ?
если бетон не провибрировать он может быть и даже будет со сковзыми пустотами через которые и будет сифонить.

К тому же теплотехнические расчеты не обладают точностью, та как это науке неизвестная область. иначе бы уже были бы ракетные моторы которые работали бы на ведре солярки и этот мотор смог бы со скоростью не имеющей аналогов вире довести спутник до Урана за пару дней.

 

я и потратил, но ни разу не перепаивал систему, испытал на -26 (холоднее не было),
в домике было при подаче +60, +28 градусов внизу и плюс 34 наверху. температура падала примерно 0,7 градуса час. Меня лично это устраивает.
Ну может это не по канонам классических строителей отопительных систем.
Но я не продавец и не продвигаю свой интеллектуальный продукт