Садовые Измельчители

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, он их жует нормально, только автоматически втягивать в себя не хочет . Приходится толкать их туда. А наматывать и просто выплевывать он не может . Конструкция ножей не позволяет.

Аринка., а если не секрет . Почему именно Викинг 150 ? Вроде для цветочных стебельков крутовато будет .

 

Стою перед выбором Viking GE 150 и Viking GE105. В саду есть и фруктовые деревья, малина и прочее, и я не знаю, справится ли 105 модель с толстыми ветками

 

Аринка., когда я приехал в магазин, тоже стоял перед выбором 103 или 105. Разница 2,5 тыр. Менеджеры в магазине меня уже не первый год знают, поэтому посоветовали взять 103, мол зачем тебе переплачивать за одно и тоже. Там разница в мощности двигателя в 400 Вт. Я подумал, что эти 400 Вт не стоят 2500 руб. А диаметр веток перерабатываемых этими аппаратами один и тот же. Отличия 105 и 150 кроме мощности в 300 Вт еще и в дополнительном ноже. На 150-ом стоят 2 горизонтальных ножа, на 105-ом один. Наверное 150-ый все же получше будет жевать. То-есть смотрите под Ваши потребности. Если есть лишние 5 тыр., можно и 150-ый взять. Я так для себя посчитал, что и 103-его мне за глаза хватит. По крайней мере пробовал жевать 3-х см ветки, проблем никаких. А на сэкономленные мной 2 5 тыр. я лучше куплю еще измельчитель листьев. Все-таки эти садовые измельчители лучше работают с ветками. С листьями у них беда.

 

Решил посмотреть разницу и удивился. Вроде заказывал 105 new, а привезли 150. Вспомнил, 105 new не было в наличии.
Наверное, надо было брать 250 Викинг. Он и листья берет, и пищевые отходы. Но стоит на 3,5 тыра больше чем 150.

 

Мощностью точно. Формой загрузочного окна. Ну и ценой. Если честно, 105 я только в интернете видел.
Мелет неплохо. Малину, смородину, вишню, подсолнухи, кукурузу.
Помидорная ботва проходит плохо, почти не пасынковали и вымахали разлапистые кусты больше метра. Траву очень плохо руби, вязнет, жует. Да и трава сочная, налипает внутри.

 

Андрей 203, да нет, успешно справляется с работой и такой мощностью . А траву (сорняк) и листья, тем более помидоры и картофельную ботву я и не собирался ей жевать. Цель была в основном жевать малину, ну может быть смородину, а остальное я вывожу на помойку или сжигаю на костре. Листья мне жена не разрешает оставлять, так как в основном они собираются с фасадной (наружной) стороны участка, а там машины, грязь и прочие тяжелые металлы . Я в общем доволен машинкой. Как раз то, что мне и требуется. А запас по мощности и производительности лично для меня было бы пустой тратой денег. Вот купил я ее, два дня пережевывал малину, и получается больше ей в этом году работы и нет.

 

Ну это же тоже самое, что Викинг 103 (даже не 105) . Откуда в нем моща? Если такие задачи ставите машинке, тут на мой взгляд на порядок приличнее нужен агрегат. Кстати, когда покупал этот Викинг, что-то Рапид не внушил мне доверия, хотя и дешевле он на 1500 руб. был там (я выше об этом писал). Хотя яблони, вишни и сливы тоже разные бывают. Ветки до 3 см в диаметре эти все 3 модели берут очень легко (лично на своей проверил). Даже на мой взгляд лучше у машинки получается, чем жевать тоненькие (0,5 см) веточки.

 

Ну типа этого наверное. В них уже более совершенная система ножей, так что должны жевать на ура .

 

Андрей 203, по мне так 25 ТС получше будет. Только вот нашел о нем отзыв, вернее предостережение
Следует иметь в виду, что когда износится режущая турбинка и прижимная пластина, то новые детали обойдутся почти в 10 000 руб (!)
2500 такого же плана режущая система. Вот и призадумаешься.